多选题

A地甲公司与B地乙公司签订买卖合同，约定合同履行地在C地，乙到期未能交货。甲多次催货未果，便向B地基层法院起诉，要求判令乙按照合同约定交付货物，并支付违约金。法院受理后，甲得知乙将货物放置于其设在D地的仓库，并且随时可能转移。下列哪些选项是错误的？（　　）[2008年真题]

A甲如果想申请财产保全，必须向货物所在地的D地基层法院提出

B甲如果要向法院申请财产保全，必须提供担保

C受诉法院如果认为确有必要，可以直接作出财产保全裁定

D法院受理甲的财产保全申请后，应当在48小时内作出财产保全裁定

解析：
A项，本题中，甲向B地基层法院起诉，在诉讼的过程中得知乙有可能转移财产，有可能使法院将来的判决得不到或难以得到有效的实现，向法院申请财产保全，这属于诉讼财产保全。其程序上，由当事人向受诉人民法院提出申请或者由人民法院依职权决定，人民法院接受申请时，可以责令申请人提供担保。因此，并非必须向货物所在地法院提出，可以向受诉人民法院提出。
BC两项，《民事诉讼法》第100条第1、2款规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。本案采取的是诉讼财产保全，可以由法院决定是否提供担保，并不是必须提供担保。
D项，《民事诉讼法》第100条第3款规定，人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在48小时内作出裁定。“情况紧急”是指不马上采取措施，将可能导致执行财产减损。本题中，甲得知乙将货物放置于其设在D地的仓库，并且随时可能转移。但即使已将货物转移，也不一定导致判决无法执行情况的出现。该情况不一定属于情况紧急，法院不一定要在48小时内作出裁定。