多选题本案中，对定金合同的处理方案应当是（ ）。[2006年真题]A无线电厂收回全部定金B无线电厂可收回60%定金C电子公司取得全部定金D电子公司退回40%定金
多选题
本案中，对定金合同的处理方案应当是（ ）。[2006年真题]
A
无线电厂收回全部定金
B
无线电厂可收回60%定金
C
电子公司取得全部定金
D
电子公司退回40%定金
参考解析
解析：
《担保法解释》第120条规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。题中无线电厂已经履行了60%，因此可以收回60%的定金。
《担保法解释》第120条规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。题中无线电厂已经履行了60%，因此可以收回60%的定金。
相关考题：
原告与被告于8月5日在原告、被告住所地以外的甲地签订了一份买卖合同，合同约定：由原告供给被告自行车400辆，单价350元，总计货款l4万元；被告须在同年10月底以前将货款汇人原告账户，款到10日内由原告在其所在的乙地为被告代办托运将货运送到被告所在的丙地，到期不履行合同，承担货款4%的违约金；合同订立后，被告须于5日内向原告交付3万元定金。同年10月22日，原告向被告发去传真，要求被告付款。被告复电声称：因资金短缺，希望先发货再付款，原告予以拒绝：在原告多次催促下，被告于同年11月21日复函正式表示；自愿放弃已交付的3万元定金，作为解除合同的代价。原告于同年11月底起诉，要求被告履行合同，支付违约金，赔偿其一切损失。被告则要求法院判决解除合同。下列关于本案定金，定金合同韵说法中正确的有( )。A．本案中定金合同于被告交付定金时生效B．本案中约定的定金数额违反法律规定，因此，定金合同不成立C．根据法律规定，定金数额不能超过主合同标的额的20%名。本案约定的定金数额超过主合同标的额20%的部分，不产生定金效力D．根据法律规定，定金数额不能超过主合同标的额的30%。本案定金数额的约定符合法律规定E．本案中定金合同因为当事人履行不能而无效
根据我国《合同法》、《担保法》及有关司法解释的规定，下列关于本案违约金和定金约定的效力、法律适用及相应处理的表述中，正确的是( )。A.合同中定金和违约金的约定全部有效，法院应当判决被告双倍返还定金并支付违约金B.原告只能在违约金和定金中任选一项主张权利C.合同中定金的约定部分有效、部分无效，定金数额的上限应当为5.5万元D.合同中定金的约定全部无效E.合同中的定金属于担保物权，应当适用《物权法》的规定此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢!
根据我国《合同法》、《担保法》及有关司法解释的规定，下列关于本案违约金和定金约定的效力、法律适用及相应处理的表述中，正确的是（ ）。A.合同中定金和违约金的约定全部有效，法院应当判决被告双倍返还定金并支付违约金B.原告只能在违约金和定金中任选一项主张权利C.合同中定金的约定部分有效、部分无效，定金数额的上限应当为5.5万元D.合同中定金的约定全部无效E.合同中的定金属于担保物权，应当适用《物权法》的规定
甲（出卖人）与乙（买受人）签订买卖合同，合同总价款200万元，乙支付定金50万元。后甲只如期供应给乙一半数量的货物，剩余部分无力供应。乙要求甲双倍返还定金100万元，甲不同意，双方发生纠纷。对此，下列表述中正确的是？A.本案中，定金条款合法有效，甲应支付其100万元B.本案中，定金条款无效，因为定金数额不符合法律规定，乙只能主张损害赔偿责任C.本案中，定金条款部分无效，40万元部分有效，超过40万元的部分不具有定金效力，乙有权主张甲双倍返还定金80万元D.本案中，定金条款部分无效，40万元部分有效，但乙仅有权主张甲返还定金40万元，另返还其余的30万元
（2013年真题）关于定金的说法，正确的是（ ）。A.合同中支付的预付款可按定金处理B.债务人履行债务后定金必须收回C.给付定金一方不履行约定债务的，仍可要求返还定金D.收受定金一方不履行约定债务的，应双倍返还定金
共用题干原告与被告于8月5日在原告、被告住所地以外的甲地签订了一份买卖合同，合同约定：由原告供给被告自行车400辆，单价350元，总计货款14万元;被告须在同年10月底以前将货款汇人原告账户，款到10日内由原告在其所在的乙地为被告代办托运将货运送到被告所在的丙地，到期不履行合同，承担货款4%的违约金;合同订立后，被告须于5日内向原告交付3万元定金。同年10月22日，原告向被告发去传真，要求被告付款。被告复电声称：因资金短缺，希望先发货再付款，原告予以拒绝：在原告多次催促下，被告于同年11月21日复函正式表示;自愿放弃已交付的3万元定金，作为解除合同的代价。原告于同年11月底起诉，要求被告履行合同，支付违约金，赔偿其一切损失。被告则要求法院判决解除合同。下列关于本案定金，定金合同韵说法中正确的有( )。A、本案中定金合同于被告交付定金时生效B、本案中约定的定金数额违反法律规定，因此，定金合同不成立C、根据法律规定，定金数额不能超过主合同标的额的20%名。本案约定的定金数额超过主合同标的额20%的部分，不产生定金效力D、根据法律规定，定金数额不能超过主合同标的额的30%。本案定金数额的约定符合法律规定E、本案中定金合同因为当事人履行不能而无效
甲（出卖人）与乙（买受人）签订买卖合同，合同总价款200万元，乙支付定金50万元。后甲只如期供应给乙一半数量的货物，剩余部分无力供应。乙要求甲双倍返还定金100万元，甲不同意，双方发生纠纷。对此，下列表述中，正确的是哪项？（）A、本案中，所交定金50万元可充抵50万元货款B、本案中，所交定金50万元可充抵100万元货款C、本案中，所交定金50万元可充抵90万元货款D、本案中，所交定金50万元可充抵70万元货款
甲向乙订购30万元货物，双方约定：“乙收到甲的10万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的6万元定金，但并未提出异议。关于本案中定金合同的效力，下列说法正确的是（）。A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更D、当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%，定金合同无效
单选题甲向乙订购30万元货物，双方约定：“乙收到甲的10万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的6万元定金，但并未提出异议。关于本案中定金合同的效力，下列说法正确的是（ ）。[2013年真题]A实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立B实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效C实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更D当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%，定金合同无效
多选题关于本案当事人的确定，下列选项正确的是（ ）。[2009年真题]A王某是本案的唯一原告B王乙是本案的唯一被告C王乙与王丙应当是本案的被告，王甲不是本案的被告D王乙、王丙和王甲应当是本案的被告
单选题甲乙约定，甲向乙购买100万元货物，甲向乙交付30万元定金。3日后甲向乙交付25万元定金，乙称定金给付不足并拒绝接受，关于该定金合同的说法中，正确的是（ ）。[2012年真题]A定金合同已生效，因为甲乙已达成约定B定金合同已变更，因为甲向乙支付的定金数额少于约定的数额C定金合同不生效，因为乙提出异议并拒绝接受定金D定金合同无效，因为定金的数额超过主合同标的额的20%
不定项题66.根据我国《合同法》《担保法》及有关司法解释的规定，下列关于本案违约金和定金约定的效力、法律适用及相应处理的表述中，正确的有（ ）。A合同中定金和违约金的约定全部有效，法院应当判决B公司双倍返还定金并支付违约金BA公司只能在违约金和定金中任选一项主张权利C合同中定金的约定部分有效、部分无效，定金数额的上限应当为5万元D合同中定金的约定全部无效E合同中的定金属于担保物权，应当适用《物权法》的规定
多选题下列关于定金的设立与生效的说法中，正确的有（ ）。[2000年真题]A定金可以通过口头合同设立B定金应当通过书面合同设立C定金合同自实际交付定金之日起生效D定金合同自被担保的主合同生效时起生效
多选题关于本案定金的说法，正确的是（ ）。[2011年真题]A定金的数额不得超过主合同标的额的20%B定金的数额不得超过主合同标的额的25%C定金的数额超过主合同标的额的20%，定金条款无效D定金的数额超过主合同标的额的25%，超过的部分，人民法院不予支持