单选题如果马亮和方明不去上海，那么王芳去北京。以此为前提，再加上下列哪个条件，就可以推出马亮去上海的结论？A王芳去北京，方明不去上海B王芳不去北京，方明去上海C方明不去上海D王芳不去北京，方明不去上海
单选题
如果马亮和方明不去上海，那么王芳去北京。以此为前提，再加上下列哪个条件，就可以推出马亮去上海的结论？
A
王芳去北京，方明不去上海
B
王芳不去北京，方明去上海
C
方明不去上海
D
王芳不去北京，方明不去上海
参考解析
解析：
由“如果马亮和方明不去上海，那么王芳去北京”可以推出，“如果王芳不去北京，那么马亮或方明去上海”，后件由“方明不去上海”即可以推出“马亮去上海”，因此D项正确。
由“如果马亮和方明不去上海，那么王芳去北京”可以推出，“如果王芳不去北京，那么马亮或方明去上海”，后件由“方明不去上海”即可以推出“马亮去上海”，因此D项正确。
相关考题：
张某是北京某公司的业务经理。在出差前行为表现上海的火车上，张某遇到了几个同亲也是北京居民的旅伴，其中王某是去上海读大学，李某是去上海休假，赵某则是去不海探望姐姐。依照我国旅游统计的有关规定，上海市在其国内澳洲统计工作中，就将（ ）排队在国内旅游者的统计范围之外。A.张某B.王某C.李某D.赵某
五、演绎推理：共 10 题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。96 已知“若小明去上海，那么小红或者小青也去上海”为真，则以下选项必定为真的是( )A 如果小红不去上海，那么小明不去上海B 如果小青不去上海，那么小明不去上海C 如果小红和小青不去上海，那么小明也不去上海D 如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海
演绎推理五、演绎推理：共 10 题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的， 不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案应与所 给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。第96题：已知“若小明去上海，那么小红或者小青也去上海”为真，则以下选项必定为真 的是( )A 如果小红不去上海，那么小明不去上海 B 如果小青不去上海，那么小明不去上海 C 如果小红和小青不去上海，那么小明也不去上海 D 如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海
国际田径邀请赛在日本东京举行。方明、马亮和丹尼斯三人中至少有一人参加了男子100米比赛。而且：（1）如果方明参加男子100米，那么马亮也一定参加；（2）报名参加男子100米的人必须提前进行尿检，经邀请赛的专家审查通过后才能正式参赛；（3）丹尼斯是在赛前尿检工作结束后才赶来报名的。根据以上情况，以下哪项一定为真？A．方明参加了男子100米比赛B．马亮参加了男子100米比赛C．丹尼斯参加了男子100米比赛D．方明和马亮都参加了男子100米比赛
五、演绎推理（共10题）。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明。96.已知“如果小明去上海，那么小红或小青也去上海”为真，则以下选项必然为真的是（）。A.如果小红不去上海，那么小明不去上海B.如果小青不去上海，那么小明不去上海C.如果小红和小青都不去，那么小明不去上海D.如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海
如果王芳考上了研究生并且刘明没有考上研究生，那么李甜一定考不上研究生。 如果以上命题为真，再加上什么前提，可以推出：刘明考上了研究生。 A. 王芳与李甜一同考上了研究生。B. 王芳与刘明都没有考上研究生。C. 王芳考上了研究生而刘明没有考上研究生。D. 王芳没有考上研究生而刘明考上了研究生。
有三位男生张强、赵林、王刚和三位女生李华、秦珊、刘玉暑假外出旅游，可能去上海、杭州、青岛和大连。条件是：①每人只能去一个地方；②凡是男生去的地方就必须有女生去；③凡是有女生去的地方就必须有男生去；④李华去上海或者杭州，赵林去大连。如果上述断定都为真，则去杭州的人中不可能同时包含（ ）。A．张强和王刚 B．王刚和刘玉C．秦珊和刘玉 D．张强和秦珊
某单位招聘了甲、乙、丙、丁、戊5名新员工，每位员工被分配到不同的部门，并且满足以下条件( )。 (1)如果甲去销售部，那么乙不去设计部； (2)或者丙去生产部，或者甲去销售部； (3)或者丁去后勤部，或者戊不去财务部； (4)如果乙不去设计部，那么丁也不去后勤部。 以下哪项为真，可以推出“丙去生产部”?A.戊去财务部B.甲去销售部C.乙不去设计部D.丁不去后勤部
已知“若小明去上海，那么小红或者小青也去上海”为真，则以下选项必定为真的是( ) A. 如果小红不去上海，那么小明不去上海B. 如果小青不去上海，那么小明不去上海C. 如果小红和小青不去上海，那么小明也不去上海D. 如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海
已知“要么小王不去北京，要么小李不去北京”与“如果小王不去北京，那么小李也不去北京”同时为真，则下列判断为假的是（）。A.如果小王去北京，那么小李也去北京B.只有小王去北京，小李才去北京C.小王与小李均去北京D.小王去北京或小李去北京E.小王不去北京或小李不去北京
某公司在五一长假期间组织员工集体旅行，可供选择的旅游地点有：青岛、昆明、陕西、黑龙江、上海和西安。但由于经费和时间的限制，对旅游的地点，有一定的要求： （1）陕西和西安至少去一个地方；（2）如果不去青岛或者不去昆明，则不能去陕西；（3）如果不去青岛，也不能去黑龙江；（4）只有去过上海，才能到达西安。 由于天气的原因，该公司决定不去上海，则以下哪项一定为真（ ）A. 该公司去青岛和西安B. 该公司去青岛而不去昆明C. 该公司去陕西和黑龙江 D. 该公司去昆明和陕西
从下列前提出发，能否推出甲不去值班，若能推出，请写出推导过程和根据。（1）如果甲去值班，则乙去值班；（2）只有乙不去值班，丙才去值班；（3）若戊去值班，则丁不去值班；（4）或丙去值班，或丁去值班；（5）戊去值班。
某校在讨论出国进修人选时，有两种不同意见。（1）如果甲去，那么乙不去。（2）甲和乙都去。当问王校长的意见时，王说：“这两种意见都不对，我主张乙去，甲不去。”请问，王校长的意见是否违反逻辑基本规律的要求？为什么？
已知“如果甲去苏州，那么乙也去苏州”为真，则（）必然为真。A、只有乙去苏州，甲才去苏州B、如果乙去苏州，那么甲也去苏州C、如果甲不去苏州，那么乙也不去苏州D、如果乙不去苏州，那么甲也不去苏州
问答题从下列前提出发，能否推出甲不去值班，若能推出，请写出推导过程和根据。（1）如果甲去值班，则乙去值班；（2）只有乙不去值班，丙才去值班；（3）若戊去值班，则丁不去值班；（4）或丙去值班，或丁去值班；（5）戊去值班。
问答题某校在讨论出国进修人选时，有两种不同意见。（1）如果甲去，那么乙不去。（2）甲和乙都去。当问王校长的意见时，王说：“这两种意见都不对，我主张乙去，甲不去。”请问，王校长的意见是否违反逻辑基本规律的要求？为什么？
单选题张某是北京某公司的业务经理。在出差前往上海的火车上，张某遇到了几个同是北京居民的旅伴，其中王某是去上海读大学，李某是去上海休假，赵某则是去上海探望姐姐。依照我国旅游统计的有关规定，上海市在其国内旅游统计工作中，就将（ ）排除在国内旅游者的统计范围之外。[2005年真题]A张某B王某C李某D赵某
单选题小明、小芳、小红、小亮四位医生在选择自己工作的科室，小明说：“小芳去内科，我就肯定去内科”；小芳说：“小红去内科，我就不去内科”；小红说：“不管你们去不去内科，我都去”；小亮说：“小明和小芳中只要有一人去内科，我就去内科”。若上述论述都为真，下列选项可能为真的是：（）A小芳和小红去内科B小明一个人去内科C小明、小红、小亮三人去内科D小明、小芳、小红、小亮都去了内科
单选题女：你放假准备去哪儿？男：我还没决定，上海、香港……女：去北京吧，我也想去北京。男：北京我已经去过了。问：男的以前去过什么地方？A上海B北京C香港