多选题依据我国《反垄断法》的规定，有下列（ ）情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位。A一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的B两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的C三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的D两个经营者相关市场份额合计达到4/5，其中一个经营者市场份额不足1/10的E四个经营者在相关市场的市场份额合计达到4/5
多选题
依据我国《反垄断法》的规定，有下列（ ）情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位。
A
一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的
B
两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的
C
三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的
D
两个经营者相关市场份额合计达到4/5，其中一个经营者市场份额不足1/10的
E
四个经营者在相关市场的市场份额合计达到4/5
参考解析
解析：
《反垄断法》第十九条规定，有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：①一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；②两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；③三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。
《反垄断法》第十九条规定，有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：①一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；②两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；③三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。
相关考题：
关于市场支配地位推定制度,下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?() A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
根据《反垄断法》的规定,下列关于市场支配地位推定的表述中,不正确的有() A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
出现下列哪种情形，就可以推定经营者具有市场支配地位？( )A．甲公司在相关市场的市场份额达到1/2的B．甲公司和乙公司在相关市场的市场份额合计达到2/3的C．甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到3/4的D．甲公司、乙公司、丙公司和丁公司在相关市场的市场份额合计达到4/5的
关于市场支配地位推定制度，下到哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?A．经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的。不应当推定该经营者具有市场支配地位C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
根据我国《反垄断法》的规定,关于可以推定经营者具有市场支配地位的标准描述正确的是()A、一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的B、一个经营者在相关市场的市场份额达到三分之一的C、两个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的D、三个经营者在相关市场的市场份额达到三分之二的
根据《反垄断法》的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是( )。A．经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到 2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到 3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
关于市场支配地位推定制度，下列哪一选项不符合我国《反垄断法》的规定?（ ） A．一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位 B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有两个经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
根据我国《反垄断法》第19条的规定,下列不属于可以推定经营者具有市场支配地位的情形的是()。 A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4D.四个经营者在相关市场的市场份额合计达到4/5
关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？A、经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中一个经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
下列情形中，不能推定经营者具有市场支配地位的是()。A.一个经营者在相关市场的市场份额达到55％B.两个经营者合计市场份额达到50％，其中一个经营者的市场份额为8％C.三个经营者合计市场份额达到80％，其中占比最少的经营者市场份额为12％D.两个经营者，一个经营者市场份额达到45％，另一个经营者市场份额达到25％
关于市场支配地位的推定制度，说法正确的有（ ）。A.一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之一的C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的D.两个以上的经营者，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位E.两个以上的经营者，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，应当推定该经营者具有市场支配地位
下列情形，不可以推定经营者具有市场支配地位的是()。A、一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的D、四个经营者在相关市场的市场份额合计达到4/5的
关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？A、经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
以下情形中，可以推定经营者具有市场支配地位的情形有（）。 A、一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一B、两个经营者在相关市场的市场份额达到三分之二C、三个经营者在相关市场的市场份额达到四分之三D、四个经营者在相关市场的市场份额达到五分之四
关于市场支配地位推定制度，下列哪些说法是符合我国《反垄断法》规定的（）。A、经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足五分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
关于市场支配地位推定制度，下列哪个选项不符合我国《反垄断法》规定?A、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足五分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位B、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有的经营者市场份额合计不足十分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位C、一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
下列不可以推定甲经营者具有市场支配地位的是（）。A、甲经营者在相关市场的市场份额达到1/2B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中甲经营者市场份额为5%C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中甲经营者市场份额为12%D、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中甲经营者市场份额为15%
单选题我国《反垄断法》可以推定该经营者具有市场支配地位情况是 ( )A1个经营者在相关市场的市场份额达到1/2B1个经营者在相关市场的市场份额达到1/10C2个经营者在相关市场的市场份额合计达到1/2D2个经营者在相关市场的市场份额台计达到1/3
单选题根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是（）。A一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，可推定为具有市场支配地位B两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3，其中有的经营者市场份额不足1／1的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4，其中有两个经营者市场份额合计不足1／5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
单选题根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位推定的差述中，不正确的是（）。A一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，可推定为具有市场支配地位B两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
多选题出现下列哪种情形，就可以推定经营者具有市场支配地位（ ）。A甲公司在相关市场的市场份额达到1／2的B甲公司和乙公司在相关市场的市场份额合计达到2／3的C甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到3／4的D甲公司、乙公司、丙公司和丁公司在相关市场的市场份额合计达到4／5的
多选题以下情形中，可以推定经营者具有市场支配地位的情形有（）。A一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一B两个经营者在相关市场的市场份额达到三分之二C三个经营者在相关市场的市场份额达到四分之三D四个经营者在相关市场的市场份额达到五分之四
多选题关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?A经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位B两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
多选题关于市场支配地位的推定制度说法正确的是( )。A一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的B两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之一的C三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的D两个以上的经营者，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位E两个以上的经营者，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，应当推定该经营者具有市场支配地位
判断题三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位。（）A对B错