问答题甲公司从乙公司处购买一批货物，总价款为人民币200万元。根据双方约定，2010年6月28日，甲公司向乙公司支付定金40万元；乙公司于8月8日交货，甲公司在收货后10日以内付清余款。 6月28日，甲公司向乙公司开出一张金额为人民币40万元的转账支票（同城使用）。7月10日，乙公司向付款人A提示付款，付款人A拒绝付款。乙公司在遭到拒绝付款后，遂向甲公司要求重新出票，在甲公司重新出票后，乙公司方获付款。 8月8日，乙公司按时交货。8月12日，甲公司将从丙公司背书受让的一张金额为人民币200万元的银行汇票背书转让给乙公司。8月13日，乙公司因偿还债务又将该汇票背书转让给丁公司。 8月15日，甲公司发现乙公司交付的货物为伪劣产品，遂即通知付款人B拒绝向上述银行汇票的持票人付款，但丁公司于8月16日向付款人B提示该汇票请求付款时，付款人B仍然按票面金额向丁公司支付了全部票款。 8月18日，甲公司将货物退还了乙公司，同时要求乙公司返还货款及承担担保责任；乙公司同意退还货款，但拒绝承担担保责任。甲公司遂向人民法院提起诉讼。 经调查：乙公司系由X、Y、Z共同投资设立的一家有限责任公司，该公司于2011年2月18日成立，注册资金为人民币200万元，其中，X以现金人民币40万元出资；Y以房屋折价人民币80万元出资，Z以办公设施折价人民币80万元出资。经有关中介机构评估和审定：X出资的现金如数到位；Y出资的房屋价值仅为人民币30万元；Z出资的办公设施实际价值只有人民币20万元。 根据以上事实，分别回答以下问题： (1)付款人A拒绝向乙公司支付所持转让支票票款的行为是否正确？请说明理由。 (2)付款人B向丁公司支付所持银行汇票票款的行为是否正确？请说明理由。 (3)甲公司要求乙公司承担担保责任的依据是什么？乙公司应如何承担担保责任？(4)根据《公司法》的规定，乙公司的股东应如何承担出资不实的民事责任？
问答题
甲公司从乙公司处购买一批货物，总价款为人民币200万元。根据双方约定，2010年6月28日，甲公司向乙公司支付定金40万元；乙公司于8月8日交货，甲公司在收货后10日以内付清余款。 6月28日，甲公司向乙公司开出一张金额为人民币40万元的转账支票（同城使用）。7月10日，乙公司向付款人A提示付款，付款人A拒绝付款。乙公司在遭到拒绝付款后，遂向甲公司要求重新出票，在甲公司重新出票后，乙公司方获付款。 8月8日，乙公司按时交货。8月12日，甲公司将从丙公司背书受让的一张金额为人民币200万元的银行汇票背书转让给乙公司。8月13日，乙公司因偿还债务又将该汇票背书转让给丁公司。 8月15日，甲公司发现乙公司交付的货物为伪劣产品，遂即通知付款人B拒绝向上述银行汇票的持票人付款，但丁公司于8月16日向付款人B提示该汇票请求付款时，付款人B仍然按票面金额向丁公司支付了全部票款。 8月18日，甲公司将货物退还了乙公司，同时要求乙公司返还货款及承担担保责任；乙公司同意退还货款，但拒绝承担担保责任。甲公司遂向人民法院提起诉讼。 经调查：乙公司系由X、Y、Z共同投资设立的一家有限责任公司，该公司于2011年2月18日成立，注册资金为人民币200万元，其中，X以现金人民币40万元出资；Y以房屋折价人民币80万元出资，Z以办公设施折价人民币80万元出资。经有关中介机构评估和审定：X出资的现金如数到位；Y出资的房屋价值仅为人民币30万元；Z出资的办公设施实际价值只有人民币20万元。 根据以上事实，分别回答以下问题： (1)付款人A拒绝向乙公司支付所持转让支票票款的行为是否正确？请说明理由。 (2)付款人B向丁公司支付所持银行汇票票款的行为是否正确？请说明理由。 (3)甲公司要求乙公司承担担保责任的依据是什么？乙公司应如何承担担保责任？(4)根据《公司法》的规定，乙公司的股东应如何承担出资不实的民事责任？
参考解析
解析：
相关考题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司朱向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：( )A．银行有权拒绝向丁公司付款B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩D．、乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩
甲公司从乙公司购买一批医疗器械，总价款为人民币150万元。依据双方约定，2006年5月28日，甲公司向乙公司支付定金人民币30万元；乙公司于7月8日交货，甲公司在收货后10日内付清余款。5月28日，甲公司向乙公司开出一张金额为人民币30万元的转账支票(同城使用，下同)。6月10日，乙公司向付款人Y提示付款，付款人Y拒绝付款。乙公司在遭拒绝付款后，遂向甲公司要求重新出票，在甲公司重新出票后，乙公司方获付款。7月8日，乙公司按时交货。7月12日，甲公司将从丙公司背书受让的一张金额为人民币150万元的银行汇票背书转让给乙公司。7月13日，乙公司因偿还债务又将该汇票背书转让给丁公司。7月15日，甲公司发现乙公司交付的货物为伪劣产品，遂即通知付款人w拒绝向上述银行汇票的持票人付款。丁公司于7月16日向付款人w提示该汇票请示付款时，付款人w遂拒绝了丁公司的付款请求。对于本案的判断，下列说法中正确的是（ ）。A．付款人Y有权拒绝向乙公司支付所持转账支票票款B．付款人Y无权拒绝向乙公司支付所持转账支票票款C．付款人w有权拒绝向丁公司支付所持银行汇票票款D．付款人w无权拒绝向丁公司支付所持银行汇票票款
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：A．银行有权拒绝向丁公司付款B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩D．乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的是：A:银行有权拒绝向丁公司付款B:丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩C:丁公司如果明知甲公司和丙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩D:乙公司向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：（ ）A.银行有权拒绝向丁公司付款B.丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩C.丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩D.乙公司向甲公司行使追索权的，曱公司无权抗辩
2月14日，甲公司向乙公司签发了一张50万元的同城支票，付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后，背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证。3月1日，丙公司请求A银行付款，A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定，丙公司无权向（ ）行使追索权。A.甲公司B.乙公司C.丁公司D.A银行
2月14日，甲公司向乙公司签发了一张50万元的支票，付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后，背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证。3月1日，丙公司请求A银行付款，A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定，丙公司无权向（ ）行使追索权。A.甲公司B.乙公司C.丁公司D.A银行
甲公司与乙公司签订一份100万元的买卖合同，乙公司向甲公司发货后，甲公司应当向乙公司支付货款。为此，甲公司向乙公司签发一张以乙公司为收款人、金额100万元的银行承兑汇票。付款人A银行在票据上承兑签章了。乙公司为支付租用生产设备的租金，在票据上记载“不得转让”字样后，将该票据背书转让给丙公司。丙公司收到票据后，又将该票据背书转让给丁公司以购买机器设备，并在票据上记载“只有丁公司货物质量符合约定，该票据才会发生背书转让的效力”。但丁公司一直未向丙公司交货。甲公司在收到乙公司发来的货物后，发现货物存在严重的质量问题，无法使用，遂要求乙公司返还票据。票据到期后，丁公司向A银行提示付款。A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并出具了拒绝理由书。丁公司遂向甲公司、乙公司、丙公司追索。丙公司以丁公司一直未发货为由拒绝承担票据责任；乙公司以自己在背书时记载了“不得转让”字样为由拒绝付款。要求：根据上述资料，分别回答下列问题。（1）A银行拒绝付款的理由是否成立 并说明理由。（2）丁公司能否取得票据权利 并说明理由。（3）乙公司拒绝向丁公司付款的理由是否成立 并说明理由。（4）若乙公司向丁公司清偿票款后向甲公司追偿，甲公司是否有权拒绝承担票据责任 并说明理由。
甲公司向乙银行交付N万元，申请签发银行汇票向丙公司付款。这份汇票的当事人为（ ）。A.出票人乙银行，付款人乙银行，收款人丙公司B.出票人乙银行，付款人甲公司，收款人丙公司C.出票人甲公司、付款人乙银行、收款人丙公司D.出票人甲公司，付款人甲公司，收款人丙公司
甲公司向乙银行交付10万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司
2月14日，甲公司向乙公司签发了一张50万元的同城支票，付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后，背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证。3月1日，丙公司请求A银行付款，A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定，丙公司无权向（）行使追索权。A、甲公司B、乙公司C、丁公司D、A银行
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。按照是否记载收款人为标准，本案中的支票属于哪一类支票？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑？
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果丙逾期提示付款，则乙是否可以拒付？
甲公司向乙公司购买一批商品，向乙公司开出一张100万元地商业汇票以支付货款，出票人为甲公司，付款人为丙公司，汇票上有丁、戊两公司的保证签章，其中丁公司保证80万元，戊公司保证20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。根据票据法律制度的规定，下列各项中，正确的有（）。A、乙公司在被拒绝承兑时可以向甲公司追索100万元B、乙公司在被拒绝承兑时只能依据与甲公司的交易合同要求甲公司付款C、乙公司只能分别向丁公司追索80万元、向戊公司追索20万元D、丁公司和戊公司应当与甲公司承担连带责任E、乙公司可以向丙公司追索100万元
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。甲公司开出支票时，其在丙银行是否一定要有足额的存款？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票是否有效？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。支票是否有远期支票？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑？
单选题甲公司因生产经营需要，向乙银行借款50万元，期限两年。期满后未进行还款。两年后，丙公司在与甲公司的买卖交易中，向甲公司签发了一张以乙银行为付款人，票面金额为50万元的汇票，甲公司接受了这张汇票。在甲公司要求承兑付款过程中，乙银行拒绝付款，则下列选项正确的是（ ）。A乙银行应该对该汇票予以付款B乙银行拒绝付款，违背了票据的无因性原则C乙银行拒绝付款，是行使票据对人的抗辩D乙银行拒绝付款，则甲公司可以要求乙公司另行支付50万元货款
问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果丙逾期提示付款，则乙是否可以拒付？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。支票是否有远期支票？
问答题甲公司从乙公司处购买一批货物，总价款为人民币200万元。根据双方约定，2010年6月28日，甲公司向乙公司支付定金40万元；乙公司于8月8日交货，甲公司在收货后10日以内付清余款。 6月28日，甲公司向乙公司开出一张金额为人民币40万元的转账支票（同城使用）。7月10日，乙公司向付款人A提示付款，付款人A拒绝付款。乙公司在遭到拒绝付款后，遂向甲公司要求重新出票，在甲公司重新出票后，乙公司方获付款。 8月8日，乙公司按时交货。8月12日，甲公司将从丙公司背书受让的一张金额为人民币200万元的银行汇票背书转让给乙公司。8月13日，乙公司因偿还债务又将该汇票背书转让给丁公司。 8月15日，甲公司发现乙公司交付的货物为伪劣产品，遂即通知付款人B拒绝向上述银行汇票的持票人付款，但丁公司于8月16日向付款人B提示该汇票请求付款时，付款人B仍然按票面金额向丁公司支付了全部票款。 8月18日，甲公司将货物退还了乙公司，同时要求乙公司返还货款及承担担保责任；乙公司同意退还货款，但拒绝承担担保责任。甲公司遂向人民法院提起诉讼。 经调查：乙公司系由X、Y、Z共同投资设立的一家有限责任公司，该公司于2011年2月18日成立，注册资金为人民币200万元，其中，X以现金人民币40万元出资；Y以房屋折价人民币80万元出资，Z以办公设施折价人民币80万元出资。经有关中介机构评估和审定：X出资的现金如数到位；Y出资的房屋价值仅为人民币30万元；Z出资的办公设施实际价值只有人民币20万元。 根据以上事实，分别回答以下问题： (1)付款人A拒绝向乙公司支付所持转让支票票款的行为是否正确？请说明理由。 (2)付款人B向丁公司支付所持银行汇票票款的行为是否正确？请说明理由。 (3)甲公司要求乙公司承担担保责任的依据是什么？乙公司应如何承担担保责任？(4)根据《公司法》的规定，乙公司的股东应如何承担出资不实的民事责任？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票是否有效？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。按照是否记载收款人为标准，本案中的支票属于哪一类支票？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。甲公司开出支票时，其在丙银行是否一定要有足额的存款？