问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
问答题
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲公司为了支付货款，签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的有( )。A．如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额，乙银行应当足额付款B．乙银行可以拒绝付款C．乙银行应当无条件付款D．如果乙银行拒绝付款，甲公司仍应承担票据责任
2月14日，甲公司向乙公司签发了一张50万元的同城支票，付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后，背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证。3月1日，丙公司请求A银行付款，A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定，丙公司无权向（ ）行使追索权。A.甲公司B.乙公司C.丁公司D.A银行
甲公司向乙银行交付l0万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司
甲公司向乙银行交付10万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司
甲公司签发一张支票给乙公司，付款人为A银行，乙公司取得票据后背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证；丙公司依法向A银行提示付款被拒绝。根据票据法律制度的规定，丙公司有权向()进行追索。A.甲公司B.乙公司C.丁公司D.A银行
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。按照是否记载收款人为标准，本案中的支票属于哪一类支票？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。甲公司开出支票时，其在丙银行是否一定要有足额的存款？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票是否有效？
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果该汇票经乙承兑，在货物质量不合格的情况下，乙仍需付款，这符合了票据的哪一种特征？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。在本案中，该汇票是否有效？
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。本案的诉讼时效是多久？
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。按照承兑人的不同，本案中的汇票属于哪一类汇票？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。支票是否有远期支票？
甲公司为了支付货款，签发了一张以某市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A、如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额，乙银行应当足额付款B、乙银行可以拒绝付款C、乙银行应当无条件付款D、如果乙银行拒绝付款，甲公司仍应承担票据责任
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑？
问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。本案的诉讼时效是多久？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票是否有效？
问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果该汇票经乙承兑，在货物质量不合格的情况下，乙仍需付款，这符合了票据的哪一种特征？
多选题2月14日，甲公司向乙公司签发了一张50万元的同城支票，付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后，背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证。3月1日，丙公司请求A银行付款，A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定，丙公司无权向（）行使追索权。A甲公司B乙公司C丁公司DA银行
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
不定项题甲公司向乙公司购买货物，于2013年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时，在金额栏内填写"不大于5000元"，并且该支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写。乙公司派人取支票时，提出金额的填写不符合法律规定，甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月5日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额，但银行仍然拒绝向丙公司付款。要求：根据上述资料，回答下列小题。关于付款银行能否拒绝向丙公司付款的问题上，下列说法正确的是（）。A支票的提示付款期限自出票日起10日B甲公司签发的支票不能向付款银行支取现金C支票的提示付款期限自到期日起10日D付款银行可以拒绝向丙公司付款
问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果丙逾期提示付款，则乙是否可以拒付？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。支票是否有远期支票？
不定项题甲公司向乙公司购买货物，于2013年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时，在金额栏内填写"不大于5000元"，并且该支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写。乙公司派人取支票时，提出金额的填写不符合法律规定，甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月5日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额，但银行仍然拒绝向丙公司付款。要求：根据上述资料，回答下列小题。关于甲公司签发的未记载收款人名称支票的有效性，下列说法正确的是（）。A收款人名称和金额都是可以授权补记的事项B甲公司签发的未记载收款人名称的支票无效C甲公司签发的未记载收款人名称的支票有效D乙公司在提示付款时补记的，该支票可以得到付款