问答题为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利(共有二项)?

问答题
为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利(共有二项)?

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

甲公司为了支付货款,签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。A.如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额,乙银行应当足额付款B.乙银行可以拒绝付款C.乙银行应当无条件付款D.如果乙银行拒绝付款,甲公司仍应承担票据责任

2月14日,甲公司向乙公司签发了一张50万元的同城支票,付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后,背书转让给丙公司,丁公司为乙公司提供保证。3月1日,丙公司请求A银行付款,A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定,丙公司无权向(  )行使追索权。A.甲公司B.乙公司C.丁公司D.A银行

甲公司向乙银行交付l0万元,申请签发银行汇票向丙公司付款,这份汇票当事人的关系是(  )。A.出票人为乙银行,付款人为乙银行,收款人为丙公司B.出票人为甲公司,付款人为甲公司,收款人为丙公司C.出票人为甲公司,付款人为乙银行,收款人为丙公司D.出票人为乙银行,付款人为甲公司,收款人为丙公司

甲公司向乙银行交付10万元,申请签发银行汇票向丙公司付款,这份汇票当事人的关系是( )。A.出票人为乙银行,付款人为乙银行,收款人为丙公司B.出票人为甲公司,付款人为甲公司,收款人为丙公司C.出票人为甲公司,付款人为乙银行,收款人为丙公司D.出票人为乙银行,付款人为甲公司,收款人为丙公司

甲公司签发一张支票给乙公司,付款人为A银行,乙公司取得票据后背书转让给丙公司,丁公司为乙公司提供保证;丙公司依法向A银行提示付款被拒绝。根据票据法律制度的规定,丙公司有权向()进行追索。A.甲公司B.乙公司C.丁公司D.A银行

为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。按照是否记载收款人为标准,本案中的支票属于哪一类支票?

为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑?

为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。甲公司开出支票时,其在丙银行是否一定要有足额的存款?

为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全,该支票是否有效?

乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。如果该汇票经乙承兑,在货物质量不合格的情况下,乙仍需付款,这符合了票据的哪一种特征?

为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利(共有二项)?

乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。在本案中,该汇票是否有效?

乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。本案的诉讼时效是多久?

乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。按照承兑人的不同,本案中的汇票属于哪一类汇票?

为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。支票是否有远期支票?

甲公司为了支付货款,签发了一张以某市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。A、如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额,乙银行应当足额付款B、乙银行可以拒绝付款C、乙银行应当无条件付款D、如果乙银行拒绝付款,甲公司仍应承担票据责任

问答题为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑?

问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。本案的诉讼时效是多久?

问答题为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全,该支票是否有效?

问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。如果该汇票经乙承兑,在货物质量不合格的情况下,乙仍需付款,这符合了票据的哪一种特征?

多选题2月14日,甲公司向乙公司签发了一张50万元的同城支票,付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后,背书转让给丙公司,丁公司为乙公司提供保证。3月1日,丙公司请求A银行付款,A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定,丙公司无权向()行使追索权。A甲公司B乙公司C丁公司DA银行

问答题为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利(共有二项)?

不定项题甲公司向乙公司购买货物,于2013年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时,在金额栏内填写"不大于5000元",并且该支票上未记载收款人名称,约定由乙公司自行填写。乙公司派人取支票时,提出金额的填写不符合法律规定,甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后,在支票收款人处填写上乙公司名称,并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月5日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额,但银行仍然拒绝向丙公司付款。要求:根据上述资料,回答下列小题。关于付款银行能否拒绝向丙公司付款的问题上,下列说法正确的是()。A支票的提示付款期限自出票日起10日B甲公司签发的支票不能向付款银行支取现金C支票的提示付款期限自到期日起10日D付款银行可以拒绝向丙公司付款

问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。如果丙逾期提示付款,则乙是否可以拒付?

问答题为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。支票是否有远期支票?

不定项题甲公司向乙公司购买货物,于2013年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时,在金额栏内填写"不大于5000元",并且该支票上未记载收款人名称,约定由乙公司自行填写。乙公司派人取支票时,提出金额的填写不符合法律规定,甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后,在支票收款人处填写上乙公司名称,并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月5日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额,但银行仍然拒绝向丙公司付款。要求:根据上述资料,回答下列小题。关于甲公司签发的未记载收款人名称支票的有效性,下列说法正确的是()。A收款人名称和金额都是可以授权补记的事项B甲公司签发的未记载收款人名称的支票无效C甲公司签发的未记载收款人名称的支票有效D乙公司在提示付款时补记的,该支票可以得到付款