多选题定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
多选题
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）
A
王某原住所地法院有管辖权
B
因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理
C
李某在国内的最后住所地法院有管辖权
D
如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
中国某国有独资公司在甲国设有办事处，甲国人员王某为该办事处雇员。王某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间，王某在乙国又参与了贩卖毒品。王某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间亦没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国之间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的?（ ）A．中国对王某的上述侵占公款案没有管辖权B．乙国向甲国就王某伪钞案请求引渡，如获成功，王某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将王某转引渡给中国C．中国对王某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿王归案D．中国法院可以对王首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
2000年美国人迈克与中国人王某在瑞士结婚并定居瑞士。婚后生有一子甲某，依瑞士法律，甲某出生即取得瑞士国籍，王某因工作关系于2003年带着儿子甲某回到中国，购买了一处房产并居住。2006年，王某以其与迈克之间感情破裂为由，在中国某人民法院起诉离婚，并主张对甲的监护权。根据我国有关法律规定，下列说法Ⅱ确的是：（ ）A．王某与迈克之间婚姻的有效性应适用瑞士法律B．王某与迈克之间的离婚诉讼适用中国法律C．离婚诉讼所涉及的财产分割问题适用中匡法律D．关于甲的监护权问题适用瑞士法律
中国籍公民王某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。3年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院依当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律，下列哪项是正确的？（ ）A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因王某已定居国外3年，不应受理C．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议D．该中国法院有权受理
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？（）A.应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力B.应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力C.李某已定居在甲国，在中国所为行为应适用定居国法律D.李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
中国籍公民王某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。9年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的?（ ）A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因王某已定居国外9年，不应受理C．该中国法院有权受理D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
甲乙两国都是维也纳外交关系公约的缔约国。王某为乙国派驻甲国的外交秘书。在甲国任职期间，王某遇到的下列哪些争议可以由甲国法院管辖?A．王某在甲国的叔叔去世，其遗嘱言明将一栋位于甲国的楼房由王某继承，但其叔叔之子对此有异议而诉诸法院B．王某以使馆的名义，向甲国某公司购买一栋房屋，因欠款而被售房公司起诉C．王某工作之余，为甲国一学生教授外语并收取酬金，但其未能如约按时辅导该学生，该学生诉诸法院，要求其承担违约责任D．王某与使馆的另一位参赞张某，因国内债务问题发生纠纷，张某试图将此纠纷诉诸甲国法院解决
王某为中国某市政府的科级干部，2006年9月王某与甲国公民罗某结婚。根据甲国法律规定，与甲国公民结婚的外国人可以获得甲国国籍，但必须先放弃其本国国籍，于是王某在甲国填写了申请表，声明退出中国国籍，其后，王某返回国内继续工作。根据以上事实及我国《国籍法》的有关规定，下列说法中正确的是：（ ）A．王某现已自动丧失了中国国籍B．王某现在不能退出中国国籍C．王某只要在中国特定媒体上刊登相关声明即退出中国国籍D．王某只要向中国有关部门申请退出中国国籍，就应当得到批准
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因双方已定居国外10年，不应受理C．该中国法院有权受理D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
中国人付力与华侨王德在某国相识后结婚并定居该国。数年后付力在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。付力遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.因双方在定居国结婚，不应受理B.因付力已定居国外，不应受理C.该中国法院有权受理D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
李某是某省政府的处级干部。两年前，李父在甲国定居，并获得甲国国籍。2006年7月，李父去世。根据有效遗嘱，李某赴甲国继承了，甲国的一栋楼房。根据甲国法律，取得该不动产后，李某可以获得甲国国籍，但必须首先放弃中国国籍。于是李某当时在甲国填写了有关表格，声明退出中国国籍。其后，李某回国继续工作，针对上述事后，根据我国《国籍法》的规定，以下判断正确的是、A、李某已经自动丧失了中国国籍B、李某现在只要在中国特定媒体上刊登相关声明，即退出中国国籍C、李某现在只要向中国有关部门申请退出中国国籍，即退出中国国籍D、李某现在不能退出中国国籍
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？()A、因双方在定居国结婚，不应受理B、因双方已定居国外10年，不应受理C、该中国法院有权受理D、告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
中国公民王某与甲国公民彼得于2013年结婚后定居甲国并在该国产下一子，取名彼得森。关于彼得森的国籍，下列哪些选项是正确的（）A、具有中国国籍，除非其出生时即具有甲国国籍B、可以同时拥有中国国籍与甲国国籍C、出生时是否具有甲国国籍，应由甲国法确定D、如出生时即具有甲国国籍，其将终生无法获得中国国籍
1981年在中国国内结婚、后于1983年旅居阿根廷的中国公民王某和刘某，在阿根廷和中国境内都有财产。因为婚姻纠纷在阿根廷申请离婚，但由于阿根廷婚姻法当时尚不准离婚，只能于1985年按照该国法律达成长期分居协议。后来王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷国籍，而刘某回到国内。王某后来也回到国内，并与另一中国女子李某结婚。1989年刘某向其原来住所地法院起诉，要求与王某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求王某支付自1983年至今的生活费XX元，并应由被告承担其离婚后每月抚养费XX元。假设，在王某死亡前，刘某并没有提出离婚的请求，而在王某死亡后，刘某和李某因为遗产继承问题发生争议，法院应该适用哪一国的法律处理？如何处理？
王某与李某于2015年结为夫妻，并于2016年3月育有一子，8月份李某的丈夫向法院起诉离婚，下列说法错误的是（）A、王某不可提出离婚B、人民法院认为确有必要受理王某离婚请求的，王某可提出离婚C、在李某分娩后二年内，王某不可提出离婚D、若李某提出离婚，人民法院可予以受理
中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？A、因双方在定居国结婚，不应受理B、因双方已定居国外12年，不应受理C、该中国法院有权受理D、告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的?（ ）A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A、只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所B、只能适用中国法律，因王丽为中国籍C、应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍D、应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
下列说法或做法中正确的有几项?A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
下列有关外交保护的发生情况，符合国际法规定的是哪些?A、甲国公民文某在乙国经商的过程中，与乙国一家国有企业发生经济纠纷，文某申请甲国要求保护B、丙国公民詹某在乙国与人发生纠纷，被乙国警察非法逮捕，丙国提出外交保护C、丁国公民李某在乙国因为债务纠纷提起诉讼，法院以其不具有乙国国籍为由，拒绝受理，李某申请丁国要求外交保护D、戊国公民汤某在乙国经营的店铺遭遇抢劫，汤某申请戊国要求外交保护
多选题定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题改编]A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，结婚条件应适用甲国法律
单选题中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所B只能适用中国法律，因王丽为中国籍C应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍D应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
单选题中国籍公民齐合与华侨王新在某国相识后结婚并定居该国。数年后齐合在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。齐合遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？（）A因双方在定居国结婚，不应受理B因齐合已定居国外，不应受理C该中国法院有权受理D告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
单选题中国人李某(女)遇甲国人皮特后在甲国定居，后李某生下一女，依据我国关于国籍的规定，下列选项正确的是 ( )A如李某之女出生时未获得甲国国籍，可以获得我国国籍B李某之女一出生就获得我国国籍C如李某之女出生时获得甲国国籍，也可以获得我国国籍D李某之女出生在甲国，不能获得我国国籍
单选题中国公民王某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2006年获甲国批准。2007年5月王某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，王某提出他是甲国公民，要求我国有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律王某持有的甲国护照真实有效；王某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国《国籍法》有关规定，下列哪一项判断是正确的？A王某仍是中国人B王某是中国境内的外国人C王某是中国法律承认的具有双重国籍的人D王某的国籍状态不确定
多选题中国公民詹某与孙某在甲国相遇结婚并定居在甲国，后在甲国起诉离婚并被该国法院以当事人均为中国籍为由拒绝受理，转而在我国法院要求离婚，我国法院应采取下列哪几种处理方法（ ）A可以受理B不应受理C若受理应由詹某原住所地人民法院管辖，适用中国法D若受理应适用甲国法E若受理应由詹某原住所地人民法院管辖，适用甲国法
多选题中国公民王某与甲国公民彼得于2013年结婚后定居甲国并在该国产下一子，取名彼得森。关于彼得森的国籍，下列哪些选项是正确的（）A具有中国国籍，除非其出生时即具有甲国国籍B可以同时拥有中国国籍与甲国国籍C出生时是否具有甲国国籍，应由甲国法确定D如出生时即具有甲国国籍，其将终生无法获得中国国籍
单选题中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？A因双方在定居国结婚，不应受理B因双方已定居国外12年，不应受理C该中国法院有权受理D告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时，被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律