单选题甲因向乙借款2万元到期未还，被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议，约定延期偿还，并由丙为甲提供担保，双方签字盖章记人笔录，制作了调解书，但在送达时丙拒绝签收。后乙因甲违反调解协议拒不还款而向法院申请强制执行担保财产，法院应当：（）A不影响调解书生效，调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行B调解书不发生效力，法院应当及时作出判决C不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任D不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
单选题
甲因向乙借款2万元到期未还，被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议，约定延期偿还，并由丙为甲提供担保，双方签字盖章记人笔录，制作了调解书，但在送达时丙拒绝签收。后乙因甲违反调解协议拒不还款而向法院申请强制执行担保财产，法院应当：（）
A
不影响调解书生效，调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行
B
调解书不发生效力，法院应当及时作出判决
C
不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任
D
不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
参考解析
解析：
考查调解协议的生效，依据《调解规定》第11条的规定，在案外人担保调解协议履行的情况下，案外人系依据调解协议以外的担保行为而承担担保责任，其不签收调解书不影响调解书生效，同时当事人也不能直接基于调解书而诉请其承担责任。
相关考题：
甲男与乙女是夫妻,乙女与丙签订借款合同,后借款到期无力偿还,丙诉至法院。诉讼中,甲提出夫妻有书面约定,二人经济独立,各自财产归各自所有,不予偿还欠款。丙称其对该约定并不知情。夫妻之间对于财产的约定对于夫妻双方是否有效力?() A 有效B 无效
甲保险公司与乙银行均违反法律规定，共同为丙公司提供担保向丁银行借款300万元。后甲保险公司与乙银行签订协议，约定乙银行承担甲保险公司在上述担保合同中所承担的一切责任。后因丙公司不能归还借款发生诉讼，法院认定担保合同无效并判决甲保险公司与乙银行对丙公司不能偿还的300万元共同承担50%的赔偿责任。甲保险公司根据判决支付款100万元后，起诉至法院要求乙银行就此100万元承担反担保责任。问：反担保人如何承担责任？
甲、乙于2001年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为2002年2月5日，到期未还由丙对借款本金500万元承担连带责任。2001年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期延至2002年4月5日，并通知丙，丙对此未置可否。2002年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，请判断下列说法是否正确。1、就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任。2、由于丙对延期还款期未置可否，故丙不再承担保证责任。3、根据约定的保证方式，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利。4、若丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年8月5日。5、若丙书面同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年10月5日。
甲、乙于2006年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为2007年2月5日，到期未还则由丙对借款本金100万元承担一般保证责任。2006年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期限延至2007年4月5日，并通知丙，丙对此不置可否。2007年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，下列哪些表述是不正确的（ ）A．根据约定的保证条款，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利B．就保证范围而言，丙对本金的利息也应该承担保证责任C．由于丙对延期付款不置可否，故丙不再承担保证责任D．设丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2007年8月5日
甲乙双方拟订的借款合同约定：甲向乙借款11万元，借款期限为1年。乙在签字之前，要求甲为借款合同提供担保。丙应甲要求同意担保，并在借款合同保证人一栏签字，保证期间为1年。甲将有担保签字的借款合同交给乙。乙要求从11万元中预先扣除1万元利息，同时将借款期限和保证期间均延长为2年。甲应允，双方签字，乙依约将10万元交付给甲。下列哪一表述是正确的？A．丙的保证期间为1年B．丙无须承担保证责任C．丙应承担连带保证责任D．丙应对10万元本息承担保证责任
甲向乙借款300万元，约定到期时，甲归还本息共310万元；如果到期甲不能按时归还，甲需要向乙支付违约金20万元。借款合同中，约定由丙提供保证担保，丙同意并在借款合同上签字。到期，甲未归还借款。乙为了催促甲还债，经常宴请甲，在酒桌上商议此事，花费约1万元。请问，丙承担保证的范围为( )。A．300万元B．310万元C．330万元D．331万元
甲因向乙借款2万元过期未还而发生纠纷，被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议，约定延期偿还，并由丙为甲偿还提供担保，双方签字盖章记入笔录，并制作了调解书。但在送达时丙拒绝签收。后乙因甲拒不还款而向法院申请强制执行担保财产，对此法院应当：（ ）A．依法执行B．向丙送达调解书后再执行C．以调解书没有生效为由，拒绝执行D．以调解协议违反丙的意愿为由，拒绝执行
甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还敖。在诉讼中，双方达成调解协议，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时。丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响，下列哪一选项是正确的?A．不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力B．不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任C．调解书不发生效力，法院应当及时作出判决D．不影响调解书生效；调解书确定的担保条款的条件成就对，乙可以申请法院依法执行
甲因向乙借款2万元过期未还，被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议，约定延期偿还，并由丙为甲提供担保，双方签字盖章记入笔录，制作了调解书，但在送达时丙拒绝签收。后乙因甲违反调解协议拒不还款而向法院申请强制执行担保财产，法院应当：（ ）A．不影响调解书生效，调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行B．调解书不发生效力，法院应当及时作出判决C．不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任D．不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款 4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问：本案如何处理?为什么?
下列人民法院的做法正确的是？A.甲诉乙仅请求返还其借给乙的2万元，经法院调解，甲乙达成调解协议，协议约定乙2月后返还借款，同时乙再给甲支付利息若干。人民法院审查后以甲乙达成的协议超出甲的诉讼请求，属于违反法律禁止性规定为由，不予确认B.张某与李某在诉讼过程中达成调解协议，但是对诉讼费用如何承担无法形成一致意见，人民法院以诉讼费用承担问题没有解决为由对调解协议不予确认C.当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书D.甲乙达成调解协议，丙提供担保。人民法院将调解书送达丙时，丙拒不签收调解书，丙不再承担担保责任
甲因向乙借款2万元到期未还,被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议，约定延期偿还，并由丙为甲提供担保，双方签字盖章记入笔录，制作了调解书，但在送达时丙拒绝签收。后乙因甲违反调解协议拒不还款而向法院申请强制执行担保财产, 法院应当：（ )A.不影响调解书生效，调解书确定的担保条款的 条件成就时，乙可以申请法院依法执行B.调解书不发生效力,法院应当及时作出判决C.不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙 可诉丙要求其承担担保责任D.不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产 生效力
甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下，双方达成调解协议。协议约定：乙公司在调解书生效后10日内支付280万元本金，另支付利息5万元。为保证协议履行，双方约定由丙公司为乙公司提供担保，丙公司同意。法院据此制作调解书送达各方，但丙公司反悔拒绝签收。关于本案，下列哪一选项是正确的? A、调解协议内容尽管超出了当事人诉讼请求，但仍具有合法性 B、丙公司反悔拒绝签收调解书，法院可以采取留置送达 C、因丙公司反悔，调解书对其没有效力，但对甲公司、乙公司仍具有约束力 D、因丙公司反悔，法院应当及时作出判决
甲因向乙借款2万元过期未还而发生纠纷， 被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议，约 定延期偿还，并由丙为甲偿还提供担保，双方签字盖章 记入笔录，并制作了调解书。但在送达时丙拒绝签收。 后乙因甲拒不还款而向法院申请强制执行担保财产， 对此法院应当：（ )a.依法执行b.向丙送达调解书后再执行c.以调解书没有生效为由，拒绝执行d.以调解协议违反丙的意愿为由，拒绝执行
甲因向乙借款2万元到期未还，被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议，约定延期偿还，并由丙为甲提供担保。双方签字盖章记人笔录，制作了调解书，但在送达时丙拒绝签收。后乙凶甲违反调解协议拒不还款而向法院申请强制执行担保财产，法院应当如何处理：( ）A.不影响调解书生效，调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行B.调解书不发生效力，法院应当及时作出判决C.不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任D.不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
2005年12月3日，甲公司与乙银行签订流动资金借款合同，约定，甲公司为购买工业原材料向乙银行借款200万元，借款期限自2005年12月10日至2006年6月10日，月利率为6.045‰；由丙公司提供保证，乙银行应当于12月10日之前将款项交付甲公司。双方并且约定了违约责任。12月4日，乙银行与丙公司签订了保证合同。12月10日，乙银行将200万元款项打入甲公司账户，12月20日，又以特种转账凭证分两次从甲公司账户将200万元款项转出用于偿还甲公司原欠乙银行的贷款。借款到期后，甲公司没有偿还借款，乙银行催告无果后，诉至法院。要求丙公司承担保证责任。经查，丙公司对甲公司借款偿还原欠款一事并不知情。问： (1)甲公司与乙银行之间的借款合同何时生效?为什么? (2)丙公司是否应承担保证责任?为什么?
甲向乙借款，丙与乙约定以自有房屋担保该笔借款。丙仅将房本交给乙，未按约定办理抵押登记。借款到期后甲无力清偿，丙的房屋被法院另行查封。此时乙有权要求丙继续履行担保合同，办理房屋抵押登记。（ ）
甲向乙借款4万元办加工厂，乙要求甲以其新购置的一辆吉普车作为抵押，乙同意了，双方遂签订了借款合同，约定：如果甲到期无法偿还，乙可将其吉普车变卖后受偿。合同签订后，双方并未到车管所办理抵押物登记。后甲因加工厂倒闭，无力偿还乙的借款，又恐乙廉价变卖吉普车使其遭受更大损失，遂将其吉普车卖给了不知情的丙。乙得知后，向法院起诉，要求法院从丙处追回吉普车变卖受偿。 【问题】甲乙双方订立的抵押合同效力如何？乙能否就甲的吉普车优先受偿？
2019年4月1日，甲向乙借款70万元，借期一年，约定到期本息一并偿还100万元。同时，甲以其100万元的挖掘机作抵押，并约定：借款到期，若甲不能偿还，该挖掘机直接归乙所有。双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。2019年6月1日，甲、丙口头约定，甲将挖掘机出租给丙，租期7个月。双方对租赁物的维修义务未作约定。2019年6月10日，挖掘机出现故障，无法正常工作。丙要求甲维修，甲拒绝。丙遂自行维修，花去维修费3万元。丙要求甲支付该笔维修费，未果。甲向乙的借款到期后，甲不能偿还借款本息，乙诉至法院，请求判令甲按双方合同约定偿还借款本息100万元。甲辩称，该借款合同约定的利率超过法律规定的最高利率，故该合同无效。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）甲与乙借款合同约定的100万元本息中，多少金额的约定是无效的?并说明理由。（2）乙向甲主张还款的100万本息中，法院应支持多少金额?并说明理由。（3）乙对挖掘机的抵押权是否已经设立? 并说明理由。（4）甲和乙之间“借款到期，若甲不能偿还，该挖掘机直接归乙所有”的约定是否有效? 并说明理由。（5）甲和丙之间的口头租赁合同是否有效？并说明理由。（6）丙是否有权要求甲支付维修费?并说明理由。
某县甲公司因流动资金不足，与该县乙信用社商量借款事宜，应乙信用社的要求，甲公司找到常年业务户丙公司为其提供质押担保。三方于1999年8月3日签订了借款质押担保合同，主要约定：乙信用社贷给甲公司贷款20万元，贷款用途为流动资金，月息6%，借款期限为2个月。由丙公司提供一部价值约为20万元的轿车作为质押担保，担保的范围为甲公司所借信用社贷款20万元本金中的15万元。合同签订当日，丙公司当即将轿车移交给乙信用社占有后，乙信用社支付给了甲公司20万元贷款。借款到期后，甲公司无力偿还贷款。丙公司为急需使用小轿车，替甲公司偿还借款15万元后，丙公司要求乙信用社将小轿车返还。乙信用社以甲公司尚欠贷款未还清而拒绝返还。于是丙公司以乙信用社为被告向法院起诉而形成纠纷。本案将如何处理？
甲因向乙借款2万元到期未还，被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议，约定延期偿还，并由丙为甲提供担保，双方签字盖章记人笔录，制作了调解书，但在送达时丙拒绝签收。后乙因甲违反调解协议拒不还款而向法院申请强制执行担保财产，法院应当：（）A、不影响调解书生效，调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行B、调解书不发生效力，法院应当及时作出判决C、不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任D、不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
甲、乙、丙三者均为国有企业，其中甲乙双方因购买机床与丙签订了协议，协议约定：由甲提供机床数台并送到乙的仓库，乙支付货款288万元，由于甲要求，乙找到丙为其偿还债务作担保之后，甲履行了合同，将货物送至乙库。乙因经营不善造成严重亏损，不能清偿到期债务被宣告破产。在被宣告破产前，甲将乙丙诉至人民法院，要求其偿还货款，则人民法院应当（ ）A、终结甲与乙丙的诉讼B、中止甲与乙丙的诉讼C、应将甲与乙丙的诉讼交由具体负责破产案件审理的合议庭继续审理D、由清算组决定是否继续甲与乙丙的诉讼，并报人民法院备案
问答题甲与乙结婚后打算做生意，妻子乙因与甲在经营方面意见不和，与丈夫书面约定：丈夫的生意与家庭无关，家庭存款全部由乙掌管。2009年甲以自己的名义向朋友丙借款十万元做生意。甲的生意刚有起色便遭遇行情变化，2010年之后甲的生意一直处于亏损状态。2012年债务到期后，丙开始向甲催还借款，甲称自己无力偿还，丙要求甲与乙共同偿还，甲拿出与妻子乙的财产约定协议，证明自己的生意与妻子无关，而丙对此并不知情。丙见索要借款无望起诉至法院，要求甲乙夫妻共同承担还款责任。 根据上述案情，回答下列问题并简述理由：甲乙之间的约定对甲乙双方是否具有约束力？
单选题甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下，双方达成调解协议。协议约定：乙公司在调解书生效后10日内支付280万元本金，另支付利息5万元。为保证协议履行，双方约定由丙公司为乙公司提供担保，丙公司同意。法院据此制作调解书送达各方，但丙公司反悔拒绝签收。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A调解协议内容尽管超出了当事人诉讼请求，但仍具有合法性B丙公司反悔拒绝签收调解书，法院可以采取留置送达C因丙公司反悔，调解书对其没有效力，但对甲公司、乙公司仍具有约束力D因丙公司反悔，法院应当及时作出判决
判断题甲向乙借款，丙与乙约定以自有房屋担保该笔借款。丙仅将房本交给乙，未按约定办理抵押登记。借款到期后甲无力清偿，丙的房屋被法院另行查封。此时乙有权要求丙继续履行担保合同，办理房屋抵押登记。（ ）A对B错
单选题甲、乙、丙三者均为国有企业，其中甲乙双方因购买机床与丙签订了协议，协议约定：由甲提供机床数台并送到乙的仓库，乙支付货款288万元，由于甲要求，乙找到丙为其偿还债务作担保之后，甲履行了合同，将货物送至乙库。乙因经营不善造成严重亏损，不能清偿到期债务被宣告破产。在被宣告破产前，甲将乙丙诉至人民法院，要求其偿还货款，则人民法院应当（ ）A终结甲与乙丙的诉讼B中止甲与乙丙的诉讼C应将甲与乙丙的诉讼交由具体负责破产案件审理的合议庭继续审理D由清算组决定是否继续甲与乙丙的诉讼，并报人民法院备案
问答题2006年3月，甲企业向乙银行申请贷款100万元.乙银行要求甲提供担保。在甲的要求下，丙为甲借款提供了保证，但是要求甲提供反担保措施。在丙与银行签订的保证协议中，丙承诺为甲的100万借款提供连带保证。在丙签订保证协议后，甲与丙签订了一份反担保协议。在协议中约定，甲以其所有的厂房作为抵押，但是，在签订反担保协议之后，双方并没有办理抵押登记手续。2007年5月，贷款到期，甲并没有按期归还贷款。2007年10月，乙银行向法院提起诉讼，要求丙履行保证责任。 问：(1)乙银行直接要求丙履行保证责任的做法是否合适，为什么? (2)根据由与甲之间的反担保协议，丙对甲厂房的抵押权是否成立，为什么?