多选题张某不习水性，不慎落水急忙呼救，杨某经过，要求张某付1万元人民币方救张某，张某无奈同意付钱，杨某遂将张某救上岸，其要求付钱行为是（）。A有效的民事法律行为B无效的民事行为C可撤销的民事行为D乘人之危的民事行为
多选题
张某不习水性，不慎落水急忙呼救，杨某经过，要求张某付1万元人民币方救张某，张某无奈同意付钱，杨某遂将张某救上岸，其要求付钱行为是（）。
A
有效的民事法律行为
B
无效的民事行为
C
可撤销的民事行为
D
乘人之危的民事行为
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
案情张某——某国企副总经理石某——某投资管理有限公司董事长杨某——张某的朋友姜某——石某公司出纳石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。问题依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。答题要求①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。
被执行人张某不能清偿所欠李某的债务，同时张某借给杨某的现金足以保证张某履行债务，某到期却拒不偿还，法院因此向杨某发出履行到期债务的通知，但杨某在指定期限内既没有出异议也不履行，法院因此可以裁定对（ ）的财产强制拍卖。A．张某B．张某或杨某C．杨某D．张某和杨某
某甲不习水性，不慎落水急忙呼救，某乙经过，要求某甲付10万元人民币方救某甲，某甲无奈同意付钱，某乙遂将某甲救上岸，甲乙约定的行为是（）。A.有效的民事法律行为B.无效的民事行为C.可撤销的民事行为D.乘人之危的民事行
2006年元月，杨某因做生意无钱便找马某借3万元现金，马某同意借钱，但要求其找个担保人进行担保。于是杨某找到张某进行担保，张某同意担保后，杨某与马某签定了协议，约定：由杨某于2006年4月底还清借款，若杨某到期未还款，由张某作为担保人负全责。担保人张某在协议上签了字。至还款期限，杨某并未按期还款，于是马某向法院提起诉讼，要求杨某和张某共同偿还借款。问：张某提供的是一般保证还是连带责任保证？
李某、张某、黄某于2002年12月5日共同合伙搞运输，但没有申请字号。并以合伙名义向杨某借款20万元，借期为1年，李某找到甲、乙二公司作保。2003年4月，张某提出退伙，其他二人表示同意。2003年12月6日，杨某要李某还款，李某称希望延缓数日，杨某表示同意。同年，12月底，杨某再次催要时，李某表示无力还贷。杨某遂以李某、张某、黄某、甲、乙二公司为共同被告诉到法院要求还债。下列说法不正确的是：（ ）A．杨某推迟要款20多天，并与李某达成变更协议，未征得甲、乙的同意，故免除保证人责任B．由于张某退伙未征得保证人同意，所以，保证人不承担保证责任C．应支持杨某的诉讼请求D．张某已退伙，杨某无权要求其对该债务负责
某甲不习水性,不慎落水急忙呼救,某乙经过,要求某甲付10万元人民币方救某甲,某甲无奈同意付钱,某乙遂将某甲救上岸,甲乙约定的行为是()。 A.有效的民事法律行为B.无效的民事行为C.显失公平的民事行为D.乘人之危的民事行为
张某系百万富翁不习水性,不慎落水急忙呼救,杨某经过,张某表示自愿付1万元人民币感谢救人,杨某将张某救上岸,张反悔,杨某要求履行诺言,其要求付钱行为是()。 A.有效的民事行为B.无效的民事行为C.可撤销的民事行为D.效力待定的民事行为
某甲不习水性,不慎落水急忙呼救,某乙经过,要求某甲付10万元人民币方救某甲,某甲无奈同意付钱,某乙逐将某甲救上岸,甲乙约定的行为是()。 A.有效的民事行为B.无效的民事行为C.可撤销的民事行为D.乘人之危的民事行为
张某不习水性,不慎落水急忙呼救,杨某经过,要求张某付1万元人民币方救张某,张无奈同意付钱,杨某遂将张某救上岸,其要求付钱行为是()。 A.可撤销的民事行为B.有效的民事法律行为C.无效的民事行为D.显失公平的行为
被执行人张某不能清偿所欠李某的债务，同时张某借给杨某的现金足以保证张某履行债务，杨某到期却拒不偿还，法院因此向杨某发出履行到期债务的通知，但杨某在指定期限内既没有提出异议也不履行，法院因此可以裁定对（ ）的财产强制拍卖。A．张某B．张某或杨某C．杨某D．张某和杨某
被执行人张某不能清欠张某所欠的债务，同时张某借给杨某的现金足以保证张某履行债务，杨某到期却拒绝偿还，法院固此向杨某发出履行到期债务的通知，但杨某在指定期限内既没有提出异议也不履行，法院因此以裁定列（ ）的财务强制拍卖。A．张某B．张某或杨某C．杨某D．张某和杨某
张某向杨某借款30万元，并以自有的汽车设定了抵押。同时，张某还委托赵某以其汽车设定担保。后李某欠张某30万元货款未还，张某在经杨某同意后将该债务转移给李某，但张某将此事通知赵某后。赵某未予答复。张某、李某在债务到期后无力偿还，杨某要求行使抵押权。对此，下列表述中，正确的有：( ）A.张某将债务转移给李某，未经赵某同意，债务转移无效B.张某将债务转移给李某，经过杨某同意，债务转移有效C.张某将债务转移给李某，赵某对该债务不承担担保责任D.张某将债务转移给李某，张某对该债务不承担担保责任
张某与杨某结婚后由于性格不合，很快离婚，离婚时杨某已经怀孕2个月。8个月后杨某生下儿子小毛，杨某生产时难产，生下小毛后很快死亡，杨某的母亲陈某将小毛抱回家。张某离婚后与孙某结婚，孙某患有不育症，张某听说杨某生了小毛后，要求陈某将小毛给自己和孙某抚养。陈某认为小毛是杨某与张某离婚后所生，并且张某已经再婚，张某无权抚养小毛。以下说法不正确的是：A:张某是小毛的监护人，陈某应当将小毛交给张某抚养B:陈某是小毛的监护人，张某无权要求抚养小毛C:张某和陈某对小毛都有监护权，应协商确定监护人D:张某和陈某在有关单位指定前都不享有对小毛的监护权
张某下落不明满2年，经张某的债权人申请，法院宣告张某失踪，并指定张某的妻子杨某为财产代管人，张某的债权人要求杨某清偿债务，杨某拒绝清偿，债权人提起诉讼。以下说法正确的是：A:应列张某为被告，杨某是张某的法定代理人B:应列张某为被告，法院可以缺席审判C:应列张某和杨某为共同被告D:应列杨某为被告
(2010年)案情：张某—— 某国企副总经理石某——某投资管理有限公司董事长杨某——张某的朋友姜某——石某公司出纳石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张 某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6 日 , 张某指令下属分公司将5,000万元打人石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10 日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院.并提交了张某出具的书面证明 作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察 院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：—— 石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某，同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜 某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌倚、沙发等摆放的具体位置）。——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己闪有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他匆匆离开，他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万 元给他，说是辛苦费（案发后.杨某将10万元交检察院）。——张某称：帮助石某公司融资.是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，毎次都否 认收受过任何贿赂）。据石某公司日记账、记账凭证、银行对账单等记载，2006年3月6日张某公司的下属 分公司将5,000万元打人石某公司账户。同年3月14日和4 月17日 ，分别有]5万元和40 万元现金被提出。问题：依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。答题要求：①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否 认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。
（本题21分）案情张某——某国企副总经理石某——某投资管理有限公司董事长杨某——张某的朋友姜某——石某公司出纳石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5，000万元打人石某公司账户，用于股权收购项目。 2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将1 5万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。据石某公司日记账、记账凭证、银行对账单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5，000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。问题依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。答题要求①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。
某甲不习水性不慎落水急忙呼救。某乙经过，要求某甲付10万元人民币方救某甲。某甲无奈同意，某乙遂将某甲救上岸。甲乙之间的约定属于（）。A、有效的合同B、部分有效的合同C、可变更、可撤销的合同D、无效的合同
某砖瓦厂职工张某在与当班同事付某一起烧窑过程中，被同事付某趁其不备将其杀害。后经法院审理查明，付某系怀疑同事张某经常向单位负责人反映其工作不认真而怀恨在心，遂将张某杀害。张某受到的伤害事故是否属于工伤？为什么？
张某不慎掉人路旁河道中，急忙呼救。杨某经过，要求张某付5千元人民币方救张某，张无奈同意付钱，杨某遂将张某救上岸，其要求付钱行为是（）。A、有效的民事法律行为B、效力未定的民事行为C、可撤销的民事行为D、无效的民事行为
某甲不习水性，不慎落水急忙呼救，某乙经过，要求某甲付10万元人民币方救某甲，某甲无奈同意付钱，某乙遂将某甲救上岸，甲乙约定的行为是（）。A、有效的民事法律行为B、无效的民事行为C、可撤销的民事行为D、乘人之危的民事行
张某在酒吧里遇到杨某，觉得杨某特别有气质，顿时心生爱慕。同行的伙伴周某对张某说：“往她酒里放些安眠药，她就是你的了。”张某表示同意。于是问服务员要了一杯酒，往里面放了药，端给杨某喝。杨某过了一会晕倒，张某乘机和其发生了性关系。张某乘杨某未醒来之机，从杨某包中翻出10000元现金，遂拿钱离开。本案中，张某的行为应如何定性？（）A、强奸罪B、不构成强奸罪C、盗窃罪D、抢劫罪
张某为是一名警察，依法配有公务用枪。张某借用了杨某的3万元现金。杨某多次讨债，张某无力偿还，杨某让张某将公务用枪（无子弹）用作借债质押物交给杨某，约定张某还款时，杨某将枪支归还张某。3个月后张某仍然未能归还借款，期间杨某曾用此枪支抢劫某银行储蓄所现金20余万元。如何认定张某的行为？
单选题张某不慎掉人路旁河道中，急忙呼救。杨某经过，要求张某付5千元人民币方救张某，张无奈同意付钱，杨某遂将张某救上岸，其要求付钱行为是（）。A有效的民事法律行为B效力未定的民事行为C可撤销的民事行为D无效的民事行为
多选题杨某与张某长期通奸，为达到结合为夫妻之目的，预谋要杀害杨某的丈夫王某。他们共同商定由张某设法搞来毒药，由杨某伺机下毒。张某找到在医院工作的钱某要砒霜。钱某问张某干什么，张某讲出真情，钱某拒绝。张某便以揭发钱某的隐私相要挟，钱某无奈，给张某一包硫酸铜（一种会引起呕吐而不会致命的药物），张某将药交给了杨某。某日，杨某在王某的饮食中下了药，王某吃后呕吐，十分痛苦，杨某观察了一段时间，见王某仍在痛苦之中，便后悔，遂急送王某到医院抢救，王某很快恢复了健康。关于本案，下列说法错误的有哪些？（ ）A钱某在本案中处于胁从犯的地位B钱某在本案中处于主犯的地位C杨某的行为是故意杀人罪的不能犯D张某的行为是故意杀人罪的未遂
单选题某甲不习水性不慎落水急忙呼救。某乙经过，要求某甲付10万元人民币方救某甲。某甲无奈同意，某乙遂将某甲救上岸。甲乙之间的约定属于（）。A有效的合同B部分有效的合同C可变更、可撤销的合同D无效的合同
问答题2006年元月，杨某因做生意无钱便找马某借3万元现金，马某同意借钱，但要求其找个担保人进行担保。于是杨某找到张某进行担保，张某同意担保后，杨某与马某签定了协议，约定：“由杨某于2006年4月底还清借款，若杨某到期未还款，由张某作为担保人负全责”。担保人张某在协议上签了字。至还款期限，杨某并未按期还款，于是马某向法院提起诉讼，要求杨某和张某共同偿还借款。 问：张某提供的是一般保证还是连带责任保证？