多选题甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的邓某,邓某在操作时引发事故。某省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证3个月的决定,市安全监督管理局对甲公司罚款3万元。甲公司对市安全监督管理局罚款不服,向法院起诉。下列哪些选项是正确的?( )A如甲公司对某省建设厅的决定也不服,向同一法院起诉的,法院可以决定合并审理B市安全监督管理局不能适用简易程序作出罚款3万元的决定C某省建设厅作出暂扣安全生产许可证决定前,应为甲公司组织听证D因市安全监督管理局的罚款决定违反一事不再罚要求,法院应判决撤销
多选题
甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的邓某,邓某在操作时引发事故。某省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证3个月的决定,市安全监督管理局对甲公司罚款3万元。甲公司对市安全监督管理局罚款不服,向法院起诉。下列哪些选项是正确的?( )
A
如甲公司对某省建设厅的决定也不服,向同一法院起诉的,法院可以决定合并审理
B
市安全监督管理局不能适用简易程序作出罚款3万元的决定
C
某省建设厅作出暂扣安全生产许可证决定前,应为甲公司组织听证
D
因市安全监督管理局的罚款决定违反一事不再罚要求,法院应判决撤销
参考解析
解析:
A项,根据《行诉解释》第73条第1项的规定,两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的,人民法院可以决定合并审理。本案中,甲公司对市安全监督管理局罚款不服,向法院起诉。如果甲公司对某省建设厅的决定也不服,向同一法院起诉的,属于上述情形,法院可以在开庭审理前决定合并审理。
B项,《行政处罚法》第33条规定,违法事实确凿并有法定依据,对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。
C项,根据《行政处罚法》第42条的规定,行政处罚的听证程序适用于三种情形:①责令停产停业;②吊销许可证或执照;③较大数额的罚款。如果当事人对于这三类行政处罚决定没有申请听证的,行政机关没有主动组织听证的义务。
D项,《行政处罚法》第24条确定了行政处罚法上“一事不再罚”原则。该原则是指针对行政相对人的同一个违法行为,不能给予两次以上同一种类的行政处罚。这里的两次以上是指次数时间先后上的重复,不能一罚再罚,而不是指多种行政处罚种类不能并科。因此,针对一个违法行为,一个或多个处罚主体根据不同法律规范所作出的不属于同一类的行政处罚,不违反“一事不再罚”原则。
A项,根据《行诉解释》第73条第1项的规定,两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的,人民法院可以决定合并审理。本案中,甲公司对市安全监督管理局罚款不服,向法院起诉。如果甲公司对某省建设厅的决定也不服,向同一法院起诉的,属于上述情形,法院可以在开庭审理前决定合并审理。
B项,《行政处罚法》第33条规定,违法事实确凿并有法定依据,对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。
C项,根据《行政处罚法》第42条的规定,行政处罚的听证程序适用于三种情形:①责令停产停业;②吊销许可证或执照;③较大数额的罚款。如果当事人对于这三类行政处罚决定没有申请听证的,行政机关没有主动组织听证的义务。
D项,《行政处罚法》第24条确定了行政处罚法上“一事不再罚”原则。该原则是指针对行政相对人的同一个违法行为,不能给予两次以上同一种类的行政处罚。这里的两次以上是指次数时间先后上的重复,不能一罚再罚,而不是指多种行政处罚种类不能并科。因此,针对一个违法行为,一个或多个处罚主体根据不同法律规范所作出的不属于同一类的行政处罚,不违反“一事不再罚”原则。
相关考题:
甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的邓某,邓某在操作时引发安全事故。省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证3个月的决定,市安全监督管理局作出罚款2万元处罚决定。关于省建设厅和市安全局作出行政决定,下列说法正确的是?( )A.省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证决定,应当组织听证B.市安全监督管理局可以当场作出罚款2万元决定C.市安全监督管理局可以当场收缴2万元罚款D.市安全监督管理局的罚款决定未违反“一事不再罚”原则
三江集团公司承建菜项建筑工程后,将该工程让无特种作业操作资格证书的王某承包。王某承包后,施工期间发生重大事故。省建设厅决定暂扣该集团公司安全生产许可证3个月。随后,市安全监督管理局决定对该集团公司罚款3万元。根据《行政处罚法》,下列关于本案行政决定的性质与效力、适用程序、听证范围的说法中,正确的有( )。A.暂扣安全生产许可证3个月属于行政强制措施B.罚款3万元的决定无效,因为违反一事不再罚原则C.罚款3万元的决定可以适用简易程序D.罚款3万元的决定属于法定听证范围E.暂扣安全生产许可证3个月不属于法定听证范围
甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的邓某,邓某在操作时引发事故。某省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证三个月的决定,市安全监督管理局对甲公司罚款三万元。甲公司对市安全监督管理局罚款不服,向法院起诉。下列哪些选项是正确的?A.如甲公司对某省建设厅的决定也不服.向同一法院起诉的,法院可以决定合并审理B.市安全监督管理局不能适用简易程序作出罚款三万元的决定C.某省建设厅作出暂扣安全生产许可证决定前,应为甲公司组织听证D.因市安全监督管理局的罚款决定违反一事不再罚要求。法院应判决撤销
行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规、尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。根据上述定义,下列属于行政处罚的是( )。A.苏某因为多次违规驾驶被交通部门处以5000元罚款,在履行期过了3个月后经交通部门多次催告苏某仍然没有去缴纳罚款,交通部门遂通过银行强制划拨了苏某账户5000元B.司机小李因为闯红灯被现场执法交警甲当场拦下,甲随即对小李作出罚款500元的决定。而我国法律规定处200元以下罚款的,可以当场作出治安管理处罚决定C.刘某在购买毒品的时候,被公安机关当场抓获。公安机关随后将其移送到法院,法院依法对刘某判处5年有期徒刑D. A省乙公司将承建的建筑工程承包给没有特种作业操作资格证书的白某,白某在操作时引发事故,A省建设厅依法作出暂扣乙公司安全生产许可证6个月的决定
邓某是甲房地产经纪机构(以下简称甲机构)的注册房地产经纪人,下列关于邓某与甲机构之间关系的表述中,正确的有( )。A:邓某可以以甲机构的名义从事经纪活动B:邓某在执业活动中因过失给委托人造成损失,甲机构承担赔偿责任C:在执业过程中委托人因过失给邓某造成损失,甲机构向委托人提出赔偿请求D:邓某可以直接向委托人收取佣金等服务费用,由甲机构出具发票E:邓某可以与甲机构协商其应得的报酬
邓某是甲房地产经纪机构(以下简称甲机构)的注册房地产经纪人,下列关于邓某与甲机构之间关系的表述中,正确的有( )。(2008年真题)A.邓某可以以甲机构的名义从事经纪活动B.邓某在执业活动中因过失给委托人造成损失,甲机构承担赔偿责任C.在执业过程中委托人因过失给邓某造成损失,甲机构向委托人提出赔偿请求D.邓某可以直接向委托人收取佣金等服务费用,由甲机构出具发票E.邓某可以与甲机构协商其应得的报酬
三江集团公司承建某项建筑工程后,将该工程让无特种作业操作资格证书的王某承包。王某承包后,施工期间发生重大事故。省建设厅决定暂扣该集团公司安全生产许可证3个月。随后,市安全监督管理局决定对该集团公司罚款3万元。根据《行政处罚法》,下列关于本案行政决定的性质与效力、适用程序、听证范围的说法中,正确的有( )。A、暂扣安全生产许可证3个月属于行政强制措施B、罚款3万元的决定无效,因为违反一事不再罚原则C、罚款3万元的决定可以适用简易程序D、罚款3万元的决定属于法定听证范围E、暂扣安全生产许可证3个月不属于法定听证范围
万盛公司系某省某市一家建筑施工企业。2015年8月,该企业承接该市某单位的一项改建工程。因该公司违反法律及有关规定操作,施工阶段发生生产安全事故。某省建设厅经现场调查后当场作出暂扣该公司安全生产许可证3个月的决定:市安全监督管理局作出对该公司罚款20万元的决定,该公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服,向法院提起行政诉讼。本案中,省建设厅作出暂扣万盛公司安全生产许可证3个月的决定。下列关于暂扣安全生产许可证这一行为的性质、类型以及适用法律问题的说法中,正确的有( )。A.省建设厅暂扣许可证的行为是行政处罚,属于能力罚,应适用《行政处罚法》的程序规定B.省建设厅暂扣许可证的行为是行政事实行为,属于行政指导,应适用《行政许可法》的程序规定C.省建设厅暂扣许可证的行为是双方行政行为,应适用《行政强制法》的程序规定D.省建设厅暂扣许可证的行为是损益行政行为,应适用《行政处罚法》的程序规定E.省建设厅暂扣许可证的行为是没收,应适用《行政强制法》的程序规定
(2016年)天河公司承建工程期间发生重大安全事故。某省建设厅现场调查后,当场作出暂扣天河公司安全生产许可证3个月的决定,市安全监督管理局作出对天河公司罚款3万元的决定。天河公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服,向法院提起行政诉讼。下列关于暂扣许可证、诉讼被告、出庭应诉事项的说法中,正确的有( )。A.市安全监督管理局负责人应当出庭应诉B.某省建设厅暂扣许可证的行为属于行政强制措施C.若市安全监督管理局负责人拒不出庭应诉,则法院应当对其采取司法拘留措施D.法院应当列某省建设厅为共同被告E.某省建设厅作出暂扣许可证的决定,不适用《行政强制法》的程序规定
天河公司承建工程期间发生重大安全事故。某省建设厅现场调查后,当场作出暂扣天河公司安全生,产许可证3个月的决定,市安全监督管理局作出对天河公司罚款3万元的决定。天河公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服,向法院提起行政诉讼。下列关于暂扣许可证、诉讼被告、出庭应诉事项的说法中,正确的有( )。 A.市安全监督管理局负责人应当出庭应诉B.某省建设厅暂扣许可证的行为属于行政强制措施C.若市安全监督管理局负责人拒不出庭应诉,则法院应当对其采取司法拘留措施D.法院应当列某省建设厅为共同被告E.某省建设厅作出暂扣许可证的决定,不适用《行政强制法》的程序规定
(该题考查的知识点2018年教材已经调整)56.天河公司承建工程期间发生重大安全事故。某省建设厅现场调查后,当场作出暂扣天河公司安全生产许可证3个月的决定,市安全监督管理局作出对天河公司罚款3万元的决定。天河公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服,向法院提起行政诉讼。下列关于暂扣许可证、诉讼被告、出庭应诉事项的说法中,正确的有( )。A.市安全监督管理局负责人应当出庭应诉B.某省建设厅暂扣许可证的行为属于行政强制措施C.若市安全监督管理局负责人拒不出庭应诉,则法院应当对其采取司法拘留措施D.法院应当列某省建设厅为共同被告E.某省建设厅作出暂扣许可证的决定,不适用《行政强制法》的程序规定
甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的邓某,邓某在操作时引发安全事故。省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证3个月的决定,市安全监督管理局作出罚款2万元处罚决定。省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证属于()A、行政强制措施B、行政强制执行C、行政许可监督D、行政处罚
某省建设厅以甲公司违反特种作业操作规则为由,作出暂扣甲公司安全生产许可证三个月的决定,市安全监督管理局对甲公司罚款三万元。甲公司对市安全监督管理局罚款不服,向法院起诉。下列选项正确的是()。A、如甲公司对某省建设厅的决定也不服,向同一法院起诉的,法院可以决定合并审理B、市安全监督管理局能适用简易程序作出罚款三万元的决定C、某省建设厅作出暂扣安全生产许可证决定前,应为甲公司组织听证
下列选项中属于行政处罚的有A、某县公安局对甲故意破坏公用电话的行为处以罚款100元B、某市工商局对某企业的违法行为处以责令停产停业C、某县技术监督局对某建筑公司违法行为处以警告D、某省建设厅对某公司违规承包行为作出暂扣安全许可证3个月决定
某公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的邓某,邓某在操作时引发事故。省建设厅作出责令停产停业并暂扣该公司安全生产许可证三个月的决定,市安全监督管理局对公司处以罚款五万元。下列说法正确的是A、市安全监督管理局的罚款决定违反“一事不再罚”原则B、省建设厅能作出责令停产停业的决定前,无须告知该公司听证权利C、市安全监督管理局不能适用简易程序作出罚款五万元决定D、如该公司提起行政诉讼,则处罚决定停止执行
多选题A公司承建的某厂房工程,监理单位B公司。在施工中,A公司将附属施工项目发包给王某,6月25日为了赶工期,王某临时租用25T吊车将堆积高度8米,单块重量1.5T的混凝土试压块至上而下逐块向地面吊运。当日21时,吊车司机临时找来有特种设备指挥操作证的陈某、小工连某,在汽车大灯损坏一只的情况下开始吊运作业,在吊臂旋转时,吊起的试压块将高处吊索作业的陈某、连某二人碰落至地面,导致二人多处骨折。 现场勘验情况: 1.吊装作业前未编制吊装作业专项方案。 2.吊装作业现场A公司和B公司均无人员进行现场监督。 3.无陈某、连某三级教育及安全技术交底资料。下列属于A公司应当履行的安全职责是()A审核特种作业人员的特种作业操作资格证书B应当书面交底告知陈某、连某高处作业的操作规程和注意事项C审查吊装方案,以及方案内的作业时间和作业环境D指定专职安全员现场监督
单选题某钢铁公司要建一个厂房,选定由甲公司和乙公司承建,并与其签订专门的安全生产管理协议,甲公司没有相关资质,在施工当中发生了人身伤亡事故,依据《安全生产法》的规定,下列关于安全生产管理职责的说法,错误的是( )。A钢铁公司将建设项目发包给甲公司违反规定B钢铁公司已经与甲、乙公司签订安全生产管理协议,因此事故发生后钢铁公司不承担安全生产责任C钢铁公司与乙公司可以在承包合同中约定各自的安全生产管理责任D钢铁公司需要对甲、乙公司的建设工程的安全生产进行统一协调、管理
单选题场景(四)某工程项目由某建筑工程公司总承包,其模板工程分包给某建筑劳务公司。2001年4月20日,在模板工程分包单位使用提升机运送材料时,因提升机缺少安全停靠等安全装置,导致吊篮坠落,乘坐吊篮的4名作业人员中3人当场死亡,1人重伤。由于工程实施指导或领导失误而造成的质量事故属于()。A管理原因引发的质量事故B操作责任事故C指导责任事故D技术原因引发的质量事故
多选题天河公司承建工程期间发生重大安全事故。某省建设厅现场调查后,当场作出暂扣天河公司安全生产许可证3个月的决定,市安全监督管理局作出对天河公司罚款3万元的决定。天河公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服,向法院提起行政诉讼。下列关于暂扣许可证、诉讼被告、出庭应诉事项的说法中,正确的有( )。(2016年)A市安全监督管理局负责人应当出庭应诉B某省建设厅暂扣许可证的行为属于行政强制措施C若市安全监督管理局负责人拒不出庭应诉,则法院应当对其采取司法拘留措施D法院应当列某省建设厅为共同被告E某省建设厅作出暂扣许可证的决定,不适用《行政强制法》的程序规定