单选题甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后：（）A将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行B由法院根据案件的具体情况灵活处理C裁定诉讼终结D将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行
单选题
甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后：（）
A
将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行
B
由法院根据案件的具体情况灵活处理
C
裁定诉讼终结
D
将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行
参考解析
解析：
考查有独立请求权第三人的撤诉处理，根据《民诉意见》第160条的规定，有独立请求权第三人提起的诉讼与本诉相互独立，即使本诉撤诉，也不影响有独立请求权第三人所提起的诉讼。
相关考题：
被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否经法院准许？（ ）A．无须经法院准许，因为撤诉是原告的诉讼权利B．无须经法院准许，因为会减少法院压力，提高审判效率C．须经法院同意，因为被告可能侵害第三人的利益D．须经法院同意，因为被告可能违反法律，满足原告的不合理要求
被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经法院准许?（ ）A．无须法院准许，因为撤诉是原告的诉讼权利B．无须法院准许，因为会减少法院的压力C．须经法院的同意，因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求D．须经法院的同意，因为被告可能侵害第三人的利益
某甲将其自己所有的一处房产出租给某乙，乙又将该房屋偷卖给不知情的某丙，丙对该房屋进行了维修。后丙与甲为该房产所有权发生纠纷，丙将乙诉至法院。在诉讼过程中甲经人民法院同意参加诉讼。后丙经人民法院准许撤诉。本案应如何处理？A．更换甲为原告，乙作为被告，诉讼继续进行B．甲作为另案原告，乙作为另案被告，诉讼另行进行C．甲作为另案原告，乙作为另案被告，丙作为第三人，诉讼另行进行D．甲作为另案原告，乙、丙作为另案被告，诉讼另行进行
下列关于环境民事公益诉讼撤诉的说法正确的是()。 A、当事人以达成和解协议为由申请撤诉的，可以准许B、负有环境保护监督管理职责的部门依法履行监管职责而使原告诉讼请求全部实现，原告申请撤诉的，人民法院应予准许C、法庭辩论终结后，原告申请撤诉的，人民法院不予准许D、法庭辩论终结后，原告申请撤诉的，人民法院可以准许
下列案件中,法院应当受理的有()。 A、一审中，当事人撤诉后又以相同的诉讼请求提起诉讼B、二审中，原一审原告撤回起诉，法院准许撤诉，原告又以相同的诉讼请求提起诉讼C、法院判决不准离婚后，原审的被告在判决生效后6个月内提起离婚诉讼D、离婚诉讼中，原告撤诉后，没有新情况新理由在6个月内又提起离婚诉讼
下列关于无独立请求权第三人的说法中不正确的有哪些?（ ） A．无独立请求权第三人在诉讼中处于被告的诉讼地位 B．甲与乙签订运输合同，约定有仲裁条款，运输途中乙将货物卖给丙，后丙以质量存在瑕疵为由诉至法院，根据乙的申请，法院可以追加甲为无独立请求权第三人 C．有独立请求权第三人是主动参加诉讼，而无独立请求权第三人只能由法院依职权追加 D．无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求，不能申请撤诉，在一审判决其承担责任后可以上诉
15·甲向乙买马一匹。丙的马走失，认定甲买到的马是他的，遂向法院起诉，要求甲返还马。在诉讼过程中，人民法院通知乙参加诉讼，乙在本案中居于何种地位?( )A．原告C．无独立请求权的第三人B．被告D．有独立请求权的第三人
第 59 题 某县畜牧水产局以元《兽医从业许可证》从业为由，对兽医柳某下达了没收兽药器械、罚款5000元的行政处罚决定。柳某不服，以该处罚决定适用法律法规错误为由，向法院提起诉讼，要求县法院撤销县畜牧水产局的处罚决定。法院在审理期间，由于被告对原告施加种种压力，并声称只要原告撤诉，被告就给原告办理兽医从业证；否则，被告就休想吃兽医这碗饭。在这种情况下，原告便申请撤诉。理由是：原告自己无证执业也有过错，开庭会影响与畜牧局的关系，也会影响自己以后的前途，因而表示服从处罚，撤回起诉。对于柳某的撤诉申请，下列说法不正确的有：A．法院在决定是否准许原告撤诉之前应当审查原告撤诉是否出于自愿B．本案中原告申请撤诉不合法，法院应裁定不准撤诉C．原告既然愿意撤诉，法院就应当同意，法院不必审查原告撤诉是否出于自愿D．本案中，被告的行政处罚不合法，原告撤诉并非自愿，法院应对柳某的撤诉申请不予理睬，继续审理
在民事诉讼中，撤诉是当事人的一项基本诉讼权利，关于撤诉，下列那一说法是不正确的？A.申请撤诉，须在法庭辩论终结前提出，是否准许由人民法院裁定B.法庭辩论结束后原告申请撤诉，如果被告不同意，法院可以不予准许C.公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉，即使被告同意，人民法院也不予准许D.在二审与再审程序中，原审原告可以申请撤诉，法院准许撤诉后，原告重复起诉的，人民法院不予受理
甲、乙、丙分别是某一审民事案件的原告、被告和有独立清求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后诉讼应当怎样进行：( ）A.将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行B.由法院根据案件的具体情况灵活处理C.裁定诉讼终结D.将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行
下列哪些民事案件法院不能按撤诉处理：( ）A.刘某是无独立请求权第三人，无正当理由不到庭B.王某是原告陈某的委托代理人，庭审过程中未经法庭许可中途退庭C.李某是有独立请求权第三人，其法定代理人张某无正当理由拒不到庭D.原告吴某申请缓交案件受理费未获批准，仍不预交
李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理？A:拘传原告B:对原告缺席判决C:按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告D:终结诉讼
甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）A、必要共同诉讼原告B、普通共同诉讼原告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人
甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后：（）A、将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行B、由法院根据案件的具体情况灵活处理C、裁定诉讼终结D、将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行
行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）A、原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的B、上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的C、原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的D、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的
甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）A、乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人B、丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人C、乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D、乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（）。A、原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭B、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的C、被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的D、有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
单选题甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的诉讼请求，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙处于的诉讼地位是（ ）。A乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人B乙为无独立请求权的第三人，丙为有独立请求权的第三人C乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
单选题甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）A乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人B丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人C乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
单选题甲诉乙侵权纠纷一案，一审法院判决乙承担一半的责任，甲不服提起上诉，但在15日上诉期未满时甲又提出撤诉申请，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：（）A法院应当准许甲的撤诉B甲提出撤诉意味着一审判决自然发生效力C法院准许甲撤诉后，甲不得再就本案提起上诉D如果本案已经进入二审审理程序，甲不得再申请撤诉
多选题在行政诉讼过程中，存在下列（）情形下，人民法院可按视为申请撤诉处理。A原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的B原告认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的C第三人参加诉讼后因家中有急事，未经法庭许可中途退庭的D原告在法定期限内未交纳诉讼费用且又未提出暂不交纳诉讼费用申请的E在行政诉讼过程中，被告改变原行政行为，原告不撤诉的
单选题李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭。关于本案，法院的正确处理办法是（ ）。A拘传原告B对原告缺席判决C按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告D终结诉讼
多选题有下列哪些情形，原告申请撤诉人民法院不予准许的（）。A原告申请撤诉并非出于自愿而是受被告行政机关胁迫B被告违法法律规定改变原具体行政行为，原告同意申请撤诉的C被告自动纠正原具体行政行为的错误，原告同意申请撤诉的D二审中被告行政机关改变原具体行政行为，一审原告同意申请撤诉的