单选题

公安机关、检察机关行使秘密侦查权本身无可厚非，它可以使侦查人员获取物证书证和更为广泛的言词证据，不用过分依赖嫌疑人的口供，可以防止刑讯逼供。另外，因为人证物证俱在，也可以防止翻供，容易把案件办成铁案。世界上法治发达的国家和地区都有这样的规定。但是，因为秘密侦查权具有巨大的风险，比起搜查扣押、拘留逮捕，它对公民权利的侵犯要严厉得多，宪法中规定的人格尊严、人身自由、个人隐私等权利更容易在这些侦查手段面前遭到损害，法治发达的国家和地区都对这种措施的使用做出了严格的限制。下列说法与原文相符的是（　　）。

A 公安机关、检察机关不应行使秘密侦查权

B 行使秘密侦查权可以杜绝刑讯逼供现象

C 秘密侦查权更容易对公民的一些权利造成侵害

D 世界上大多数国家都有关于行使秘密侦查权的规定

解析：
A项错误，文段首句指出“公安机关、检察机关行使秘密侦查权本身无可厚非”，“不应行使”不符合题意。B项错误，文段指出秘密侦查权“可以防止刑讯逼供”，而“杜绝”过于绝对。D项错误，文段是说“世界上法治发达的国家和地区”而不是“世界上大多数国家”。C项正确，由“它对公民权利的侵犯要严厉得多……更容易在这些侦查手段面前遭到损害”可知，秘密侦查权更容易对公。民的一些权利造成侵害。