单选题对于发生在旧刑法生效期间的犯罪行为，如果在新刑法生效时才对该行为进行审理，原则上应当（）A适用新刑法B适用旧刑法C以新刑法为主，参考旧刑法D适用处罚最重的刑法
单选题
对于发生在旧刑法生效期间的犯罪行为，如果在新刑法生效时才对该行为进行审理，原则上应当（）
A
适用新刑法
B
适用旧刑法
C
以新刑法为主，参考旧刑法
D
适用处罚最重的刑法
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列关于刑法溯及力的说法，错误的是：（ ）A．1997年9月30日以前发生的犯罪，现行刑法与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的B．犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪的，但现行刑法处罚较重的C．犯罪行为由现行刑法生效前连续到现行刑法生效后，而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较轻的D．犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，行为时刑法不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪的
甲在1998年5月5日实施了一个犯罪行为，对这个犯罪行为，旧刑法规定的刑罚较轻，新刑法规定的刑罚较重，根据有关规定，甲的犯罪行为适用（ ）。A．根据从旧原则，适用旧刑法B．根据从新原则，适用新刑法C．根据从旧兼从轻原则，适用旧刑法D．不涉及刑法溯及力问题，直接适用新刑法
某甲盗窃罪，1997年9月26日被某法院一审判处有期徒刑3年，1997年10月1日新《刑法》生效，在10月3日，某甲提起上诉，则（）。A.二审法院应该仍然适用旧《刑法》的规定B.二审法院应该适用新的《刑法》的规定C.对于该罪的刑法适用，也要遵守从旧兼从轻原则D.对于该罪的刑法适用，应该遵守新法优于旧法的原则
某甲实施犯罪在1997年9月30日之前，但至新刑法典施行后才被审判，根据新旧刑法的规定，处刑相同。对甲应适用（ ）审判。A．新刑法B．旧刑法(⊙o⊙)C．新刑法和旧刑法D．新刑法或旧刑法都可以
关于刑法溯及力的下面说法正确的是（）A.当时法律不认为是犯罪，而修订后的新刑法认为是犯罪的，适用新刑法.B.当时法律认为是犯罪，但新刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用当时刑法.C.当时法律和新刑法都认为是犯罪，并且按新刑法应当追诉的，适用新刑法D.如果依照当时的法律已经作出了生效判决，该判决继续有效
对于甲在新刑法生效以前实施的某一行为，新刑法认为是犯罪，而旧刑法不认为是犯罪，法院宣告甲无罪，这在本质上坚持了（ ）。A．罪刑法定原则B．罪责刑相适应原则(⊙o⊙)C．罪责自负原则D．适用刑法人人平等原则
按照我国法律的规定，对于应当办理批准、登记手续才生效的合同，如果在一审法庭辩论终结前仍未办理批准、登记等手续的，人民法院( )。A．可以认定该合同未生效B．应当认定该合同无效C．应当认定该合同生效D．应当认定该合同未生效
按照我国法律规定，对于应当办理批准、登记手续才生效的合同，如果在一审法院辩论终结前仍未办理批准、登记手续的，人民法院（ ）。A．可以认定该合同未生效B．可以认定该合同无效C．应当认定该合同生效D．应当认定该合同未生效
下列关于我国刑法溯及力的说法，（ ）是正确的。A.刑法的溯及力是指刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确立的行为是否适用的问题B.我国刑法溯及力所采用的原则是从新兼从轻原则C.现行刑法施行以前，依照当时的法律已经做出的生效判决，继续有效D.1997年10月1日以后审理1997年9月30日以前发生的刑事案件，如果刑法规定的定罪处刑标准、法定刑与修订前的刑法相同的，应当适用修订前的刑法
现行刑法对下列哪些情形有溯及力?（ ）A.1997年9月30日以前(现行刑法生效前)发生的犯罪，现行刑法与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的B.犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪，但现行刑法处罚较重的C.犯罪行为由现行刑法生效前连续到现行刑法生效后，而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较重的D.行为发生在1997年10月6日，法院在1997年5月3日判决有罪，处有期徒刑10年。该案件在1997年12月6日提起再审
关于刑法溯及力的下面说法正确的是（）A、当时法律不认为是犯罪，而修订后的新刑法认为是犯罪的，适用新刑法.B、当时法律认为是犯罪，但新刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用当时刑法.C、当时法律和新刑法都认为是犯罪，并且按新刑法应当追诉的，适用新刑法D、如果依照当时的法律已经作出了生效判决，该判决继续有效
甲在1998年5月5日实施了一个犯罪行为，对这个犯罪行为，旧刑法规定的刑罚较轻，新刑法规定的刑罚较重，根据有关规定，甲的犯罪行为适用（）。A、根据从旧原则，适用旧刑法B、根据从新原则，适用新刑法C、根据从旧兼从轻原则，适用旧刑法D、不涉及刑法溯及力问题，直接适用新刑法
现行刑法对下列哪种情形有溯及力（）A、1997年9月30日以前(现行刑法生效前)发生的犯罪，现行刑法、与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的。B、犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪的，但现行刑法处罚较重的。C、犯罪行为由现行刑法生效前连续现行刑法到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较重的。D、行为发生在1995年7月6日，法院在1997年5月3日判决有罪处有期徒刑10年。该案件在1997年12月6日提起再审。现行刑法比判决适用的行为时刑法处罚较轻。
对于甲在新刑法生效以前实施的某一行为，新刑法认为是犯罪，而旧刑法不认为是犯罪，法院宣告甲无罪，这在本质上坚持了（ ）A、罪刑法定原则B、罪责刑相适应原则C、罪责自负原则D、适用刑法人人平等原则
多选题某甲盗窃罪，1997年9月26日被某法院一审判处有期徒刑3年，1997年10月1日新《刑法》生效，在10月3日，某甲提起上诉，则（）。A二审法院应该仍然适用旧《刑法》的规定B二审法院应该适用新的《刑法》的规定C对于该罪的刑法适用，也要遵守“从旧兼从轻原则”D对于该罪的刑法适用，应该遵守“新法优于旧法”的原则
单选题陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效)，新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?A不具溯及力，因陈某的盗窃行为是1997年6月20日，此时新《刑法》未生效，应依行为时法B不具溯及力，因阵某案已于新《刑法》生效之前(1997年9月4日)审结C具有溯及力，因对陈某判的刑太重D具有溯及力，因上诉期间判决书还不具有终审效力，且新《刑法》规定16周岁对盗窃罪不负刑事责任，对此案来说是轻法
多选题现行刑法对下列哪种情形有溯及力（）A1997年9月30日以前(现行刑法生效前)发生的犯罪，现行刑法、与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的。B犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪的，但现行刑法处罚较重的。C犯罪行为由现行刑法生效前连续现行刑法到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较重的。D行为发生在1995年7月6日，法院在1997年5月3日判决有罪处有期徒刑10年。该案件在1997年12月6日提起再审。现行刑法比判决适用的行为时刑法处罚较轻。
单选题施工企业项目经理未履行安全生产管理职责，被施以刑法，依法5年内不得担任任何施工企业的主要负责人，项目负责人。该期间的起算时间为（）。A犯罪行为发生之日B案件移送审查之日C刑法执行完毕之日D刑事判决生效之日
单选题刑事诉讼中，在旧刑法期间发生但在新刑法生效时审理的犯罪，一般采用的原则是（）。A从新兼从轻B从新C从旧兼从轻D从旧