某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆炸，致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述，正确的是（）。A、前者需要有现实损害，后者不需要B、前者属于侵权行为，后者属于违约行为C、前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换D、前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿
某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆炸，致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述，正确的是（）。
- A、前者需要有现实损害，后者不需要
- B、前者属于侵权行为，后者属于违约行为
- C、前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换
- D、前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿
相关考题：
某商场为促销商品,在家电柜台贴出醒目标语:“本商场家电一律试用期10天,期满后满足请付款。”李某于5月10日从该商场抱回一台彩电。5月17日,因火灾该彩电被烧毁。则以下说法正确的是() A.买卖合同已经生效B.李某应对损失承担责任C.商场应对损失承担责任D.李某与商场分担责任
甲从商场购买一热水器,使用了半年后,一天晚上在甲沐浴时发生爆炸,致甲重伤,在此情况下() A、甲可以要求商场承担违约责任或侵权责任B、甲只能要求商场承担违约责任C、甲只能要求商场承担侵权责任D、甲可以要求商场同时承担违约责任和侵权责任
案情：单某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。2007年4月，单某以本市百货公司名义从国外进口一批家电产品，共计价值80多万元。之后，单某将该批家电产品销售给了本市五金交化公司。电器商场董事会得知此事后，认为单某身为本公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本公司同类的业务，单某的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成单某取消该合同，而将该批家电产品由电器商场买下。五金交化公司认为，该批家电产品的买卖，是在本公司与百货公司之间进行的，与电器商场无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于单某作为电器商场董事而经营与电器商场相同业务，属于电器商场的内部事务，与百货公司和五金交化公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。法院查明，单某曾于2007年1月违反章程擅自决定以电器商场一幢楼房为电器商场第四大股东本市建筑工程公司的债务提供担保；于2007年3月将自己的一辆小轿车卖给电器商场，事后公司的股东才知晓情况。问题：1．单某买卖家电的行为是否合法?为什么?2．电器商场的主张有依据吗?为什么?3．对单某买卖家电的行为应如何处理?4．对单某为建筑工程公司提供担保的行为可能作出哪些处理?5．单某卖小轿车给电器商场的行为是否有效?为什么?还可以对单某追究何种法律责任?
陆某在一百货商场购买"幸福"牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立？（ ）。A．王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据B．不法取得他人之物者应承担该物所致的损害C．由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则D．按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任
：桂某为某商场的保安。一次值班时，桂某突然发高烧，由于其所在岗位人员较少，无法离开，不得不坚持值班。但在其值班时间结束后，换班人员却一直未来。保安公司打电话让其再顶一个班，桂某不得已只好留下，但是在深夜值班过程中突然昏迷，致使商场部分商品被盗。问：桂某的行为是否构成了犯罪？
某家电商场在元旦前夕搞了一次大规模的促销活动，所有家电7折出售。一消费者王某在此期间购买了一台家用电冰箱，从买回之日起不到20天冰箱压缩机因质量问题即不能正常工作，王某于是持“三包”凭证及发票找到家电商场解决问题，令王某没有想到的是，家电商场的答复是打折商品不负责“三包”，后经有关部门查明，该家电连锁店是先将所有家电提价40%，然后又以7折出售，让利空间极其有限。根据上面案情，请回答：(1)家电商场的行为是否妥当，基免除“三包”的主张是否正确?(2)消费者王某的权利怎样才能得到充分的保护?(3)消费者王某要求赔偿的请求权超过多长时间即不能行使?
某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆裂，致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述中哪些是正确的？A.前者需要有现实损害，后者不需要B.前者属于侵权行为，后者属于违约行为C.前者的责任承担形式主要是损害赔偿,后者则主要为修理、更换D.前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿
张某在某商场购买了一台电热水器，张某洗浴时热水器爆炸，将张某炸伤，以下说法正确的是：A:张某可以依据《合同法》要求商场承担违约责任B:张某可以依据《民法通则》和相关司法解释要求商场承担赔偿责任C:张某可以依据《消费者权益保护法》要求商场承担赔偿责任D:张某可以依据《产品质量法》要求商场承担赔偿责任
在某耐火等级为一级的多层商场内布置KTV，商场采用自动喷水灭火系统进行全保护，下列做法正确的是（ ）。A.布置在商场的地下一层，室内地面与室外出入口地坪高差为11mB.包房布置在袋形走道两侧，包房门至最近的疏散楼梯的距离为11.25mC.KTV 布置在商场的地上四层，一个包房的建筑面积为400m2D.KTV 包房采用耐火等级为2.50h 的防火隔墙和耐火极限为1.00h 的不燃性楼板与其他场所分隔
下列关于爆炸性气体环境中变、配电所的设计原则中，哪一项不符合规范的要求？ （）（A）变、配电所应布置在爆炸危险区域1区范围以外（B）变、配电所可布置在爆炸危险区域2区范围以内（C）当变、配电所为正压室时，可布置在爆炸危险区域1区范围以内（D）当变、配电所为正压室时，可布置在爆炸危险区域2区范围以内
某家电商场2012年8月向某空调生产企业订购一批空调，并预付30%货款，2012年9月空调生产企业向家电商场发出空调，并全额开具增值税专用发票，由于空调到货时间迟于合同约定时间，导致家电商场错过空调销售旺季，家电商场要求以原协议价格九折购进，并在协商达成一致前未支付剩余的货款，同时空调生产企业也扣留了已开具的增值税专用发票，这批空调到货后，家电商场分别于9-12月陆续全部出售，并以合同约定价暂估空调的进货成本进行结转。2013年8月，空调生产企业提起诉讼，经法院调解，考虑到家电商场已占用资金近一年，双方同意以原合同价购进这批空调，当月家电商场向空调生产企业支付购进空调余款，空调生产企业将原开的增值税专用发票递交给家电商场。问题：1.家电商场2013年8月取得的增值税专用发票能否作为进项税额抵扣的合法凭证 说明理由。2.家电商场这批空调的成本在企业所得税预缴及汇算清缴时应怎样扣除
某家电商场2012年8月向某空调生产企业订购一批空调，并预付30%货款，2012 年9月空调生产企业向家电商场发出空调，并全额开具增值税专用发票，由于空调到货时间迟于合同约定时间，导致家电商场错过空调销售旺季，家电商场要求以原协议价格九折购进，并在协商达成一-致前未支付剩余的货款，同时空调生产企业也扣留了已开具的增值税专用发票，这批空调到货后，家电商场分别于9-12月陆续全部出售，并以合同约定价暂估空调的进货成本进行结转。2013年8月，空调生产企业提起诉讼，经法院调解，考虑到家电商场已占用资金近一-年，双方同意以原合同价购进这批空调，当月家电商场向空调生产企业支付购进空调余款，空调生产企业将原开的增值税专用发票递交给家电商场。问题:(1)家电商场2013年8月取得的增值税专用发票能否作为进项税额抵扣的合法凭证?说明理由。(2)家电商场这批空调的成本在企业所得税预缴及汇算清缴时应怎样扣除?
在某家电商场，2014年2月份的55英寸液晶电视为6999元一台。这里货币执行的职能与下列选项中货币执行的职能一致的是（）A、李某缴纳税款400元B、某款手机的价格是1880元C、某企业付给小张2000元薪金D、小李用168元买了一件衬衣
问答题某家电商场2012年8月向某空调生产企业订购一批空调，并预付30％货款，2012年9月空调生产企业向家电商场发出空调，并全额开具增值税专用发票，由于空调到货时间迟于合同约定时间，导致家电商场错过空调销售旺季。家电商场要求以原协议价格九折购进，并在协商达成一致前未支付剩余的货款，同时空调生产企业也扣留了已开具的增值税专用发票，这批空调到货后，家电商场分别于9～12月陆续全部出售，并以合同约定价格暂估空调的进货成本进行结转。 2013年8月，空调生产企业提起诉讼，经法院调解，考虑到家电商场已占用资金近一年，双方同意以原合同价购进这批空调，当月家电商场向空调生产企业支付购进空调余款，空调生产企业将原开的增值税专用发票递交给家电商场。 问题：家电商场2013年8月取得的增值税专用发票能否作为进项税额抵扣的合法凭证？说明理由。[2014年真题节选]
多选题杨某在家电商场购买了一台电视机，使用时出现了图像不稳的现象，杨某在未告知家电商场的情况下，私自将该电视拿到一私人修理点进行维修，经修理后，图像不稳现象消失。但是三天以后，该电视音像全无。后发现是杨某的闭路天线故障。杨某遂与家电商场和生产厂商交涉。关于此案下列说法正确的是（）A生产厂商可以以该店是在进入市场之前不存在缺陷抗辩B电器商场和生产厂商可以以杨某未在其指定的修理点维修为由，拒绝再承担“三包”责任C电器商场和生产厂商对杨某的损害应当承担连带责任D盖损害是杨某自己造成的，杨某自己承担全部责任
问答题李某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。2000年11月，李某以本市百货公司名义从国外进口一批家电产品，共计价值80多万元。之后，李某将该批家电产品销售给了本市五金交电公司。电器商场董事会得知此事后，认为单某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，李某的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成李某取消该合同，而将该批家电产品由电器商场买下。五金交电公司认为，该批家电产品的买卖，是在本*公司与百货公司之间进行的，与电器商场无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于李某作为电器商场董事而经营与电器商场相同业务，属于电器商场的内部事务，与百货公司和五金交电公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。对李某买卖家电的行为应如何处理？
问答题李某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。2000年11月，李某以本市百货公司名义从国外进口一批家电产品，共计价值80多万元。之后，李某将该批家电产品销售给了本市五金交电公司。电器商场董事会得知此事后，认为单某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，李某的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成李某取消该合同，而将该批家电产品由电器商场买下。五金交电公司认为，该批家电产品的买卖，是在本*公司与百货公司之间进行的，与电器商场无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于李某作为电器商场董事而经营与电器商场相同业务，属于电器商场的内部事务，与百货公司和五金交电公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。电器商场的主张有依据吗？为什么？
多选题李某从一商场购得一石英管取暖器，在使用过程中取暖器突然爆裂，致其受伤。后查明事故原凶是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。李某欲通过诉讼索赔，依法律规定，李某( )A有权请求厂家承担违约责任和侵权责任B有权请求商场承担违约责任或侵权责仟C有权清求厂家承担违约责任D有权请求厂家承担侵权责任E只能请求商场承担违约责任
多选题某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆炸，致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述，正确的是（）。A前者需要有现实损害，后者不需要B前者属于侵权行为，后者属于违约行为C前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换D前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿