张某系个体工商户，其在销售货物时掺杂假冒商品被工商行政管理局查证属实。工商行政管理局决定对其处以吊销营业执照的行政处罚，张某要求举行听证会。下列说法正确的有（）。A、该行政处罚的听证应当公开举行B、举行听证的费用由工商行政管理局和张某合理分担C、工商行政管理局应告知张某有要求举行听证的权利D、张某可以亲自参加听证，也有权委托他人代表其参加听证
张某系个体工商户，其在销售货物时掺杂假冒商品被工商行政管理局查证属实。工商行政管理局决定对其处以吊销营业执照的行政处罚，张某要求举行听证会。下列说法正确的有（）。
- A、该行政处罚的听证应当公开举行
- B、举行听证的费用由工商行政管理局和张某合理分担
- C、工商行政管理局应告知张某有要求举行听证的权利
- D、张某可以亲自参加听证，也有权委托他人代表其参加听证
相关考题：
张某、王某各自经营一个超市，共同销售贴有“茅台”商标的普通白酒，结果张某半年内获利4万元，王某经营金额6万多元。后来某百货商店经理赵某知道后，与王某合作，涉案金额达到30多万元。张某后来不再销售，为王某提供进货渠道。对于张某、王某、赵某的行为，说法正确的有（ ）A．张某、王某构成假冒注册商标罪B．张某、赵某构成销售假冒注册商标商品罪C．王某与赵某构成共犯D．张某提供进货渠道的行为不构成犯罪
第 50 题 行为人王某生产了假冒他人注册商标的商品后，又销售这种商品的，对王某行为的认定与处罚哪些是不正确的?（ ）A．假冒注册商标罪B．销售假冒注册商标的商品罪C．假冒注册商标罪与销售假冒注册商标的商品罪并罚D．假冒注册商标罪与销售假冒注册商标的商品罪择一重罪处罚
张某与韩某、许某、田某共同走私一批进口香烟，为了独吞这批货物，张某就勾通其弟弟甲与乙，商定某日由他们假冒在市工商局、公安局里工作的工作人员，在装走私烟的汽车经过的路上拦截，甲与乙依计行使，在拦截走私汽车的时候，出示了工商检查证，扣留了这批走私香烟，并把这批走私香烟交给张某卖。则张某、甲与乙等三人的行为构成了（）。A.抢劫罪B.诈骗罪C.渎职罪D.敲诈勒索罪
下列情形，( )应当认定为属于销售假冒注册商标的商品罪的“明知”。A、知道自己销售的商品上的注册商标被调换的B、因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚，又销售同一种假冒注册商标的商品的C、伪造，涂改商标注册人授权文件的D、因销售假冒注册商标的商品承担过民事责任，又销售同一种假冒注册商标的商品的
下列关于销售假冒注册商标的商品罪与假冒注册商标罪说法，哪项是正确的？（）A、销售假冒注册商标的商品罪在客观方面表现为销售明知是假冒注册商标的商品，且销售金额数额较大B、假冒注册商标罪的犯罪对象是假冒注册商标的商品；而销售假冒注册商标的商品罪的犯罪对象是他人的注册商标C、行为人同时触犯销售假冒注册商标的商品罪与假冒注册商标罪两个罪名时，无论何种情形均实行数罪并罚D、假冒注册商标罪在客观上表现为未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为
下面关于生产销售伪劣产品罪、假冒注册商标罪以及销售假冒注册商标的商品罪的表述，哪些是正确的？（）A、假冒注册商品罪，是指未经注册商标所有者许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为B、销售假冒注册商标的商品罪，是指销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的行为C、生产、销售伪劣产品罪侵犯的直接客体是国家对产品质量的管理秩序和企业、消费者的合法权益，而假冒注册商标罪侵犯的客体是国家对商标的管理秩序和他人对注册商标的专用权D、生产、销售伪劣产品罪表现为掺杂、掺假，以次充好，以假充真或者以不合格产品冒充合格产品，而销售假冒注册商标的商品罪的行为方式是未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标
2008年5月15日，A县烟草专卖局接到群众反映，县城某街道卷烟零售户张某有销售违法卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）、乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领执法检查证）前往调查。甲、乙认为现场检查必须迅速及时，为防止张某藏匿违法卷烟，甲乙到张某店内立即开始检查，但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证，说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查，并在其卧室内查获假冒卷烟一条。张某辩称假冒卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实，遂对查获的假冒卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像，事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接，并将录像作为证据之一。甲乙取得的录像能否作为证据使用，为什么？
2010年6月5日，被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条，软“中华”牌卷烟20条，雇佣李某将卷烟运往某县，在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获，查获时张某已销售51800元。同月6日，在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条，价值人民币285000元。经鉴定，所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟，假冒伪劣卷烟标值54000元，同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟，但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大，不构成犯罪。本案中，张某的行为如何定性？
2010年6月5日，被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条，软“中华”牌卷烟20条，雇佣李某将卷烟运往某县，在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获，查获时张某已销售51800元。同月6日，在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条，价值人民币285000元。经鉴定，所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟，假冒伪劣卷烟标值54000元，同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟，但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大，不构成犯罪。在生产、销售伪劣产品罪中，销售金额如何计算？货值金额如何计算？
实施假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当（）A、以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚B、以假冒注册商标罪定罪处罚C、以假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪数罪并罚D、以假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪择一重处罚
2008年5月15日，A县烟草专卖局接到群众反映，县城某街道卷烟零售户张某有销售违法卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）、乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领执法检查证）前往调查。甲、乙认为现场检查必须迅速及时，为防止张某藏匿违法卷烟，甲乙到张某店内立即开始检查，但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证，说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查，并在其卧室内查获假冒卷烟一条。张某辩称假冒卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实，遂对查获的假冒卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像，事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接，并将录像作为证据之一。在该案中，乙尚未领取执法检查证，没有执法资格，执法主体不合法；根据《烟草专卖法实施条例规定》，乙应当取得（）签发的检查证。A、省级以上烟草专卖行政主管部门B、市级以上烟草专卖行政主管部门C、县级以上烟草专卖行政主管部门D、省级以上人民政府
2008年5月15日，A县烟草专卖局接到群众反映，县城某街道卷烟零售户张某有销售违法卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）、乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领执法检查证）前往调查。甲、乙认为现场检查必须迅速及时，为防止张某藏匿违法卷烟，甲乙到张某店内立即开始检查，但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证，说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查，并在其卧室内查获假冒卷烟一条。张某辩称假冒卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实，遂对查获的假冒卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像，事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接，并将录像作为证据之一。甲乙到张某店内后迅速开展了检查，检查完毕后向张某出示了检查证件，充分体现了执法的及时性和合法性，是符合法律要求的做法。
2008年5月15日，A县烟草专卖局接到群众反映，县城某街道卷烟零售户张某有销售违法卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）、乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领执法检查证）前往调查。甲、乙认为现场检查必须迅速及时，为防止张某藏匿违法卷烟，甲乙到张某店内立即开始检查，但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证，说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查，并在其卧室内查获假冒卷烟一条。张某辩称假冒卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实，遂对查获的假冒卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像，事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接，并将录像作为证据之一。甲乙是否有权对张某的十条合法卷烟进行登记保存，为什么？
关于假冒注册商标犯罪，下列说法正确的有哪些？（）A、未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，个人假冒他人注册商标非法经营数额在5万元以上，或者违法所得数额在3万元以上的，涉嫌假冒注册商标罪B、销售明知是假冒注册商标的商品，个人销售金额在5万元以上的，涉嫌假冒注册商标的商品罪C、未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，单位假冒他人注册商标非法经营数额在25万元以上的，涉嫌假冒注册商标罪D、销售明知是假冒注册商标的商品，单位销售数额在25万元以上的，涉嫌销售假冒注册商标的商品罪
下列情形中，符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证规定的是（）。A、甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问B、3月21日晚，张某饲养动物，干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于当晚9时将张某传唤到派出所进行询问，3月22日早7时，张某离开了派出所C、2月1日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地的派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问查证时间，2月2日16时43分，李某离开派出所D、派出所的民警在巡逻时发现了王某殴打李某，遂将王某口头传唤到派出所
张某在未经“酒仙”注册商标所有人许可的情况下，用散装白酒灌装生产假冒“酒仙”白酒，数额较大。同时张某又销售明知是李某假冒“酒神”注册商标的白酒，构成犯罪。对张某应以假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪数罪并罚。
行为人王某生产了假冒他人注册商标的商品后，又销售这种商品的，对王某行为的认定与处罚哪项是正确的（）A、假冒注册商标罪B、销售假冒注册商标的商品罪C、假冒注册商标罪与销售假冒注册商标的商品罪并罚D、假冒注册商标罪与销售假冒注册商标的商品罪择一重罪处罚
销售假冒注册商标的商品罪追诉标准？（）A、个人销售假冒注册商标的商品数额在10万元以上B、单位销售假冒注册商标的商品数额在50万元以上C、个人销售假冒注册商标的商品数额在5万元以上D、单位销售假冒注册商标的商品数额在100万元以上
实施假冒注册商标犯罪，又销售明知是他人的假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当（）A、以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚B、以假冒注册商标罪定罪处罚C、以假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪数罪并罚D、以假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪择一重处罚
多选题关于侵犯知识产权犯罪，下列说法正确的是：（ ）A假冒服务商标的犯罪，不构成假冒注册商标罪B对存有标价的未销售假冒注册商标商品，应积极查证实际销售平均价格来确定货值金额C对没有标价的假冒商品，如无法查证其实际销售的平均价格，依据其他证据，可以采信行为人供述价格D在未销售的假冒注册商标商品没有标价、无法查证其平均价格、行为人供述价格不合理时，可以委托相应资质的估价部门进行估价
多选题下面关于生产销售伪劣产品罪、假冒注册商标罪以及销售假冒注册商标的商品罪的表述，哪些是正确的？（）A假冒注册商品罪，是指未经注册商标所有者许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为B销售假冒注册商标的商品罪，是指销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的行为C生产、销售伪劣产品罪侵犯的直接客体是国家对产品质量的管理秩序和企业、消费者的合法权益，而假冒注册商标罪侵犯的客体是国家对商标的管理秩序和他人对注册商标的专用权D生产、销售伪劣产品罪表现为掺杂、掺假，以次充好，以假充真或者以不合格产品冒充合格产品，而销售假冒注册商标的商品罪的行为方式是未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标
问答题2010年6月5日，被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条，软“中华”牌卷烟20条，雇佣李某将卷烟运往某县，在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获，查获时张某已销售51800元。同月6日，在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条，价值人民币285000元。经鉴定，所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟，假冒伪劣卷烟标值54000元，同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟，但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大，不构成犯罪。本案中，张某的行为如何定性？