具体行政行为有下列哪些情形，人民法院可以判决被告重新作出具体行政行为（）A、主要证据不足的B、违反法定程序的C、被告不履行或者拖延履行法定职责的D、超越职权、滥用职权的
具体行政行为有下列哪些情形，人民法院可以判决被告重新作出具体行政行为（）
- A、主要证据不足的
- B、违反法定程序的
- C、被告不履行或者拖延履行法定职责的
- D、超越职权、滥用职权的
相关考题：
行政行为有下列哪些情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为() A、主要证据不足的B、适用法律、法规错误的C、违反法定程序的D、超越职权的E、滥用职权的F、明显不当的
当行政行为具有某一情形时,人民法院可以据此判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为,其中不包括()。 A、主要证据不足的B、适用法律、法规错误的C、违反法定程序的D、被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的
依据《行政诉讼法》相关规定,对档案行政管理部门的具体行政行为根据不同情况分别做出哪些判决?() A.对具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确、符合法定程序的，判决维持B.对具体行政行为由主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等情形的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为C.被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在定期限内履行D.行政处罚显失公正的，可以判决变更
根据我国《行政诉讼法》第54条的规定,行政判决书的判决结果一般有4种情况:( )。 A、认为具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序的，判决予以维持B、认为具体行政行为的主要证据不足的，适用法律、法规错误的，违反法定程序的，或者超越职权、滥用职权的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为C、认为具体行政行为的主要证据不足的，适用法律、法规错误的，违反法定程序的，或者超越职权、滥用职权的，判决撤销或者部分撤销，但不可以判决被告重新作出具体行政行为D、被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行E、行政处罚显失公正的，可以判决予以变更
在招标投标争议行政诉讼中，具体行政行为有下列（）情形的，应当判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。A、主要事实不足的B、适用法规错误的C、违反法定程序的D、超越职权的E、滥用职权的
人民法院经过审理，具体行政行为有下列( )情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。A、主要证据不足B、超越职权C、适用法律法规错误D、违反法定程序E、次要事实不清
人民法院经过开庭审理，根据不同情况，依法分别作出以下判决和处理，（）A、具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持B、具体行政行为主要证据不足的，适用法律、法规错误的，违反法定程序的，超越职权或者是滥用职权的，判决撤销或者部分撤销，可以判决被告重新作出具体行政行为C、被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行D、行政处罚显失公正，可以判决变更
具体行政行为有下列（）情形之一的，复议机关可以决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。A、主要事实不清、证据不足的B、适用依据错误的C、申请人不履行法定职责的D、违反法定程序的E、超越职权或者滥用职权的
多选题行政机关的具体行政行为有下列何种情形的，人民法院在审理后可以判决撤销或部分撤销，并且可以判决被告重新作出具体行政行为 ( )A主要证据不足B适用法律、法规错误C违反法定程序D超越职权E滥用职权
多选题人民法院经审理，认为具体行政行为有下列（）情形的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。A主要证据不足的B适用法律法规错误的C行政处罚显失公正的D被告不履行或者拖延履行法定职责的E诉讼期间原告申请具体行政行为停止执行的
多选题人民法院经过审理，具体行政行为有（）情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。A主要证据不足B超越职权C适用法律法规错误D违反法定程序E次要事实不清