某乡的交警对路过的三轮车车主许某实行行政处罚，认为其违反了交通管理法规，但他只罚了许某300元钱，并未作出处罚决定书。但许某当时有几个同伴都在场。许某能向法院起诉吗？（）A、许某可以向法院起诉，法院也应当受理B、许某可以向法院起诉，法院不应当受理C、许某不可以向法院起诉D、许某当时就应该向交警索要处罚证据，否则因缺少书面依据，不符合起诉条件
某乡的交警对路过的三轮车车主许某实行行政处罚，认为其违反了交通管理法规，但他只罚了许某300元钱，并未作出处罚决定书。但许某当时有几个同伴都在场。许某能向法院起诉吗？（）
- A、许某可以向法院起诉，法院也应当受理
- B、许某可以向法院起诉，法院不应当受理
- C、许某不可以向法院起诉
- D、许某当时就应该向交警索要处罚证据，否则因缺少书面依据，不符合起诉条件
相关考题：
徐某因为交通违章，交警王某决定对其罚款200元。则下列哪一情形将导致处罚决定不能成立()A、王某并未告知徐某是依据《道路交通安全法》对其作出的处罚B、王某对徐某作出行政处罚时表明身份C、徐某因为有急事放弃了陈述和申辩D、王某并未对徐某出具省级财政部门统一制发的收据
某乡的交警对路过的三轮车车主许某实行行政处罚，认为其违反了交通管理法规，但他只罚了许某300元钱，并未作出处罚决定书。但许某当时有几个同伴都在场。许某能向法院起诉吗?（ ）A．许某可以向法院起诉，法院也应当受理B．许某可以向法院起诉，法院不应当受理C．许某不可以向法院起诉D．许某当时就应该向交警索要处罚证据，否则因缺少书面依据，不符合起诉条件
许某将与其有私仇的刘某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见刘某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。本案中( )。A．许某、张某构成共同犯罪B．许某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪C．许某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪D．许某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
2014年1月6日，公民楚某驾车出行闯红灯被交通支队交警当场处以罚款，交警依法出具了行政处罚决定书。下列应载于该行政处罚决定书的项目有（ ）。A.楚某的姓名B.作出处罚决定的日期C.罚款的设立原因D.作出罚款决定的依据
某乡的交瞀对路过的三轮车车主许某实行行政处罚,认为其违反了交通管理法规，但他只罚了许某300元钱,并未作出处罚决定书。但许某当时有几个同伴都在场。许某能向法院起诉吗？（）A.许某可以向法院起诉，法院也应当受理B.许某可以向法院起诉，法院不应当受理C.许某不可以向法院起诉D.许某当时就应该向交警索要处罚证据,否则因缺少书面依据，不符合起诉条件
交警小欧在路边查处一辆违章停放的车辆时，怀抱婴儿的车主许某拒不接受处罚，连续推搡并辱骂小欧。此时，小欧恰当的做法是：A.采用切别摔徒手动作制服许某B.不予理睬，直接撤离C.采取口头警告制止，保持安全距离D.警告后使用催泪喷射器制服许某
交警高某在执勤时，发现一辆违停车辆，遂上前对违停车辆按照交通安全法规规定进行处理，罚款200元。车主认为车辆违停时间很短，处罚过重。针对本案，下列说法不正确的是（ ）。A.违停车主认为交警处罚不当，有权提起行政复议B.因车辆违停时间短，交警不应处罚C.公安行政复议是公安执法监督的一种形式D.交警对违停车辆的处罚符合法律规定
2018年间，陈某驾驶其奥迪A6轿车通过甲县城区某交叉路口时，多次在右转路口直行，均被交通电子监控设备抓拍并记录。2019年1月陈某为其汽车办理年检时得知有未处理的交通违法行为，陈某遂前往甲县公安局交通警察支队某大队（下称“交警大队”）处理。该大队于2018年1月18日对陈某作出数个处罚决定书，罚款共计2000元。认为陈某在通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的行为违反了相关法律规定，决定予以每次100元的罚款，陈某缴纳全部罚款2000元后不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销前述行政处罚决定。法院经审理后认为，原告陈某驾驶的车辆在交叉路口驾驶机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，有交通技术监控记录予以证实，事实清楚。被告交警大队依法对原告处以罚款100元，处罚适当，适用法律正确，原告陈某要求撤销行政处罚的主张不符合法律规定，故依法驳回了陈某的诉讼请求。、关于交警大队的法律地位，下列说法正确的有（ ）。A.行政机关的派出机构B.派出机关C.中央行政机关D.行政机关的内设机构E.行政机关委托的组织
2018年间，陈某驾驶其奥迪A6轿车通过甲县城区某交叉路口时，多次在右转路口直行，均被交通电子监控设备抓拍并记录。2019年1月陈某为其汽车办理年检时得知有未处理的交通违法行为，陈某遂前往甲县公安局交通警察支队某大队（下称“交警大队”）处理。该大队于2018年1月18日对陈某作出数个处罚决定书，罚款共计2000元。认为陈某在通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的行为违反了相关法律规定，决定予以每次100元的罚款，陈某缴纳全部罚款2000元后不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销前述行政处罚决定。法院经审理后认为，原告陈某驾驶的车辆在交叉路口驾驶机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，有交通技术监控记录予以证实，事实清楚。被告交警大队依法对原告处以罚款100元，处罚适当，适用法律正确，原告陈某要求撤销行政处罚的主张不符合法律规定，故依法驳回了陈某的诉讼请求。、根据相关法律规定，关于本案下列说法正确的有（ ）。A.陈某应当先提起行政复议，对复议不服才能提起行政诉讼B.交警大队对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件C.陈某向法院起诉前，应当先缴纳罚款D.交警大队有权委托诉讼代理人参加诉讼E.本案可以由审判员.陪审员组成合议庭进行审理
2018年间，陈某驾驶其奥迪A6轿车通过甲县城区某交叉路口时，多次在右转路口直行，均被交通电子监控设备抓拍并记录。2019年1月陈某为其汽车办理年检时得知有未处理的交通违法行为，陈某遂前往甲县公安局交通警察支队某大队（下称“交警大队”）处理。该大队于2018年1月18日对陈某作出数个处罚决定书，罚款共计2000元。认为陈某在通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的行为违反了相关法律规定，决定予以每次100元的罚款，陈某缴纳全部罚款2000元后不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销前述行政处罚决定。法院经审理后认为，原告陈某驾驶的车辆在交叉路口驾驶机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，有交通技术监控记录予以证实，事实清楚。被告交警大队依法对原告处以罚款100元，处罚适当，适用法律正确，原告陈某要求撤销行政处罚的主张不符合法律规定，故依法驳回了陈某的诉讼请求。、关于本案被告的确定以及管辖的法院，下列说法正确的有（ ）。A.交警大队不具有行政主体资格，所以无权作被告B.本案被告应为甲县公安局C.本案应由甲县法院审理D.本案应由陈某所在地法院管辖E.本案应由基层法院管辖
2018年间，陈某驾驶其奥迪A6轿车通过甲县城区某交叉路口时，多次在右转路口直行，均被交通电子监控设备抓拍并记录。2019年1月陈某为其汽车办理年检时得知有未处理的交通违法行为，陈某遂前往甲县公安局交通警察支队某大队（下称“交警大队”）处理。该大队于2018年1月18日对陈某作出数个处罚决定书，罚款共计2000元。认为陈某在通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的行为违反了相关法律规定，决定予以每次100元的罚款，陈某缴纳全部罚款2000元后不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销前述行政处罚决定。法院经审理后认为，原告陈某驾驶的车辆在交叉路口驾驶机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，有交通技术监控记录予以证实，事实清楚。被告交警大队依法对原告处以罚款100元，处罚适当，适用法律正确，原告陈某要求撤销行政处罚的主张不符合法律规定，故依法驳回了陈某的诉讼请求。、关于交警大队多次罚款的行为，下列说法正确的有（ ）。A.陈某只有一个违法行为，所以交警大队不得给予两次以上罚款的行政处罚B.交警大队作出的罚款决定违法C.陈某多次违法，交警大队可以对其进行多次罚款D.陈某有权为自己的行为进行陈述和申辩E.对于陈某提出的事实.理由，交警大队应当采纳
出租车司机王某送危重病人李某去医院，情形危急，为争取时间，王某违闯三个红灯，被交警拦截并被告知罚款，经王某解释，交警对王某未给予处罚且为其开警车引道，将李某及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？（）。A、在此交通违章的处理中，进行了法的不同价值关系的判断选择B、警察对违章与否的解释属于法律解释C、在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎逻辑的推理方法D、此事件所反映出的法的价值之间没有冲突
杨某系一个体工商户。一天，他在交通要道占道经营，贩卖走私的旧衣服。当日，该县交通局以杨某的行为违反了交通管理法规的规定为由，对其处以罚款1000元。几日后，县工商局又对杨某作出了罚款1000元，并吊销其营业执照的处罚决定。理由是杨某的行为违反了产品质量管理法规的规定。本案中行政主体对杨某的处罚行为违反了（） A、一事不再罚款原则B、决定罚款和收缴罚款相分离原则C、行政处罚折抵刑罚原则D、行政处罚追诉限时原则
案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。如存在行政行为，谁是行政主体？
陈某骑电动车因上班即将迟到闯了红灯，交警胡某当即将其拦下，并当场处以五十的罚款。则以下选项中正确的是（）。A、即使情况紧急，交警胡某在执法时也应当出示执法证件B、交警胡某当场作出罚款五十元的处罚决定合法C、交警胡某应当告知陈某依法享有的权利D、如果陈某认罚且放弃申辩，胡某即可立即向其交付行政处罚决定书
赵某是H市人，国庆期间驾驶汽车从W市出发，在M市违反交通标志，M市公安局交警发现后勒令赵某停车接受调查处理，赵某驾车逃离，M市公安局要求沿途公安交警协助，赵某在K市被当地公安交警挡获。对赵某违反交通标志行车的违法行为，（）公安部门没有行政处罚权。A、H市B、W市C、M市D、K市
某交通警察下班换穿便装后，在回家途中，发现辖区内某饭店门口有不少机动车停放在非机动车道内，且驾驶人均不在现场，导致道路通行不畅，车辆行驶缓慢。该交警遂以“机动车违反规定停放的”违法行为对违法车辆分别开出了违停通知单，并将违停通知单夹在每台违法车辆的雨刮器上后离开。该交警的执勤执法行为是否符合规定？请说明理由？
李某与王某在某市务工，因其骑三轮车违反交通规则被罚款，当时二人身上都没有带钱，交警担心李某与王某在该市无固定住所和收入，事后难以执行罚款，遂将三轮车和李某暂时扣留，让王某回去取钱。执法交警下列行为符合行政强制法定程序的有（）A、执法交警将扣押三轮车委托第 三人保管B、执法交警在实施强制后24小时 内向机关负责人报告C、执法交警事后补充扣押决定书 和清单D、执法交警实施强制后当场通知 李某家属
某乡的交警对路过的三轮车车主许某实行行政处罚，认为其违反了交通管理法规，但他只罚了许某300元钱，并未作出处罚决定书。但许某当时有几个同伴都在场。许某能向法院起诉吗？（）A、许某可以向法院起诉，法院也应当受理。B、许某可以向法院起诉，法院不应当受理。C、许某不可以向法院起诉
许某深夜潜入吴某家行窃，被吴某发现，许某仓皇逃出吴某住宅，吴某紧跟而至，许某跳上其停在吴某家外面的摩托车，发动摩托车准备逃离现场，这时吴某恰好赶到，一把抓住了许某摩托车的后座栏杆、许某为了摆脱吴某，猛然加速前冲，吴某被拽得横飞起来摔成重伤，后来在巡逻民警的帮助下当场将许某截下抓获，发现其身带自制土枪一把、则对许某的行为应当如何定罪处罚?A、应当以盗窃罪和故意伤害罪定罪，实行数罪并罚B、应当以抢劫罪定罪处罚C、应当以抢劫罪和故意伤害罪定罪，实行数罪并罚D、应当以抢劫罪和过失致人重伤罪定罪，实行数罪并罚
单选题某乡的交警对路过的三轮车车主许某实行行政处罚，认为其违反了交通管理法规，但他只罚了许某300元钱，并未作出处罚决定书。但许某当时有几个同伴都在场。许某能向法院起诉吗？（）A许某可以向法院起诉，法院也应当受理。B许某可以向法院起诉，法院不应当受理。C许某不可以向法院起诉
判断题交警甲某在对违反交通法规的乙某进行处罚时拒绝听取乙某的陈述和申辩，该行政处罚不成立。A对B错