某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。采石场拒不履行行政调解处理决定，何阳向法院提起诉讼，应以谁为被告？（）A、采石场B、采石场和市环保局为共同被告C、市环保局D、市环保局为被告，采石场为第三人
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。采石场拒不履行行政调解处理决定，何阳向法院提起诉讼，应以谁为被告？（）
- A、采石场
- B、采石场和市环保局为共同被告
- C、市环保局
- D、市环保局为被告，采石场为第三人
相关考题：
根据上列材料，回答 84～87 题：某市化工厂位于山腰，自2004年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2007年元月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2007年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费25万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失12万元。第 84 题 化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告？（ ）A．化工厂B．化工厂和市环保局为共同被告C．市环保局D．市环保局为被告，化工厂为第三人
根据以下材料，回答1~4题。 某市化工厂位于山腰，自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼 塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2009年1月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规 模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂 未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污 水符合排放标准，市环保局随即给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2．5万元。同时，市环保局 就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1．2万元。 化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告?（ ） A．化工厂 B．化工厂和市环保局为共同被告 C．市环保局 D．市环保局为被告，化工厂为第三人
某市采石场位于半山腰，排放的粉尘和污水顺风顺流，影响大半个城市。其排污情况超过了当地地方污染物排放标准，环保部门对其采取相关措施，下列说法正确的是？A.如果采石场的污染物排放并没有超过国家污染物排放标准，环保部门应免于对其处罚B.如果采石场的超标排污情节严重，县级以上环保部门可以直接责令其停业、关闭C.如果采石场没有取得排污许可证，被责令停止排污，拒不执行的，县级以上环保部门可以将案件移送公安机关对其直接责任人员处以拘留D.如果采石场没有取得排污许可证，且超标排污情节严重的，县级以上环保部门可以将案件移送公安机关对其直接责任人员处以拘留
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都 排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包 的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异 议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产 规模，污水排放量成倍增长,何阳发现自己承包的鱼塘 频繁出现死鱼现象,要求采石场賠偿损失,但采石场未 予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3 月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符 合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求 采石场缴纳排污费25万元。同时,市环保局就采石场 和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石 场赔偿何阳经济损失12万元。诉讼过程中,关于举证责任的承担，下列说 法哪些是正确的？（ ）A.原告举证B.由被告对排污行为与损害结果之间无因果关 系举证C.适用举证责任倒置D.原告证明侵权事实,被告否认的，由被告负举 证责任
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模,污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。 本案中，采石场认为死鱼现象发生前何阳一直未曾对采石场排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立？（）A.应予免除，受害人系自我致害B.应予减轻，受害人也有过错C.不能免除亦不能减轻,因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘D.不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非采石场的污水贮存池
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模,污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。 采石场拒不履行行政调解处理决定，何阳向法院提起诉讼，应以谁为被告？（）A.采石场B.采石场和市环保局为共同被告C.市环保局D.市环保局为被告,采石场为第三人
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模,污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。 诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是正确的？（）A.原告举证B.由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证C.适用举证责任倒置D.原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模,污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。 假定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，采石场是否应承担赔偿责任？理由何在？（）A.采石场不应负赔偿责任,因为缴纳排污费就免除了采石场的其他法律任B.采石场应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件C.采石场应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任D.采石场不应负赔偿责任,因为它排放的污染物没有超标
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都 排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包 的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异 议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产 规模，污水排放量成倍增长,何阳发现自己承包的鱼塘 频繁出现死鱼现象,要求采石场賠偿损失,但采石场未 予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3 月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符 合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求 采石场缴纳排污费25万元。同时,市环保局就采石场 和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石 场赔偿何阳经济损失12万元。采石场拒不履行行政调解处理决定，何阳向法院提起诉讼,应以谁为被告？（ ）A.采石场B.采石场和市环保局为共同被告C.市环保局D.市环保局为被告，采石场为第三人
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下南农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。?诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是正确的?( ）查看材料A.原告举证B.由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证C.适用举证责任倒置D.原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下南农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。?本案中，采石场认为死鱼现象发生前何阳一直未曾对采石场排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立?( ）查看材料A.应予免除，受害人系A我致害B.应予减轻，受害人也有过错C.不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引到自家鱼塘D.不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非采石场的污水贮存池
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下南农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。?采石场拒不履行行政调解处理决定，何阳向法院提起诉讼，应以谁为被告?( ）查看材料A.采石场B.采石场和市环保局为共同被告C.市环保局D.市环保局为被告，采石场为第三人
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下南农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。?假定排污行为与损害结果之问的凶果关系成立，采石场是否应承担赔偿责任?理由何在?( ）查看材料A.采石场不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了采石场的其他法律责任B.采石场应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件C.采石场应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任D.采石场不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
(2017年)某市安全监管部门在安全生产执法检查中发现某露天采石场已投入生产，但投产前安全设施未经验收合格。依据《建设项目安全设施“三同时”监督管理办法》的规定，下列关于执法人员给予该采石场的相关处罚的做法，正确的是（ ）。A.责令该采石场停产停业整顿，限期改正B.责令该采石场停产停业整顿，没收生产没备C.对该采石场直接负责的主管人员予以撤职D.对该采石场直接负责的主管人员予以降级
2014年4月1日，某采石场将本应发给建筑公司的200吨碎石错发给了某路桥公司。采石场向路桥公司要求无偿返还，路桥公司却要求采石场支付保管费用。下列说法正确的是()。A.路桥公司与采石场之间没有债务关系，不用返还B.路桥公司负有不当得利之债，应当返还石料，并且无权要求支付保管费用C.路桥公司的无因管理使建筑公司受益，应当由建筑公司支付保管费用D.基于不当得利和无因管理，路桥公司应当返还石料并有权要求采石场支付保管费用
某采石场将本应发给建筑公司的200t碎石发给了某路桥公司，但采石场向路桥公司要求返还时路桥公司要求采石场支付保管费用。针对这一法律事实，下列说法正确的是()。A.路桥公司与采石场之间没有债权债务关系，不用返还B.路桥公司因不当得利形成了债务关系，应当返还石料，并且无权要求支付保管费用C.路桥公司的无因管理使建筑公司受益，应当由建筑公司支付保管费用D.基于不当得利和无因管理，路桥公司应当返还石料并要求采石场支付保管费用
甲乙采石场均为开采石灰岩的个体工商户，两个采石场相邻，矿区边界相距40m。2007年7月3日9点，甲采石场到镇民用爆破器材管理站用现金购买了2t炸药和其他爆破器材，11点装药完毕，剩余48kg炸药和30m导爆管，此时，乙采石场安全管理员邢某来到甲采石场，说自己采石场今天有一个大块矿石需要二次爆破破碎，向甲采石场借了2kg炸药和15m导爆管，并签署了借条。甲采石场将剩余的炸药和爆破器材退回镇民爆站。下午2点，乙采石场爆破大块矿石，没有发出爆破信号，飞石击中了甲采石场正在排险作业的工人关某头部，当时关某没有戴安全帽，当场重伤昏迷，在送往医院的途中死亡。根据上述描述，请判断以下说法是否正确，造成该事故的直接原因是爆破作业没有发出信号，撤离人员，造成飞石伤人。
某采石场是个体工商户。采石场雇佣村民韩某驾驶拖拉机在采石场运送石料。2009年3月17日，韩某到采石场工作的第二天，在采石场驾驶拖拉机超载石料，经采石场陡坡时，坡度很陡，路面凹凸不平，韩某操作失误，致使车辆翻车，被车上滑下的料石砸中头后部，当时韩某没有戴安全帽，经抢救无效死亡。根据上述描述，请判断以下说法是否正确，采石场的道路坡度、宽度、转弯半径和路况应符合设计和规程要求。
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是正确的？（）A、原告举证B、由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证C、适用举证责任倒置D、原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告（）？A化工厂B化工厂和市环保局为共同被告C市环保局D市环保局为被告，化工厂为第三人
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。本案中，化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立，为什么（）？A应予免除，受害人系自我致害B应予减轻，受害人也有过错C不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘D应予免除，化工厂没有过错
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿责任？理由何在（）？A化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任B化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件C化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任D化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是不正确的（）？A原告举证B由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证C适用举证责任倒置D原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任
判断题某采石场是个体工商户。采石场雇佣村民韩某驾驶拖拉机在采石场运送石料。2009年3月17日，韩某到采石场工作的第二天，在采石场驾驶拖拉机超载石料，经采石场陡坡时，坡度很陡，路面凹凸不平，韩某操作失误，致使车辆翻车，被车上滑下的料石砸中头后部，当时韩某没有戴安全帽，经抢救无效死亡。根据上述描述，请判断以下说法是否正确，采石场的道路坡度、宽度、转弯半径和路况应符合设计和规程要求。A对B错
判断题甲乙采石场均为开采石灰岩的个体工商户，两个采石场相邻，矿区边界相距40m。2007年7月3日9点，甲采石场到镇民用爆破器材管理站用现金购买了2t炸药和其他爆破器材，11点装药完毕，剩余48kg炸药和30m导爆管，此时，乙采石场安全管理员邢某来到甲采石场，说自己采石场今天有一个大块矿石需要二次爆破破碎，向甲采石场借了2kg炸药和15m导爆管，并签署了借条。甲采石场将剩余的炸药和爆破器材退回镇民爆站。下午2点，乙采石场爆破大块矿石，没有发出爆破信号，飞石击中了甲采石场正在排险作业的工人关某头部，当时关某没有戴安全帽，当场重伤昏迷，在送往医院的途中死亡。根据上述描述，请判断以下说法是否正确，造成该事故的直接原因是爆破作业没有发出信号，撤离人员，造成飞石伤人。A对B错