夏某因玩忽职守罪被甲县人民检察院提起公诉，下列各位律师中可以为夏某进行辩护的是哪一位？（）A、四年前从甲县人民检察院离任的胡律师B、一年前从乙县人民检察院离任的金律师C、孙律师，系甲县人民检察院检察长的侄子D、陆律师，系甲县人民检察院丁检察官的配偶
夏某因玩忽职守罪被甲县人民检察院提起公诉，下列各位律师中可以为夏某进行辩护的是哪一位？（）
- A、四年前从甲县人民检察院离任的胡律师
- B、一年前从乙县人民检察院离任的金律师
- C、孙律师，系甲县人民检察院检察长的侄子
- D、陆律师，系甲县人民检察院丁检察官的配偶
相关考题：
夏某涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事传唤并制作了讯问笔录，传唤结束后其离开公安机关。下列关于辩护人诉讼权利的说法错误的是( )。A.夏某有权委托律师作为辩护人B.辩护人有权向公安机关了解夏某涉嫌的罪名和有关案件情况C.辩护人有权查阅本案的案卷材料D.辩护人提出夏某不在犯罪现场的材料，有权要求公安机关核实
县卫生局在执法检查中发现个体户夏某经营腐败变质的食品，县卫生局对夏某作出罚款处罚决定。下列说法哪些是错误的？A．卫生局当场作出10元的罚款决定，执法人员可以当场收缴罚款B．执法人员拒绝出具省级财政部门统一制发的罚款收据，夏某有权拒绝缴纳罚款C．卫生局作出1000元的罚款决定，执法人员看夏某生活拮据，主动提出夏某可以分期缴纳罚款D．卫生局作出4000元的罚款决定，卫生局主动为夏某举行听证会
戚律师在为民事案件当事人夏某代理诉讼过程中，对方当事人向某认为戚律师很有才能，即请求与戚律师所在律师事务所办理委托手续，由戚律师为其代理另一法律事务。此时，戚律师应如何去做?A．是否接受委托须请示本所主任决定B．经征得夏某同意后才能接受委托C．因委托事由与夏某无关可以接受委托D．向向某婉言谢绝委托
徐某居住在甲县，因涉嫌盗窃罪被甲县公安机关决定监视居住，下列选项中属于徐某在监视居住期间应当遵守的义务有（ ）。A．未经甲县公安机关批准不得离开甲县B．未经甲县检察机关批准不得离开甲县C．未经甲县公安机关批准不得会见他人(律师除外)D．不得毁灭、伪造证据或者串供E．不得以任何形式干扰证人作证
南方公司委托夏律师向北方公司索债。代理合同约定，应收本金为8万元，利息为2万元，代理人可酌情免除部分利息，本金必须收回。并出具了全权委托夏律师处理与北方公司的债权债务纠纷的授权委托书。在与北方公司谈判的过程中，夏律师为求尽快解决问题，决定同意北方公司还款7万元，免除其余债务，并在还款协议上签字。关于此事的法律分析，正确的有（ ）。A.还款协议有效B.还款协议无效C.南方公司可以向夏律师索赔D.南方公司不能向夏律师索赔E.夏律师的行为属于无权代理
共用题干 夏某与董某系邻居，一日夏某将独自在家的董某之女（4岁）拐骗到远郊游玩，并用报纸上剪下的字拼成恐吓信寄给董某，称其女被绑架，让董某将10万元钱放在某处的垃圾箱里赎人。此事被夏某的同事马某暗中看在眼里，于是马某不动声色地跟踪被害人董某，在看到董某将赎金放好后，即刻席卷而去。当夏某到放赎金的地方取钱时没有看到钱，以为董某报警，害怕事情败露，即将董某之女杀害。则对于本案说法正确的是：A:夏某构成绑架罪B:夏某构成敲诈勒索罪和故意杀人罪C:马某构成盗窃罪D:马某利用夏某的行为实施犯罪，属间接正犯
夏某系个体商贩，某日曾与其一起服过刑的刘某找到他，拿出4万元的现金让夏某为其保管。当夏问“是什么钱?"时,刘某做了一个“偷”的手势，让其不要多问。半月后,刘某取走2万元，数日后交给夏某一个塑料口袋,说是“白面”（毒品），找到买主就取走。刘某被公安机关查获。按其交待，公安人员从夏某处起获毒品和剩余的2万元。夏某的行为触犯什么罪名？（ ）A.窝赃罪 B.非法持有毒品罪C.窝藏毒品罪D.包庇毒品犯罪分子罪
县公安局对某洗浴场所经理夏某涉嫌组织卖淫罪立案侦查，民警刘某向夏某通风报信，致使夏某逃脱抓捕。后来，夏某被抓获，承认自己组织卖淫，最终因证据不足被人民法院判决无罪。夏某申请国家赔偿，县公安局决定不予赔偿，夏某向市公安局申请复议。下列说法正确的是（）A、对刘某应当给予开除处分B、刘某对处分不服，可以申请行政复议C、如果夏某故意作虚假供述，被县公安局采取刑事拘留措施，国家不承担赔偿责任D、夏某不服市公安局的复议决定，可以向人民法院提起诉讼
王某被甲县公安机关刑事拘留，后又被甲县人民检察院批准逮捕，起诉到甲县人民法院后判决宣告其无罪。对此，王某应当向（）要求国家赔偿。A、甲县公安机关B、甲县人民检察院C、甲县人民法院D、以上任一个都可以
夏某是我国新华社高级编辑，香港明报记者董某请求夏某为其搞一份有关对台政策的机密文件。按规定该文件只下发到社长一级，且只有社长那里有一份。夏某到社长办公室时发现该文件就放在桌上，乘社长不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发送董某。董某给夏某感谢费2万港元。夏某的行为（）。A、构成非法获取国家秘密罪和为境外窃取、非法提供国家秘密罪，应当实行数罪并罚B、构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪和受贿罪，应当实行数罪并罚C、构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪D、构成故意泄露国家秘密罪
夏某结识了某洗头房卖淫女张某并多次嫖宿。一日，夏某与其朋友姚某闲谈中，谈到该洗头房的张某卖淫，姚某提出去耍一下。于是，夏某和姚某到该洗头房，分别嫖宿张某，各自给付嫖资。下列表述正确的是（）。A、对夏某以介绍卖淫罪立案B、对夏某予以治安管理处罚C、对夏某予以收容教育D、对夏某以组织卖淫罪立案
张某因涉嫌盗窃罪被甲县人民检察院批准逮捕，后经其辩护人申请，甲县公安机关同意对张某取保候审。甲县公安机关应当（）。A、报请甲县人民检察院审批B、报请甲县人民检察院备案C、通知甲县人民检察院D、要求甲县人民检察院撤销对张某的逮捕决定
夏某是我国新华社高级编辑，香港某报记者董某请求夏某为其搞一份机密文件。按规定该文件只下发到社长一级，且只有社长那里有一份。夏某到社长办公室时发现该文件就放在桌上，乘社长不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发送董某。董某给夏某感谢费2万港元。夏某的行为（）。A、构成非法获取国家秘密罪和为境外窃取、非法提供国家秘密罪，应当实行数罪并罚B、构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪和受贿罪，应当实行数罪并罚C、构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪D、构成故意泄露国家秘密罪
夏某是我国新华社高级编辑，香港某报记者董某请求夏某为其搞一份机密文件。夏某到社长办公室时发现该文件就放在桌上，乘社长不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发给董某。董某给夏某感谢费5万港币。夏某的行为（）。A、构成非法获取国家秘密罪和为境外窃取、非法提供国家秘密罪，应当实行数罪并罚B、构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪和受贿罪，应当实行数罪并罚C、构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪D、构成故意泄露国家秘密罪
夏某涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事传唤并制作了讯问笔录，传唤结束后其离开公安机关。下列关于辩护人诉讼权利的说法错误的是（）。A、夏某有权委托律师作为辩护人B、辩护人有权向公安机关了解夏某涉嫌的罪名和有关案件情况C、辩护人有权查阅本案的案卷材料D、辩护人提出夏某不在犯罪现场的材料，有权要求公安机关核实
犯罪嫌疑人夏某因用水果刀将王某扎成重伤被甲县公安局依法执行逮捕。在侦查期间，夏某的家人提出夏某患有精神病，无刑事责任能力，甲县公安局决定聘请专门知识的人对夏某进行精神病鉴定。下列说法错误的有（）A、进行鉴定应当经甲县公安局长批准，制作鉴定聘请书，并将鉴定意见告知夏某、王某B、若鉴定夏某为精神病人，公安机关可以决定对夏某予以强制医疗C、因对水果刀上的指纹鉴定时间较长，办案期限届满仍不能侦查终结，应当对夏某变更为取保候审或者监视居住D、在法院一审时，经人民法院通知，鉴定人没有正当理由不出庭作证的，可以强制其出庭作证
夏某因敲诈勒索被公安机关执行逮捕，夏某聘请胡某为律师，在公安机关侦查阶段，律师胡某依法享有（）的诉讼权利。A、与在押的犯罪嫌疑人会见和通信；B、代为申请取保候审；C、向侦查机关了解夏某所涉嫌的罪名；D、查阅本案的诉讼文书和技术性鉴定材料。
多选题夏某因敲诈勒索被公安机关执行逮捕，夏某聘请胡某为律师，在公安机关侦查阶段，律师胡某依法享有（）的诉讼权利。A与在押的犯罪嫌疑人会见和通信；B代为申请取保候审；C向侦查机关了解夏某所涉嫌的罪名；D查阅本案的诉讼文书和技术性鉴定材料。
单选题夏某因玩忽职守罪被甲县人民检察院提起公诉，下列各位律师中可以为夏某进行辩护的是哪一位？（）A四年前从甲县人民检察院离任的胡律师B一年前从乙县人民检察院离任的金律师C孙律师，系甲县人民检察院检察长的侄子D陆律师，系甲县人民检察院丁检察官的配偶
单选题曹某因泄私愤于某日晚潜入李某家中，将事先准备好的硫酸泼向熟睡中的李某，致使李某全身大面积烧伤，重度毁容。此案经县公安局侦查终结后，移送县人民检察院审查起诉。县检察院审查后认为，曹某作案手段残忍，情节特别严重，可能被判处无期徒刑甚至死刑。为此，正确的做法是：（）A县人民检察院直接向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉B县人民检察院报经上一级人民检察院批准决定后，向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉C县人民检察院将本案移至上一级人民检察院，由其向同级人民法院提起公诉D县人民检察院通过同级人民法院向其上一级人民法院提起公诉
单选题出租汽车司机夏某经常听任他人在其车的后座上嫖娼。于是，一些嫖客认为在其车上嫖娟很安全，经常携娼妓上其车。夏某则不管他们在车上千什么，只要能挣钱，他随呼随到。夏某的行为构成A引诱他人卖淫罪B容留卖淫罪C不构成犯罪D组织他人卖淫罪
单选题某工商局干部夏某，在查处生产有毒、有害食品案件中，故意为犯罪嫌疑人通风报信，帮助其逃避处罚，夏某的行为构成（ ）A包庇罪B帮助犯罪分子逃避处罚罪C窝藏罪D放纵制售伪劣商品犯罪行为罪