经复核后，对具有下列哪种情形的死刑案件，可以直接改判（）A、原判事实不清的B、原判证据不足的C、原判认定事实没有错误但量刑不当的D、原判认定事实没有错误但适用法律有错误的
经复核后，对具有下列哪种情形的死刑案件，可以直接改判（）
- A、原判事实不清的
- B、原判证据不足的
- C、原判认定事实没有错误但量刑不当的
- D、原判认定事实没有错误但适用法律有错误的
相关考题：
高级人民法院复核死刑缓期2年执行的案件，对于()，可以直接改判。A:原判事实不清，证据不足的案件B:原判事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当的案件C:原判事实基本清楚，证据基本确实充分，运用法律不当的案件D:原判事实清楚，证据确实充分，适用法律不当的案件
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?（）A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判
某共同犯罪案件，被告人甲被判处死刑，被告人乙被判处14年有期徒刑。高级人民法院在对该案进行死刑复核时，发现对乙的判罚畸重，那么该高级人民法院应如何处理？（ ）。A．裁定撤销原判，发回重审B．指令原审法院再审C．提审后对乙改判D．直接对乙改判
下列关于死刑复核程序的说法正确的是：( )A．最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行B．死刑缓期二年执行案件的复核必须提审被告人C．高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，可以加重被告人的刑罚D．最高人民法院复核死刑案件，认为原判认定事实不清，证据不足的，可以发回重新审判
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?(2011年试卷二第36题)A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判
有关不同朝代死刑复奏的规定，以下说法正确的有（ ）A．唐代的死刑案件须奏请皇帝批准，大理寺对刑部移送的死刑与疑难案件具有重审权B．宋代刑部负责全国大理寺详断的全国死刑己决案件的复核C．明代的大理寺复核死刑案件D．清代的刑部复核死刑案件
关于死刑复核程序，下列哪一选项是正确的？ A．最高法院复核死刑案件，可以不讯问被告人 B．最高法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见 C．在复核死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见 D．最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院
下列关于死刑复核说法不正确的是：（ ）A．最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，直接改判C．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判D．最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
共用题干 依据刑事诉讼法，下列选项正确的有：A:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判B:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审C:最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以查清事实后改判D:最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审
下列关于死刑复核程序的说法正确的是：（ ） A.最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行B.最高人民法院复核死刑案件，辩护律师提出要求，可以听取辩护律师意见C.高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，可以加重被告人的刑罚D.最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，可以发回重新审判或者予以改判
关于死刑复核程序，下列哪一选项是正确的？A:最高法院复核死刑案件，可以不讯问被告人B:最高法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见C:在复核死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见D:最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院
甲、乙、丙三人共同进行抢劫，甲被人民法院 判处死刑，乙、丙二人被判处有期徒刑。关于本案的程序，下列观点正确的是：（ ）A.对甲的死刑复核期间，乙、丙部分判决裁定肯定不发生法律效力B.对甲的死刑复核期间，乙、丙部分判决裁定发生法律效力则可以直接执行C.复核的法院发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以直接改判D.复核的人民法院，应当只对甲的死刑部分进行审查
张某犯抢劫罪和爆炸罪经中级法院审理后，抢劫罪、爆炸罪均被判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。张某未上诉，检察院也未抗诉，经高级法院复核后，上报最高法院进行死刑复核。下列说法错误的是：A、在复核张某死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见。最高法院应当将该案的复核结果通报最高检察院B、最高法院如果认为爆炸罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C、最高法院复核死刑期间，应当讯问张某，并应当听取辩护律师D、最高法院如果认为抢劫罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的裁定
请根据2012年修订《刑事诉讼法》关于死刑复核程序的说法，下列说法正确的是A、最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，最高人民法院只能发回重新审判B、最高人民法院对于不核准死刑的，可以发回重新审判或者予以改判C、在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见D、如果最高人民检察院未向最高法提意见，最高人民法院可以不将死刑复核结果通报最高人民检察院
多选题下列关于死刑复核程序的说法中，正确的有：A死刑复核程序自动进行，无须任何人启动B某些案件可以不经二审程序直接进入死刑复核程序C死刑复核程序也贯彻全面审查原则D死刑复核程序审查的对象是生效的刑事判决
多选题请根据2012年修订《刑事诉讼法》关于死刑复核程序的说法，下列说法正确的是A最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，最高人民法院只能发回重新审判B最高人民法院对于不核准死刑的，可以发回重新审判或者予以改判C在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见D如果最高人民检察院未向最高法提意见，最高人民法院可以不将死刑复核结果通报最高人民检察院