张某生产的饼干不符合国家规定的标准,查获时已销售1000公斤,销货款4000元,库存2000公斤,违法所得2000元。应对张某如何处罚()A、罚款15000元B、罚款10000元C、没收库存饼干D、责令停止生产、销售E、没收违法所得2000元

张某生产的饼干不符合国家规定的标准,查获时已销售1000公斤,销货款4000元,库存2000公斤,违法所得2000元。应对张某如何处罚()

  • A、罚款15000元
  • B、罚款10000元
  • C、没收库存饼干
  • D、责令停止生产、销售
  • E、没收违法所得2000元

相关考题:

食品药品监督局责令某食品生产者召回其已上市销售的不符合食品安全标准的食品属于行政处罚。()。

下列犯罪中属于危险犯的犯罪是()。 A、生产、销售假药罪B、生产、销售不符合卫生标准的食品罪C、生产、销售有毒、有害食品罪D、生产、销售不符合安全标准的产品罪

以提供给他人生产、销售食品为目的,违反国家规定,生产、销售国家禁止用于食品生产、销售的非食品原料、情节严重的,依照刑法第二百二十五条的规定以()定罪处罚。A.生产、销售有毒、有害食品罪B.生产、销售伪劣产品罪C.非法经营罪D.生产、销售不符合安全标准的食品罪

张某、工某合伙将数十吨霉烂变质的大米,经过漂白、抛光,冒充优质大米,投放粮食市场销售,张某、王某的行为构成()A.非法经营罪B.以危险方法危害公共安全罪C.生产、销售不符合卫生标准的食品罪D.生产、销售有毒、有害食品罪

:生产、销售不符合卫生标准的化妆品,实际销售金额5万元以上,但未造成严重后果的,应定( )A.生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪B.生产、销售伪劣产品罪C.生产、销售不符合安全标准的产品罪D.生产、销售劣药罪

张某用红糖和白酒的混合物生产了价值20万元的假感冒药,正准备销售,被查获,关于张某的行为的说法正确的是:( ) A.以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚 B.以生产假药罪(未遂)定罪处罚 C.触犯生产假药罪与生产、销售伪劣产品罪(未遂),依照处罚较重的规定,定罪处罚 D.不构成犯罪

张某开办了一家食品公司,为了节约成本,张某对生产车间的卫生条件以及生产原料的卫生标准漠不关心,导致其生产的食品不符合国家规定的卫生标准,足以造成严重食物中毒事故,后经国家卫生监督部门及时查处,才使其生产的不符合标准的食品未大量流人社会,避免了大面积食物中毒事件的爆发。经查,截至卫生部门查处时,其已销售了价值8万元的产品。关于本案,下列说法正确的是哪项?A.应按照生产销售有毒有害食品罪和生产销售伪劣产品罪中的一个重罪定罪处罚B.应按照生产销售不符合卫生标准的食品罪和生产销售伪劣产品罪中的一个重罪定罪处罚C.应按照生产销售有毒有害食品罪和生产销售伪劣产品罪数罪并罚D.应按照生产销售不符合卫生标准的食品罪和生产销售伪劣产品罪数罪并罚

某食品公司生产袋装饼干,其容量服从正态分布,已知标准差σ=3g,标准规定每袋容量为245g。在题设的条件下,测得样本均值=247g,假定显著水平a =0.05,则袋装饼干的平均重量是( )。A.符合标准规定 B.不符合标准规定C.不能确定 D.其他

国家引导、推广农产品(),鼓励和支持生产优质农产品,禁止生产、销售不符合国家规定的农产品质量安全标准的农产品。A、管理制度B、生产方法C、标准化生产D、统一管理

民生超市发现其经营的“H牌”饼干不符合食品安全标准,应采取的措施包括?()A、立即停止经营该品牌饼干B、通知该品牌饼干生产商和消费者C、如由于超市自身原因导致该产品不符合食品安全标准的,立即召回D、记录停止经营和通知情况

食品生产者发现其生产的食品不符合食品安全标准时,只须召回已上市销售的食品。

2010年6月5日,被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条,软“中华”牌卷烟20条,雇佣李某将卷烟运往某县,在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获,查获时张某已销售51800元。同月6日,在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条,价值人民币285000元。经鉴定,所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟,假冒伪劣卷烟标值54000元,同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟,但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大,不构成犯罪。本案中,张某的行为如何定性?

2010年6月5日,被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条,软“中华”牌卷烟20条,雇佣李某将卷烟运往某县,在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获,查获时张某已销售51800元。同月6日,在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条,价值人民币285000元。经鉴定,所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟,假冒伪劣卷烟标值54000元,同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟,但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大,不构成犯罪。在生产、销售伪劣产品罪中,销售金额如何计算?货值金额如何计算?

李某,71岁,某日与张某发生卖淫、嫖娼行为,发生完性关系并给付张某100元钱时,被公安机关查获。因李某已超过70周岁,故对李某不能作出行政拘留处罚的决定。

某甲的公司购买工业用基础油,未经检验鉴定便用于生产饼干50余吨,分别销往各地。其中柳林镇幼儿园因购买了4箱该厂生产的饼干,分给311名儿童食用,造成了44名儿童集体食物中毒的严重后果。该公司构成:()A、生产、销售不符合卫生标准的食品罪B、生产、销售有毒有害食品罪C、生产、销售伪劣产品罪D、过失投放危险物质罪

张某、工某合伙将数十吨霉烂变质的大米,经过漂白、抛光,冒充优质大米,投放粮食市场销售,张某、王某的行为构成()A、非法经营罪B、以危险方法危害公共安全罪C、生产、销售不符合卫生标准的食品罪D、生产、销售有毒、有害食品罪

下列情形中,哪些应当以生产、销售伪劣产品罪论处?()A、个体食品批发店老板张某为了贪图便宜,长期自己开办地下加工厂,生产其自己命名的“远香”牌火腿肠(不涉及到侵犯他人商标权问题),获利7万余元。经检验,该火腿肠虽不符合卫生标准,但不会对人体健康造成严重危害B、某化妆品厂生产的婴儿护肤品供不应求。为了增加产量,该厂负责人王某决定改变配方,增加添加剂,结果生产出不符合卫生标准的劣质产品,销售金额56万元。消费者使用后均出现不同程度的过敏反应C、某企业生产的驱蚊剂很受消费者欢迎。该厂负责人为了牟取暴利,遂指使工人掺杂使假,生产不合格的产品。该产品销售了4万元后被公安机关查获,同时库存的价值20余万元的货物也同时被查获。D、某企业生产的电热毯质量不符合国家标准,先后造成5名消费者触电伤亡

生产.销售不符合卫生标准的化妆品,实际销售金额5万元以上,但未造成严重后果的,应定()。A、生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪B、生产、销售伪劣产品罪C、生产、销售不符合安全标准的产品罪D、生产、销售劣药罪

张某为牟取非法利益,在自己家中生产假玉溪香烟600条,并以4.8万元的价格销售给钱某,钱某在将烟拉回库房途中被查获。张某的行为构成生产、销售伪劣产品罪。

夏某为了谋取非法利益,违反国家规定,私设生猪屠宰厂,从事生猪屠宰、销售活动,情节严重,其行为构成()。A、生产、销售有毒、有害食品罪B、生产、销售伪劣产品罪C、非法经营罪D、生产、销售不符合安全标准的食品罪

种植大户张某在种植生姜过程中,违反食品安全标准,严重超限量滥用农药,足以造成严重食源性疾病,应以()定罪处罚。A、生产、销售伪劣产品罪B、生产、销售有毒、有害食品罪C、生产、销售不符合安全标准的食品罪D、以危险方法危害公共安全罪

张某销售已经变质的小食品,查获时,已经销售1000袋,获销货款2000元,非法所得500元,查封1000袋变质小食品。应对张某如何处罚()A、没收违法所得500元B、没收1000袋小食品C、责令停止销售D、罚款5000元

关于生产、销售伪劣商品罪,下列哪些选项是正确的?()A、甲既生产、销售劣药,对人体健康造成严重危害,同时又生产、销售假药的,应实行数罪并罚B、乙为提高猪肉的瘦肉率,在饲料中添加“瘦肉精”。由于生猪本身不是食品,故乙不构成生产有毒、有害食品罪C、丙销售不符合安全标准的饼干,足以造成严重食物中毒事故,但销售金额仅有500元。对丙应以销售不符合安全标准的食品罪论处D、丁明知香肠不符合安全标准,足以造成严重食源性疾患,但误以为没有毒害而销售,事实上香肠中掺有有毒的非食品原料。对丁应以销售不符合安全标准的食品罪论处

多选题关于生产、销售伪劣商品罪,下列哪些选项是正确的?(  )[2016年真题]A甲既生产、销售劣药,对人体健康造成严重危害,同时又生产、销售假药的,应实行数罪并罚B乙为提高猪肉的瘦肉率,在饲料中添加“瘦肉精”。由于生猪本身不是食品,故乙不构成生产有毒、有害食品罪C丙销售不符合安全标准的饼干,足以造成严重食物中毒事故,但销售金额仅有500元。对丙应以销售不符合安全标准的食品罪论处D丁明知香肠不符合安全标准,足以造成严重食源性疾患,但误以为没有毒害而销售,事实上香肠中掺有有毒的非食品原料。对丁应以销售不符合安全标准的食品罪论处

多选题张某生产的饼干不符合国家规定的标准,查获时已销售1000公斤,销货款4000元,库存2000公斤,违法所得2000元。应对张某如何处罚()A罚款15000元B罚款10000元C没收库存饼干D责令停止生产、销售E没收违法所得2000元

单选题某甲的公司购买工业用基础油,未经检验鉴定便用于生产饼干50余吨,分别销往各地。其中柳林镇幼儿园因购买了4箱该厂生产的饼干,分给311名儿童食用,造成了44名儿童集体食物中毒的严重后果。该公司构成:()A生产、销售不符合卫生标准的食品罪B生产、销售有毒有害食品罪C生产、销售伪劣产品罪D过失投放危险物质罪

问答题2010年6月5日,被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条,软“中华”牌卷烟20条,雇佣李某将卷烟运往某县,在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获,查获时张某已销售51800元。同月6日,在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条,价值人民币285000元。经鉴定,所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟,假冒伪劣卷烟标值54000元,同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟,但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大,不构成犯罪。本案中,张某的行为如何定性?