李某（男，17周岁）在某中学附近向放学回家的中学生勒索人民币共27元，被学生家长当场扭送至公安派出所。对李某应当（）。A、责令其家长加以管教B、不予处罚C、从轻或者减轻处罚D、按敲诈勒索处罚
李某（男，17周岁）在某中学附近向放学回家的中学生勒索人民币共27元，被学生家长当场扭送至公安派出所。对李某应当（）。
- A、责令其家长加以管教
- B、不予处罚
- C、从轻或者减轻处罚
- D、按敲诈勒索处罚
相关考题：
某县酒店承包人章某(男，1964年12月生)，因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某(女，1985年12月生)说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。王某同意。当日中午，章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打电话给李某(女，1986年5月生，系章某外甥女)，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。(1)分析上述有关人员是否构成犯罪以及共同犯罪情形。(2)分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。
王某在自家阳台上悄悄种植了几盆罂粟,罂粟花开时,被放学回家的几个中学生发现后检举。公安机关责令王某铲除罂粟,并处罚了王某。王某的行为是?( ) A非法持有毒品B非法种植毒品原植物C强迫他人吸毒D吸食、注射毒品
李某（男）和卖淫女王某共谋，在卖淫女接待完嫖客朱某后，李某立即出面，以向朱某领导告发为由，索要朱某封口费1万元，朱某怕单位领导知道后影响自己的前程，之后就范。李某给王某提成2，000元。则李某和王某的行为构成何罪？（ ）A.诈骗罪B.抢劫罪C.敲诈勒索罪D.不构成犯罪
赵某（16周岁，高中学生）在游乐园游玩时因琐事与李某（15周岁，高中学生）发生争执，赵某殴打李某致其轻伤。李某向法院提起自诉，要求追究赵某的刑事责任。关于本案，说法错误的是？A.法院受理李某的自诉案件后，李某自愿撤诉，2个月后，李某又以同一事实对赵某提起自诉，法院应当受理B.赵某的父亲是一名律师，其可以同时担任赵某的辩护人C.李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人D.法院在审理本案时，可以进行调解
王某（男，17岁）和陈某（男，13岁）经常观看暴力片，并效仿其中的情节进行敲诈勒索。两人先后三次在某小学附近向放学回家的小学生勒索人民币共27元，后被学生家长扭送至派出所。根据行政处罚法的有关规定，对两人应如何适用行政处罚（ ）A.王某实施违法行为时不满十八周岁，应从轻或减轻处罚B.王某多次作案，应从重或加重处罚C.陈某还不满十四周岁，不予处罚，责令监护人严加管教D.陈某多次作案，应予处罚
下列五人中，具有完全民事行为能力的人有（ ）。A、张某，17周岁，外出打工，且每月都有工资寄回家补贴家用B、李某，15周岁，父母双亡，靠自己在城市卖报纸为生C、王某，19周岁，一直无工作，待业在家D、赵某，20周岁，患有精神病E、吴某，19周岁，精神正常，但瘫痪在床，生活起居需人照料
简要案情：某酒店承包人章某因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙（7岁）为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某说：“有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。”王某同意。当日中午，章某与王某开车到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打电话给李某，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。事后查明，章某曾因交通肇事罪被判处有期徒刑2年，于3年前刑满释放。试分析章某、李某的行为属于犯罪预备、未遂还是中止？为什么？章某是否成立累犯？为什么？
李某，14岁，放学骑自行车回家，因逆行且车速极快，在转弯处撞着对面行走的张某，造成张某因颅脑损伤，经抢救无效而死亡。李某的行为：（）。A、因为不满16周岁，不负刑事责任B、属于意外事件C、没有因果关系D、构成交通肇事罪
简要案情：某酒店承包人章某因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙（7岁）为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某说：“有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。”王某同意。当日中午，章某与王某开车到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打电话给李某，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。事后查明，章某曾因交通肇事罪被判处有期徒刑2年，于3年前刑满释放。分析上述有关人员中章某、王某、李某分别涉嫌何罪？为什么？
章某打电话给李某(女，21岁，章某外甥女)，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币和一部手机等条件，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。下列说法正确的是（ ）A、章某与李某构成绑架罪的共同犯罪B、章某和李某构成绑架罪的未遂C、章某构成绑架罪既遂，李某构成绑架罪未遂D、章李二人构成绑架罪既遂
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：A、从宣告附条件不起诉决定之日起计算B、不计入检察院审查起诉的期限C、可根据黄某在考验期间的表现，在法定范围内适当缩短或延长D、如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉，已经过的考验期可折抵刑期
下列公民中，视为完全民事行为能力人的是（）。A、赵某，9周岁。系某小学学生B、王某，15周岁。系某高级中学学生C、张某，13周岁。系某初级中学学生D、李某，17周岁。系某宾馆服务员，以自己劳动收入为主要生活来源
单选题17岁的中学生李某，其主要生活来源为其叔叔遗赠的10万元。根据民法通则的规定，下列哪些说法是正确的？（）A李某为完全民事行为能力人B李某视为完全民事行为能力人C李某为限制民事行为能力人D李某视为限制民事行为能力人
单选题赵某（16周岁，高中学生）在游乐园游玩时因琐事与李某（15周岁，高中学生）发生争执，赵某殴打李某致其轻伤。李某向法院提起自诉，要求追究赵某的刑事责任。关于本案，说法错误的是？（ ）[2018年真题]A法院受理李某的自诉案件后，李某自愿撤诉，2个月后，李某又以同一事实对赵某提起自诉，法院应当受理B赵某的父亲是一名律师，其可以同时担任赵某的辩护人C李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人D法院在审理本案时，可以进行调解
单选题下列公民中，视为完全民事行为能力人的是()。A赵某，9周岁。系某小学学生B王某，15周岁。系某高级中学学生C张某，13周岁。系某初级中学学生D李某，17周岁。系某宾馆服务员，以自己劳动收入为主要生活来源