执法人员甲在无（）的情况下擅自扣押了个体经营户乙的货物，由其所在单位或者行政监察等部门对该执法人员依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任A、法定依据B、合理事实C、有效证据D、充足理由
执法人员甲在无（）的情况下擅自扣押了个体经营户乙的货物，由其所在单位或者行政监察等部门对该执法人员依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任
- A、法定依据
- B、合理事实
- C、有效证据
- D、充足理由
相关考题：
下列行政机关决定实施查封、扣押符合《行政强制法》规定的是()。 A、甲机关派出一名行政执法人员实施查封、扣押B、乙机关行政执法人员制作并当场交付了查封、扣押决定书和清单C、丙机关行政执法人员拒绝听取当事人的陈述和申辩D、丁机关行政执法人员事后补做了现场笔录
某工商局接到举报称甲公司生产劣质产品，于是查封了甲公司，扣押了甲公司的设备，关于工商局查封扣押的实施程序，以下说法错误的是?( )A.实施查封扣押等强制措施时应当通知甲公司派员到场，并告知其相关权利B.若甲公司无正当理由拒绝到场，可不到场，也无需邀请见证人到场，工商局执法人员实施查封扣押等强制措施前，应当向机关负责人报批C.必须由两名以上的执法人员实施D.执法人员实施行政强制措施时应当出示执法身份证件
甲公司与乙公司订立运输合同。该运输合同约定的下列条款中，有效的有( )。A．乙公司有轻过失而导致货物毁损灭失的，由甲公司承受其损失B．乙公司运载货物毁损灭失无过错的，由甲公司随其损失C．因不可抗力而导致货物毁损灭失的，由甲公司承受其损失D．因收货人的过错而导致货物毁损灭失的，由甲公司承受其损失
中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔，甲公司不能成立的免责理由有：（ ）A．甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权B．乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利C．甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D．乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
营业地位于中国的买方甲公司和营业地位于德国的卖方乙公司签订一国际货物买卖合同，约定货物在中国境内销售，合同纠纷适用《联合国国际货物销售合同公约》。货物在运抵上海港时，第三人丙公司提出该批货物侵犯了其在中国享有的外观设计专利权。就此，下列说法中正确的有哪些?A．如甲公司在订立合同时已知该种专利权的存在，则乙公司免除其知识产权担保义务B．如果该批货物是按照甲公司所提供的技术图样、图案和款式所生产的，则乙公司免除其知识产权担保义务C．海关扣押了该批货物后迅速通知了甲公司，若甲公司在合理时间内未通知乙公司货物涉嫌侵权的事实，则甲公司丧失要求乙公司辩驳丙公司指控的权利D．甲公司将该批货物转卖于法国某公司在法国国内销售，若此时丁公司也提出该批货物侵犯其专利权，则乙公司亦不承担知识产权的担保义务
2016年10月1日,张某因涉嫌非法营运,被某高速公路交通执法机构查获,执法人员依据交通运输部《道路旅客运输及客运站管理规定》扣押了其车辆,并出具了《行政强制措施》决定书,扣押期限为30日。10月30日,当事人张某仍未前往高速公路交通执法机构接受处理,执法人员甲、乙以当事人未来处理为由决定延长扣押期限,并书面告知当事人。延长期限为45日。上述执法人员哪些做法违反了行政强制法的规定:() A.执法人员违规扣押车辆B.执法人员自行延长扣押期限C.延长的扣押期限为45天D.执法人员书面告知当事人延期扣押事项
甲公司（本题下称“甲”）向乙公司（本题下称“乙”）发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式、付款方式等内容，并要求乙在20日内报价。乙接受甲传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在20日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求乙增加供货数量和订立合同书确认合同内容。乙在未签订合同书的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未及时支付货款。三个月后因市场发生变化，该货物价格下降。甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见，要求其偿付货款，二者发生纠纷。 问题： （1）试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。 （2）甲、乙之间的买卖合同是否成立？为什么。 （3）如果甲、乙事先没有特别约定，那么甲在未支付货款的情况下，是否承担货物灭失的风险？为什么？ （4）如果乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使乙的货款无法得到清偿时，乙可以向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害？ 如果甲在未征得乙同意的情况下把付款义务转移给了丙，事后将此事通知了乙，甲是否可以免除对乙的付款义务？为什么？
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时，应当________ 。A.由两名以上行政执法人员实施B.告知甲公司依法享有的权利C.听取甲公司的陈述和申辩D.制作现场笔录
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定乙公司向甲公司出售一批水果，由丙公司进行运输，乙公司支付运费。甲乙公司买卖合同的合同履行地是：( ）A.甲公司所在地B.乙公司所在地C.乙公司向丙公司交付货物之地D.丙公司向甲公司交付货物之地
甲为一个体工商户，持有烟草专卖零售许可证，雇用店员乙经营卷烟。烟草专卖局执法人员在甲经营场所内查获非法生产卷烟一宗。执法人员制作了勘验笔录，对查获的卷烟进行了先行登记保存，并拍摄了照片。对甲销售非法生产卷烟的经过进行了询问并制作了询问笔录，甲供述非法生产卷烟全部由自己进货，乙负责销售。甲的表弟丙听甲说过其经营非法生产卷烟的事实，并提供了证人证言。甲的邻居丁也证实曾看到过甲经营非法生产卷烟，并向执法人员作证，丙、丁做为证人的主体条件符合要求。本案的违法主体是谁，为什么？
甲委托乙承运一批货物，乙在未支付运费的情况下将货物提走。后甲又委托乙承运了一批货物，到达目的地后，乙支付了运费，提货时被甲以行使留置权为由拒绝，行使留置权的理由是乙未支付前次运费。则：甲可行使留置权。
某工商局接到举报称甲公司生产劣质产品，于是查封了甲公司，扣押了甲公司的设备，关于工商局查封扣押的实施程序，以下说法错误的是（）A、实施查封扣押等强制措施时应当通知甲公司派员到场，并告知其相关权利B、若甲公司无正当理由拒绝到场，可不到场，也无需邀请见证人到场，工商局执法人员实施查封扣押等强制措施前，应当向机关负责人报批C、必须由两名以上的执法人员实施D、执法人员实施行政强制措施时应当出示执法身份证件
下列实施查封、扣押的做法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的是（）A、甲机关派出1名执法人员实施查封、扣押B、乙机关执法人员制作并当场交付了查封、扣押决定书和清单C、丙机关执法人员拒绝听取当事人的陈述和申辩D、丁机关执法人员事后补做现场笔录
下列行政机关决定实施扣押的情形中，符合行政强制法规定的是（）。A、甲机关委托一个社会组织实施扣押B、乙机关执法人员制作并当场交付了扣押决定书和清单C、丙机关执法人员拒绝听取当事人的陈述和申辩D、丁机关执法人员事后补做了现场笔录和扣押决定书
行政机关决定实施扣押时，下列（）情形符合行政强制法规定。A、甲机关派出1名执法人员实施扣押B、乙机关执法人员制作并当场交付了扣押决定书和清单C、丙机关执法人员拒绝听取当事人的陈述和申辩D、丁机关执法人员事后补做了现场笔录
下列行政机关实施扣押不符合行政强制法规定的有（）。A、甲机关派出一名执法人员实施扣押B、乙机关执法人员制作并当场交付了扣押决定书和清单C、丙机关执法人员未听取当事人的陈述和申辩D、丁机关执法人员事后补做了现场笔录
下列行政执法人员实施查封、扣押违反法定程序的有（）A、甲行政机关派出两名执法人员实施查封、扣押B、乙行政机关事后交付查封、扣押清单C、丙行政机关执法人员实施查封、扣押未制作现场笔录D、丁行政机关执法人员实施查封、扣押未通知当事人家属
某区城管局以甲摆摊影响环境为由，将其从事经营的小推车扣押，在实施扣押的过程中执法人员将甲打伤。下列哪一说法是正确的（）A、扣押甲小推车的行为属于行政强制措施B、扣押甲小推车的行为属于行政强制执行C、因甲被执法人员打伤，所以扣押甲小推车的行为违法D、甲被打伤的损失应由执法人员个人赔偿
甲驾驶小四轮拖拉机装载3头生猪准备到收猪点销售，途中遇县运管所执法人员乙、丙查车，乙、丙出示了执法证件。经检查，该四轮拖拉机既未办理道路运输证也无其他凭证，乙、丙以车辆擅自改装为由，经负责人批准，向甲送达《暂扣车辆决定书》，后将生猪两轮拖斗摘下，委托路边摊贩赵某照看生猪，乙、丙驾驶小四轮车离开，3头生猪因受拖斗积压受热死亡关于县运管所执法人员乙、丙实施扣押，违反《行政强制法》规定的有（）。A、未告知甲实施扣押的理由、依据B、未听取甲陈述和申辩C、未制作现场笔录未D、当场交付扣押清单
营业地位于中国的买方甲公司和营业地位于德国的卖方乙公司签订一国际货物买卖合同，约定合同在中国境内销售，合同纠纷适用《联合国国际货物销售合同公约》。货物在运抵上海港时，第三人丙公司提出该批货物侵犯了其在中国享有的外观设计专利权。就此，下列说法中正确的有?A、如甲公司在订立合同时已知道该种专利权的存在，则乙公司免除其知识产权担保义务B、如果该批货物是按照甲公司所提供的技术图样、图案和款式所生产的，则乙公司免除其知识产权担保义务C、海关扣押了该批货物后迅速通知了甲公司，若甲公司在合理时间内未通知乙公司货物涉嫌侵权的事实，则甲公司丧失要求乙公司辩驳丙公司指控的权利D、甲公司将该批货物转卖于法国某公司在法国国内销售，若此时丁公司也提出该批货物侵犯其专利权，则乙公司亦不承担知识产权的担保义务
中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项？（）A、乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利B、甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权C、甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D、乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
多选题甲公司与乙公司订立运输合同。该运输合同约定的下列条款中，有效的有（ ）A乙公司有轻过失而导致货物毁损灭失的，由甲公司承受其损失B乙公司运载货物毁损灭无过错的，由甲公司随其损失C因不可抗力而导致货物毁损灭失的，由甲公司承受其损失D因收货人的过错而导致货物毁损灭失的，由甲公司毁损灭失
判断题个体经营户甲的律师认为，甲有权要求因未及时变卖其被扣押的一批香蕉，造成其损失的A对县工商执法部门给予赔偿。A对B错