《办公建筑设计规范》规定，综合楼内的办公部分的（ ）不应与同一楼内对外的商场、营业厅、娱乐、餐饮等人员密集场所的共用。A、疏散出入口B、疏散走道C、疏散楼梯
《办公建筑设计规范》规定，综合楼内的办公部分的（ ）不应与同一楼内对外的商场、营业厅、娱乐、餐饮等人员密集场所的共用。
- A、疏散出入口
- B、疏散走道
- C、疏散楼梯
相关考题：
某公司欲建办公楼，楼址选在一层居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。遂要求有关部门不要批准公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。请回答 91～92 题第 91 题 居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格？（ ）A．不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格B．不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成算还的是某公司的建楼行为；他们应该以该公司为被告提起民事诉讼C．享有。作为相关人，批准行为已经侵害了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉D．享有。但是只能等到楼建成，损害实际发生以后才能起诉
根据材料，回答第 54～56 题：某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。第 54 题 居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格?（ ）A．不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格B．不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为，他们应该以该公司为被告提起民事诉讼C．不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此批准行为与居民楼内居民之间不具利害关系D．享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉
某公司欲建办公楼，楼址选在一低层居民楼前，该居民楼居民认为规划中该公司办公大楼高达14层，与居民楼间距过近，建成后势必遮挡居民楼内居民的通风与采光，遂向规划审批部门提出异议，要求规划部门修改调整现规划，某公司应另择地建楼，但有关部门认为办公楼符合间距标准，批准了该公司建楼申请，并颁发相应建设的许可证。居民楼内部分居民向人民法院提起行政诉讼。关于本案诉讼，下列说法正确的是（）。A.居民楼内居民没有原告资格，因为他们不是具体行政行为相对人B.居民楼内居民享有原告资格，因该批准行为侵犯了他们的相邻权C.现楼内部分居民起诉，未参加起诉的居民应列为诉讼第三人D.因为本案属必要共同诉讼，法院应追加其他居民为共同原告
对某办公楼进行防火检查，查阅资料得知，该办公楼建筑高度为25m，耐火等级为二级，下列关于该办公楼建筑构件的检查结果中，不符合规定的是（ ）。A.办公楼内吊顶全部采用不燃材料，耐火极限为0.15hB.办公楼内建筑面积为100㎡的办公室，房间隔墙采用耐火极限为0.50h的难燃性墙体C.办公楼内建筑面积为80㎡的办公室，房间隔墙采用耐火极限为0.30h的不燃性墙体D.办公楼采用预应力钢筋混凝土的楼板，耐火极限为0.75h
按照现行《办公建筑设计规范》的规定，下列叙述何者有误？( )A.办公室应有与室外空气直接对流的窗户、洞口，当有困难时，应设置机械通风设施B.采用自然通风的办公室，其通风开口面积不应小于房间地板面积的1/20C.设有全空调的办公建筑不应设置吸烟室D.办公室应进行合理的日照控制和利用，避免直射阳光引起的眩光
下列说法符合《办公楼建筑设计规范》的是( )。A.五层及五层以上办公建筑应设电梯B.建筑高度超过50m的办公建筑电梯应分区或分层使用C.办公室门洞口宽度不应小于0.9m，高度不应小于2.10mD.办公室的室内净高不得低于2.60m，设空调的可不低于2.40m；走道净高不得低于2.10m，贮藏间净高不得低于2.00m
某综合办公楼，建筑高度21.6m，设有集中空气调节系统，该楼共六层，每层建筑面积为2000m2，楼内设有办公、会议及餐厅等用房。按《自动喷水灭火系统设计规范》的规定，该楼的火灾危险等级为（）。A、轻危险级B、中危险级Ⅰ级C、中危险级Ⅱ级D、严重危险级Ⅱ级
某公司欲建办公楼，楼址选在一低层居民楼前，该居民楼居民认为规划中该公司办公大楼高达14层，与居民楼间距过近，建成后势必遮挡居民楼内居民的通风与采光，遂向规划审批部门提出异议，要求规划部门修改调整现规划，某公司应另择地建楼，但有关部门认为办公楼符合间距标准，批准了该公司建楼申请，并颁发相应建设的许可证。居民楼内部分居民向人民法院提起行政诉讼。关于本案诉讼，下列说法正确的是（）。A、居民楼内居民没有原告资格，因为他们不是具体行政行为相对人B、居民楼内居民享有原告资格，因该批准行为侵犯了他们的相邻权C、现楼内部分居民起诉，未参加起诉的居民应列为诉讼第三人D、因为本案属必要共同诉讼，法院应追加其他居民为共同原告
某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格？（）A、不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格B、不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为，他们应该以该公司为被告提起民事诉讼C、不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此批准行为与居民楼内居民之间不具有利害关系D、享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉
单选题某综合办公楼，建筑高度21.6m，设有集中空气调节系统，该楼共六层，每层建筑面积为2000m2，楼内设有办公、会议及餐厅等用房。按《自动喷水灭火系统设计规范》的规定，该楼的火灾危险等级为（）。A轻危险级B中危险级Ⅰ级C中危险级Ⅱ级D严重危险级Ⅱ级
单选题请指出下列哪条是错误的。（）A柴油发电机房不能布置在高层建筑的地下三层及以下。B综合楼内的办公部分的疏散出入口不应与同一楼内对外的商场、营业厅、娱乐、餐饮等人员密集场所的疏散出入口共用。C汽车库不应幼儿园组合建造。D托儿所不能设置在高层建筑内。