张某和王某在一起打牌发生争执，张某推了王某一把，王某仰面倒地，后脑勺碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。张某的行为构成下列哪种犯罪（）A、故意杀人罪B、过失致人死亡罪C、故意伤害罪D、意外事件
张某和王某在一起打牌发生争执，张某推了王某一把，王某仰面倒地，后脑勺碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。张某的行为构成下列哪种犯罪（）
- A、故意杀人罪
- B、过失致人死亡罪
- C、故意伤害罪
- D、意外事件
相关考题：
2012年11月23日21时许，17岁的王某在晚修后回学校宿舍的途中，因张某回头看了王某一眼，王某心生不满，遂持刀向张某的大腿扎去，致张某轻微伤。张某第二天找来同学刘某、杨某帮忙，在王某放学回宿舍的上路，杨某拦住了王某，双方再次发生争执，杨某动手打王某。王某再次持刀扎伤杨某，致其重伤。问:应如何定性王某构成何种犯罪?
王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家，以下说法正确的是（ ）。A．王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任B．王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用C．王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用D．王某没有义务请张某吃饭，也不应赔偿张某打车的费用
王某与张某二人在工地上发生争执,王某不小心推了张某一下,张某倒地以后正好被一根竖立起的钢筋刺穿心脏,经抢救无效死亡。关于王某的行为应如何定性?() A、构成故意杀人罪B、构成过失致人死亡罪C、构成故意伤害罪D、属于意外事件，不构成犯罪
张某承诺将电脑卖给王某，王某提出要签订书面合同，张某同意，王某起草完书面合同，王某和张某签字前，张某将电脑交付给王某，王某受领了电脑，张某认为没有必要再签订书面合同，遂未在书面合同上签字，后来王某拒绝向张某支付电脑价款。以下说法不正确的是：A:张某只能要求王某返还不当得利B:张某有权要求王某承担违约责任C:张某有权要求王某承担侵权责任D:张某有权要求王某承担缔约过失责任
张某和王某结婚5年，后双方因感情不和，协商离婚，此时()。A:张某和王某自行解除婚姻关系B:张某和王某到婚姻登记机关进行离婚登记C:张某或者王某请求由人民法院判决D:张某和王某到双方单位批准
当“本案罪犯或者是张某，或者是王某”这个判断为假时，必然为真的判断是（）。A、“本案罪犯是张某和王某：B、“本案罪犯是张某，但不是王某”C、“本案罪犯不是张某，而是王某”D、“本案罪犯既不是张某，也不是王某”
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李对王某刀刺张某的行为是否需要处置，为什么？
张某与李某为邻居，一日张某回家路过李家，见李妻独自一人在家收拾衣服，遂起歹念，便破门而入，将其推倒在院内柴堆上欲行强奸，该女大声呼救，刚好民警王某下班路过听到，王某表明身份，喝令张某住手，张某掏出随身携带的匕首袭击王某，将王某的胸部刺伤，王某倒地，张某仍持匕首继续刺向王某，王某掏枪射击，将张某击伤，同时将路人刘某误伤。根据以上案情回答下列问题。刘某受伤应当由（）A、王某本人赔偿B、王某所在的单位赔偿C、王某所在的单位补偿D、王某本人补偿
经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。王某违反了哪项合同履行原则？并说明理由。
王某因琐事和张某在王某家门前发生口角，王某扬言要找人殴打张某，当王某的姐姐黄某和姐夫李某准备驾车离开王某家时，张某以为黄某和李某就是王某叫来对付自己的人，因此不让车走，王某去拖开张某时双方发生抓扯，相互扯对方头发，派出所接到报警赶至现场，张某和王某仍不松手，李某于是踢了张某一脚，张某仍不放手，并与黄某发生口角，说“你敢打我吗？”黄某又打了张某一巴掌。关于本案作法正确的有（）。A、王某应以殴打他人处理，并可依法适用调解B、本案中王某因构成结伙殴打他人，依法不适用调解C、王某和李某构成结伙殴打他人D、王某和黄某构成结伙殴打他人
张某与李某为邻居。一日张某回家路过李某家，见李妻独自一人在家收拾衣服，遂起歹念，便破门而入，将其推倒在院内柴堆上欲行强奸，李妻大声呼救。刚好民警王某下班路过听到，王某表明身份后，喝令张某住手。张某掏出随身携带的匕首袭击王某，刺伤王某胸部，王某倒地。张某仍持匕首继续刺向王某。王某掏枪射击，将张某击伤，同时将刚回家的李某误伤。下列说法正确的是（）。A、王某开枪的行为合法B、王某开枪后应当立即报告当地检察院C、王某射击前应先警告D、击伤李某是违法行为
张某把汽车出租给李某，王某未经李某同意擅自将汽车开走，下列说法正确的是（）。A、张某只能要求李某将汽车归还B、张某有权要求王某将汽车归还C、张某无权要求王某将汽车归还D、张某有权要求李某或王某将汽车归还
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李开枪击中王某后，应当采取哪些措施？
问答题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。王某违反了哪项合同履行原则？并说明理由。
问答题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。本案中，谁谁取得耕牛的所有权？
单选题王某和张某签订了一份棉花买卖合同，约定王某卖给张某棉花5吨。但后来张某下落不明，王某难以履行债务，遂将棉花提存。棉花提存后，一日遭遇雷击烧毁，其损失应由（）A张某承担B王某承担C张某和王某共同承担D提存机关承担