酒后驾车已成为社会共同关注的问题，有研究人员提出，检验一名司机是否引用过多酒精应测试司机走直线的能力，因为与现行检验司机血液中的酒精相比，这是检验司机是否适于驾车的更可靠指标。以下哪项最能支持上述观点（）A、有的人体内存在能分解的酒精酶，在血液酒精含量水平很高时仍能驾车。B、检验血液中酒精含量水平易于实施C、在血液中酒精含量水平很高时，有些人不能保持清醒的思维D、一个人是否成功的走直线难于判定
酒后驾车已成为社会共同关注的问题，有研究人员提出，检验一名司机是否引用过多酒精应测试司机走直线的能力，因为与现行检验司机血液中的酒精相比，这是检验司机是否适于驾车的更可靠指标。以下哪项最能支持上述观点（）
- A、有的人体内存在能分解的酒精酶，在血液酒精含量水平很高时仍能驾车。
- B、检验血液中酒精含量水平易于实施
- C、在血液中酒精含量水平很高时，有些人不能保持清醒的思维
- D、一个人是否成功的走直线难于判定
相关考题：
对交通事故研究表明．酒后驾车情况下。事故率随之提高。有很多新手司机怀着侥幸心理，酒后情况下驾驶汽车，毫无疑问。事故率上升是由新手驾驶车辆不熟练造成的。下列哪一情况能够对上述观点做出最有力的反驳：A．酒后驾车以老司机居多B．近年交通事故在不断攀升C．新手司机的驾驶技术提高得很快D．酒后驾车使老司机的事故率增高
：当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的更可靠的指标。 以上如果正确，能最好地支持上述观点的一项是（ ）。A．观察者们对一个人是否成功地走了直线不能全部达成一致B．用于检验血液酒精含量水平的测试是准确、低成本和易于实施的C．一些人在血液酒精含量水平很高时，还可以走直线，但却不能完全驾车D．由于基因的不同和对酒精的抵抗能力的差别，一些人血液酒精含量水平很高时仍能正常驾车
据某市交警部门公布的数据，在该市全市上个月发生的13000多起汽车交通事故中，只 有10%是因为司机酒后驾驶造成的。由此可见，酒后驾驶的危险性并不像某些交通宣传中所说 的那么大。“酒后驾驶,等于送死”只是危言耸听的夸张宣传而已。假定以上数据无误,那么以下哪项可以有力地驳斥上述推论？A.只有10%的车主有酒后驾驶行为，而他们酒后驾车的时间只占开车总时数的2%B.交警每天晚上都扣留若干酒后驾驶的车辆，否则造成的事故会更多C.酒后驾车多为私家小车，在大巴司机和卡车司机中，酒后驾车的现象极少发生D.酒后驾车大多数发生在晚上,而交通事故大多数发生在白天
某地高速公路交警统计，发生车祸的司机65%都是酒后驾车。因此，认为酒后驾车是高速公路发生车祸的主要原因，该结论（）。A、正确B、不正确，因为比较不是在率的基础上C、不正确，因为没有比较组D、不正确，因为没有进行显著性检验E、不正确，因为患病率代替了发病率
当喝酒的“老习惯”与驾车的“新方式”遭遇的时候，有的人想“鱼与熊掌兼得”，既喝酒又驾车。因此，如果不从社会传统和社会心理的角度，对刚刚走进汽车社会的人们进行引导教育，而只靠疾风暴雨的执法运动，很难根治酒后驾车的顽疾。当然，我们也看到，随着社会舆论的深入讨论和专项行动的持续展开，“喝酒不驾车，驾车不喝酒”的基本理念正在逐步深入人们的生活。 这段文字的主要观点是（）。A、根治酒后驾车顽疾不一定要开展专项行动B、社会习惯的转变往往需要一个漫长的过程C、转变生活理念是解决酒后驾车问题的根本途径D、专项行动对于解决酒后驾车问题治标不治本
单选题据某市交警部门公布的数据，在全市上个月发生的13000多起汽车交通事故中，只有10%是因为司机酒后驾驶造成的。由此可见，酒后驾驶的危险性并不像某些交通宣传中所说的那么大。“酒后驾驶，等于送死”只是危言耸听的夸张宣传而已。假定以上数据无误，那么以下哪项可以有力地驳斥上述推论？（ ）A只有10%的车主有酒后驾驶行为，而他们酒后驾车的时间只占开车总时数的2%B交警每天晚上都扣留若干酒后驾驶的车辆，否则造成的事故会更多C酒后驾车多为私家小车，在大巴司机和卡车司机中，酒后驾车的现象极少发生D酒后驾车大多数发生在晚上，而交通事故大多数发生在白天