交警检验司机是否酒后驾车时，所用的仪器中装有（）A、重铬酸钾B、MnO2C、斐林试剂D、BaCL2
交警检验司机是否酒后驾车时，所用的仪器中装有（）
- A、重铬酸钾
- B、MnO2
- C、斐林试剂
- D、BaCL2
相关考题：
对交通事故研究表明．酒后驾车情况下。事故率随之提高。有很多新手司机怀着侥幸心理，酒后情况下驾驶汽车，毫无疑问。事故率上升是由新手驾驶车辆不熟练造成的。下列哪一情况能够对上述观点做出最有力的反驳：A．酒后驾车以老司机居多B．近年交通事故在不断攀升C．新手司机的驾驶技术提高得很快D．酒后驾车使老司机的事故率增高
：当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的更可靠的指标。 以上如果正确，能最好地支持上述观点的一项是（ ）。A．观察者们对一个人是否成功地走了直线不能全部达成一致B．用于检验血液酒精含量水平的测试是准确、低成本和易于实施的C．一些人在血液酒精含量水平很高时，还可以走直线，但却不能完全驾车D．由于基因的不同和对酒精的抵抗能力的差别，一些人血液酒精含量水平很高时仍能正常驾车
一名出租汽车司机为送临产孕妇上医院而驾车闯红灯。执勤交警杨某将该车拦住，并要对违章司机予以行政处罚。待司机解释原由后，交警杨某迅速查明情况，对该司机未给予处罚，并即予放行。在本事件中，交警杨某运用了下列哪种法律推理方式?( )①演绎推理②归纳推理③辩证推理④拟制A.①③B.②③C.③④D.①②③
甲、乙、丙、丁四人驾车外出，遇到交警排查酒驾，四人因司机酒后驾车害怕受到惩罚而弃车逃跑，很快被交警擒获。当询问谁是驾驶员时，甲说：“不是我。”乙说：“是甲。”丙说：“不是我。”丁说：“是乙。”若四人中有且仅有两人说了假话，那么谁一定说了假话？A.甲B.乙C.丙D.丁
某地高速公路交警统计，发生车祸的司机65%都是酒后驾车。因此，认为酒后驾车是高速公路发生车祸的主要原因，该结论（）。A、正确B、不正确，因为比较不是在率的基础上C、不正确，因为没有比较组D、不正确，因为没有进行显著性检验E、不正确，因为患病率代替了发病率
从2010年4月1日始，《道路交通安全违法行为记分分值》将在全国统一正式施行。按照以前的旧规则醉酒后驾驶机动车才会记12分，而新规则规定只要饮酒后驾驶机动车就将一次性扣12分，这是自“道路交通安全法”实施以来，交管部门进一步强化了对司机酒后开车的监控处罚力度，新记分办法对于酒后驾车的处罚严格化，也有助于减少驾驶员这种危害自己和他人生命行为的发生。所以倡议，酒后不开车，开车不喝酒，不做“酒司机”。而交警常用装有重铬酸钾的仪器检测司机是否酒后开车，因为乙醇分子等可以使橙红色的重铬酸钾变为绿色的硫酸铬。重铬酸钾（K2Cr2O7）和硫酸铬[Cr2（SO4）3]中，铬元素的化合价依次为（）A、+6，+3B、+3，+6C、+3，+5D、+5，+3
关于酒后驾车，下列说法正确的是（）。A、饮酒、驾车是公民的权利，除交警外，他人无权干涉B、公民有保障公共安全、保证他人生命安全的义务，因此酒后不能驾车C、权利和义务都不能放弃，所以酒后不能驾车D、整治酒后驾车表明公民个人利益和国家利益之间存在矛盾
案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。本案中是否存在行政行为，理由是什么？
案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。如存在行政行为，谁是行政主体？
酒后驾车已成为社会共同关注的问题，有研究人员提出，检验一名司机是否引用过多酒精应测试司机走直线的能力，因为与现行检验司机血液中的酒精相比，这是检验司机是否适于驾车的更可靠指标。以下哪项最能支持上述观点（）A、有的人体内存在能分解的酒精酶，在血液酒精含量水平很高时仍能驾车。B、检验血液中酒精含量水平易于实施C、在血液中酒精含量水平很高时，有些人不能保持清醒的思维D、一个人是否成功的走直线难于判定
一名出租汽车司机为送临产孕妇上医院而驾车闯红灯。执勤交警杨某将该车拦住，并要对违章司机予以行政处罚。待司机解释原由后，交警杨某迅速查明情况，对该司机未给予处罚，并即予放行。在本事件中，交警杨某运用了下列哪种法律推理方式？（） ①演绎推理②归纳推理③辩证推理④拟制A、①③B、②③C、③④D、①②③
问答题案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。如存在行政行为，谁是行政主体？
问答题案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。本案中是否存在行政行为，理由是什么？
问答题案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。在此案中，司机甲与徐某之间的纠纷性质，属于民事纠纷还是行政纠纷？
单选题据某市交警部门公布的数据，在全市上个月发生的13000多起汽车交通事故中，只有10%是因为司机酒后驾驶造成的。由此可见，酒后驾驶的危险性并不像某些交通宣传中所说的那么大。“酒后驾驶，等于送死”只是危言耸听的夸张宣传而已。假定以上数据无误，那么以下哪项可以有力地驳斥上述推论？（ ）A只有10%的车主有酒后驾驶行为，而他们酒后驾车的时间只占开车总时数的2%B交警每天晚上都扣留若干酒后驾驶的车辆，否则造成的事故会更多C酒后驾车多为私家小车，在大巴司机和卡车司机中，酒后驾车的现象极少发生D酒后驾车大多数发生在晚上，而交通事故大多数发生在白天
单选题某地高速公路交警统计，发生车祸的司机65%都是酒后驾车。因此，认为酒后驾车是高速公路发生车祸的主要原因，该结论（）。A正确B不正确，因为比较不是在率的基础上C不正确，因为没有比较组D不正确，因为没有进行显著性检验E不正确，因为患病率代替了发病率