出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一表述是正确的?A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎推理B、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断C、交警对违章与否的解释属于行政解释D、出租车司机甲对法律的理解，不属于法律解释的范畴
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一表述是正确的?
- A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎推理
- B、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
- C、交警对违章与否的解释属于行政解释
- D、出租车司机甲对法律的理解，不属于法律解释的范畴
相关考题：
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急．为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款．经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院．对此事件，下列哪些表述是正确的？( )A．警察对违章与否的解释属于…行政解释”B．此事件说明法并不具有普遍性特征C．此事件中交警未处罚甲体现了法的个别性指引作用D．甲乙之间形成的是保护性法律关系，而甲与交警之间形成的是调整性法律关系
甲、乙为夫妻，均无父母子女。甲只有一兄丙，乙只有一妹丁。丙、丁均独立生活，且与甲、乙往来较少。2014年春节期间，甲、乙驾马车进城购买年货，回家途中因马受惊狂奔，甲、乙被摔下悬崖。戊路过时发现甲已死亡，乙尚存一点气息，戊遂将乙送往医院，但乙在被送往医院途中死亡。经查甲、乙共有房屋三间。下列表述正确的是（）。A.甲乙的遗产由丙独自继承B.甲乙的遗产由丁独自继承C.甲乙的遗产由丙、丁平分D.甲乙的遗产归甲、乙所在村所有
某公共汽车（为某公交公司所有）运营过程啭，乘客甲突然中风瘫倒，司机告知其他乘客，要送甲去医院，有事的旅客可下车，但该车线路较偏，车次少，且大雨倾盆，无人下车，于是司机先送甲去医院，再送其他乘客去终点站。乘客乙因为时间延误未赶上火车，损失票款400元。下列说法正确的是：（ ）A．某公交公司应赔偿乙400元B．某公交公司无须赔偿乙C．某公交公司应承担责任，但可以减轻赔偿责任D．某公交公司、甲、乙三方共同负担
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B．甲、乙均构成交通肇事罪C．乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D．甲、乙均构成故意杀人罪
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法B.警察对违章与否的解释属于“行政解释”C.在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断D.此事件所反映出的价值之间没有冲突
出租车司机张某送孕妇卢某去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经张某解释,交警对其未予处罚且为其开警车引道,将卢某及时送至医院。但该孕妇送至医院后,医生以病人家属未签字为由,未对孕妇施救,出租车司机欲签字,该医生以出租车司机非病人家属为由拒绝。最终,孕妇不幸身亡。对此事件,下列表述正确的是?() A.本案中交警既进行了事实判断，也进行了价值判断B.交警釆取了个案中的比例原则解决了本案中的价值冲突C.该医生根据相关法律规定，拒绝给孕妇做手术，体现非实证主义的基本观点D.设若病人家属及时赶到并签字，医生对孕妇进行剖腹产，则体现了法限制人们自由的伤害原则
下列哪些情况行为与(死亡)结果有因果关系() A、甲殴打乙造成小腿骨折，乙因为行走不便，只好搭乘汽车。该汽车在送乙去医院的途中，发生车祸，乙在车祸中丧生。B、甲在乙的腹部扎了二刀。急忙送乙到附近一家医院抢救，该医院称血库没有血，无法抢救，建议到另一医院。到另一医院后，该医院护士称外科大夫均不在，无法抢救，建议其到第三家医院。到了第三家医院后，乙因失血过多而死亡。该医院的医生说，如果当初第一家或者第二家医院接诊，采取止血措施，不在路上耽误这3个多小时，乙某是不会死亡的。建议他们告第一家和第二家医院医疗事故，请求赔偿。C、甲向乙茶杯中投放0.5克毒药，丙向乙的茶杯中也投放了0.5克毒药，二人并不知道彼此的行为。乙喝茶后中毒死亡。经鉴定认为，该种毒药的致死量为1克。D、甲向乙的茶杯中投放某种毒药0.2克，乙恰巧那天醉酒回家，喝下茶杯的水后中毒死亡。经鉴定认为，该种毒药的致死量为0.5克，0.2克本不会致人死亡。但是在乙严重醉酒的作用下，发生死亡结果。
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途巾乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?（ ） A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法 B．警察对违章与否的解释属于“行政解释” C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断 D．此事件所反映出的价值之间没有冲突
甲、乙两个医院某病的治愈率均为48.4%，按病情轻重标化后，甲医院该病治愈率为45.3%，乙医院该病治愈率为51.6%，可以认为A．甲、乙两医院该病病情构成比相同B．甲、乙两医院该病病情构成比相差较小C．乙、乙两医院该病病情构成比相差较大D．甲医院该病病情轻的比例较乙医院少E．乙医院该病病情轻的比例较甲医院少
在下列事例中，哪一项体现了个案平衡原则？（ ）《》（ ）A.李某到野生森林旁边参观，遭遇黑熊追逐至一农户家对峙，后持斧砍死黑熊。后法院判决李某无罪B.王某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现王某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得离婚C.出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急。为了争取时间，张某将车开到了非机动车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款。经过张某的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为他开道，将孕妇及时送到了医院D.在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产。但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70%的遗产
甲基于杀人故意实施的下列行为，与乙的死亡之间具有刑法上因果关系的是( )。A.甲劝乙乘坐长途汽车去山区旅行，乙旅行时因汽车坠崖死亡B.甲在家中“作法”诅咒与其有矛盾的乙，后乙突发急病死亡C.甲殴打乙致其轻伤，乙在去医院途中被高楼上坠落的花盆砸中死亡D.甲持木棍对乙穷追不舍，乙迫不得已跳入冰冷的河中因痉挛而溺水死亡
甲系某公司总经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。乙见甲拨打120之后，便离开肇事现场送甲前往洽谈商务。但因延误救治，丁死亡。关于本案，下列说法正确的是A.甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B.甲、乙构成交通肇事罪的共犯C.由于过失犯罪不成立共同犯罪，只能对甲、乙分别认定为交通肇事罪，但不存在共犯关系D.甲、乙均构成不作为的故意杀人罪
甲、乙两个医院某病的治愈率均为48．4％，按病情轻重标化后，甲医院该病治愈率为45．3％，乙医院该病治愈率为51．6％，可以认为A.甲、乙两医院该病病情构成比相同B.甲、乙两医院该病病情构成比相差较小C.甲、乙两医院该病病情构成比相差较大D.甲医院该病病情轻的比例较乙医院少E.乙医院该病病情轻的比例较甲医院少
甲、乙为夫妻，均无父母子女。甲只有一兄丙，乙只有一妹丁。丙、丁均生活独立，且与甲、乙往来较少。2003年春节期间，甲、乙驾马车进城购买年货，回家途中因马受惊狂奔，甲、乙被摔下悬崖。戊路过时发现甲已死亡，乙尚存一点气息，戊遂将乙送往医院，但乙在被送往医院途中死亡。经查甲、乙共有房屋三间。下列表述正确的是（ ）。A.甲、乙的遗产由丙独自继承B.甲、乙的遗产由丁独自继承C.甲、乙的遗产由丙、丁平分D.甲、乙的遗产归甲、乙所在的村所有
关于盗窃罪与侵占罪的认定，下列哪一说法是错误的（）A、乙乘坐出租车，下车后准备到后备箱提取行李，出租车司机甲驾车迅速离开获取乙行李的，由于甲开车逃离时财物仍然属于乙占有，甲成立盗窃罪B、乙乘坐出租车，下车后正在整理自己财物，乘客甲发现车内有一名贵手机，迅速上车，吩咐出租车司机驾车离开，甲获取该手机的，由于乙在车旁，车内乙的手机属于乙占有，甲成立盗窃罪C、乙乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，两小时后，乘客甲发现该手机后将其拿走的，对乙来说，其手机属于遗忘物，故甲成立侵占罪D、乙乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，晚上出租车司机甲清理出租车，发现该手机，据为己有的，由于司机已经占有乙的手机，故司机甲成立侵占罪
甲、乙两个医院某病的治愈率均为48．4％，按病情轻重标化后，甲医院该病治愈率为45．3％，乙医院该病治愈率为51．6％，可以认为（）A、甲、乙两医院该病病情构成比相同B、甲、乙两医院该病病情构成比相差较小C、甲、乙两医院该病病情构成比相差较大D、甲医院该病病情轻的比例较乙医院少E、乙医院该病病情轻的比例较甲医院少
已知“如果甲去苏州，那么乙也去苏州”为真，则（）必然为真。A、只有乙去苏州，甲才去苏州B、如果乙去苏州，那么甲也去苏州C、如果甲不去苏州，那么乙也不去苏州D、如果乙不去苏州，那么甲也不去苏州
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案下列（）是正确的。A、甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B、甲、乙均构成交通肇事罪C、乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D、甲、乙均构成故意杀人罪
甲酒后乘出租车回家，与司机乙谈好租车价格并告知目的地。行驶途中，甲与乙因行车路线改变及出租车价格的变化而发生争执。乙停车并要求甲下车，甲拒绝下车并要求乙继续送其回家，乙拒绝。甲遂掏出随身携带的匕首对乙进行威胁，要求乙送其回家，并对乙进行殴打，乙害怕遂弃车离去。经鉴定，乙的伤情构成轻微伤。甲的行为（）。A、构成寻衅滋事罪B、构成强迫交易罪C、构成敲诈勒索罪D、构成抢劫罪
多选题关于盗窃罪，下列哪些说法是正确的（A、B、D选项不考虑数额）（）A甲以不法所有为目的，从汽车上将乙的皮箱扔到偏僻路段，打算中途下车再捡回该财物，但甲拾取时发现被人捡走了皮箱，甲属于盗窃罪未遂B甲到乙家作客，将乙的戒指藏在乙家阳台上花盆的泥土里，以便事后找机会取走的，甲成立盗窃罪既遂C甲去某公司财务室盗窃财物，将保险柜撬开后，发现其中只有100元现金，没有其他财物，甲仍然取走100元现金后逃走的，甲成立盗窃未遂D乙乘坐出租车，下车后准备到后备箱提取行李，出租车司机甲驾车迅速离开获取乙行李的，由于甲开车逃离时财物仍然属于乙占有，甲成立盗窃罪
单选题处理法的价值冲突，一般有三种主要原则：价值位阶原则、个案平衡原则、比例原则。在下列事例中，哪一项体现了个案平衡原则？（）A在抢险救灾中，王某认识到个人利益要服从国家利益，同意救灾队拆掉了自家篱笆作为救灾物资B李某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现李某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得离婚C出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急，为了争取时间，张某将车开到了非机动车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款，经过张某的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为它开道，将孕妇及时送到了医院D在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产，但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70％的遗产
单选题关于盗窃罪与侵占罪的认定，下列哪一说法是错误的（）A乙乘坐出租车，下车后准备到后备箱提取行李，出租车司机甲驾车迅速离开获取乙行李的，由于甲开车逃离时财物仍然属于乙占有，甲成立盗窃罪B乙乘坐出租车，下车后正在整理自己财物，乘客甲发现车内有一名贵手机，迅速上车，吩咐出租车司机驾车离开，甲获取该手机的，由于乙在车旁，车内乙的手机属于乙占有，甲成立盗窃罪C乙乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，两小时后，乘客甲发现该手机后将其拿走的，对乙来说，其手机属于遗忘物，故甲成立侵占罪D乙乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，晚上出租车司机甲清理出租车，发现该手机，据为己有的，由于司机已经占有乙的手机，故司机甲成立侵占罪