胡某，男，25岁，西藏自治区A市人，农民。2009年1月18日，乘坐高速客车去北京，车行至在涿州段，高速民警登车检查，发现胡某行李包很沉重，胡某称包内装的是食物和衣服，民警开包检验发现砍刀、匕首共15把，随询问其还有没有携带其他管制刀具，户否认，用金属探测仪探测身体发出报警。但胡某拒绝交出身上藏的物品，强制搜查出3把雕刻精美的管制匕首。胡某行为是治安违法行为还是刑事犯罪？分析说明理由。
胡某，男，25岁，西藏自治区A市人，农民。2009年1月18日，乘坐高速客车去北京，车行至在涿州段，高速民警登车检查，发现胡某行李包很沉重，胡某称包内装的是食物和衣服，民警开包检验发现砍刀、匕首共15把，随询问其还有没有携带其他管制刀具，户否认，用金属探测仪探测身体发出报警。但胡某拒绝交出身上藏的物品，强制搜查出3把雕刻精美的管制匕首。胡某行为是治安违法行为还是刑事犯罪？分析说明理由。
相关考题：
胡某流动在某乡镇无照经营,被市监局执法队员吴某发现,认定其无照经营。鉴于胡某初次经营,吴某遂口头作出罚款100元决定。胡某辩解营业执照放在自己家中,吴某认定其强词夺理,不听胡某陈述和辩解。对此,下列说法正确的是() A、吴某当场作出该处罚决定合法;B、吴某口头作出该处罚决定合法;C、因吴某拒绝听取胡某陈述、申辩，该处罚决定不能成立;D、吴某可以当场收缴罚款。
某村村民胡某生产假酒进行销售,致使村民多人喝酒后中毒。经举报,县市监局前来调查,认定胡某行为已经构成犯罪,对此,下列说法正确的是() A、对胡某进行最严厉的行政处罚以代替刑事处罚B、村民胡某应依法承担民事责任C、由市监局自行侦查，再移送司法机关D、由市监局移送司法机关，依法追究胡某刑事责任
被告人胡某，男，30岁，某国有砂布厂经营办公室业务员。被告人王某，男，40岁，某国有砂布厂经理。1990年1月，某五金商店（私营）负责人李某找到胡某联系购买砂布，要胡某提供帮助，所得利润共同分成。胡某找到有权定价和负责在本市区销售的王某，王某表示可（按符合厂里规定下浮范围）在厂价基础上下浮7%销售砂布给李某，然后帮助销往王某所辖销售业务单位。李某带胡某去自己所销售的5个五金交化公司，说某五金商店是其下属单位，要求他们按厂价下浮2%购买五金商店砂布，对方答应。此后，胡、王通过李某多次把砂布销往几个五金交化公司，共得货款60万元均汇往五金商店帐上。李某与砂布厂结帐，从中获取差价8万元。胡、王2人各获得好处2万元。【问题】1．什么叫经营同类营业罪？2．胡某、王某2人的行为是否构成同类营业罪？
胡某因宅基地纠纷将翁某殴打致伤，县公安局依法作出对胡某行政拘留5天的决定。胡某、翁某都不服，经复议后先后向县人民法院起诉。法院经过审理认为被告对胡某的行政拘留显失公正，判决变更为行政拘留10天。胡某、翁某在本案中诉讼地位如何确定？（）A.胡某、翁某为共同原告B.胡某、翁某同为原告C.胡某是原告，翁某只能以第三人的身份参加诉讼D.翁某是原告，胡某只能以第三人的身份参加诉讼
案情：胡某，男，40岁，农民。胡某到刘某承包的鱼塘中挑水浇地时双方发生争执，刘某骂胡某脸皮厚并将胡某的一只水桶砸烂。胡某说：“你砸烂了我的桶，你要赔我。”随即向刘家方向走去，刘某尾随其后。快到刘某家时，刘某捡起一块小石子向胡某扔去，击中胡某的小腿。胡某停下，刘某上前对着胡某的腹部又打了两拳。胡某对围观的群众说：“大家看到了，是他先打我。”刘某说：“我打了你怎么样?想要桶?休想!”刘某一边说一边转身向家中走去。见刘某要走，胡某便举起手中的竹扁担朝刘某打去，刚好打中刘某的头部。刘某当即倒地，头上流血不止。胡某见此情景，慌忙叫上围观的群众一同将刘某送往医院。因医院较远，刘某被送到医院时已因流血过多死亡。胡某随即到当地派出所报案，说明了整个事情经过。请分析并说明理由：对于胡某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)?
根据《社会保险法》，下列生活在甲市的人员中，可以参加甲市基本养老保险的有（）A.周某，甲市农村户口，在甲市市区打零工B.邹某，乙市农村户口，在甲市开家乡特产小店，个体工商户C.格某，丙市城市户口，丙市某企业停薪留职，自由撰稿人D.张某，丁市农村户口，甲市某企业农民工E.马某，德国国籍，甲市某外企职工
因债权人胡某下落不明，债务人陈某难以履行债务，遂依法将标的物提存。后该标的物意外灭失。根据合同法律制度的规定，该标的物意外灭失风险的承担人是（ ）。A.胡某B.胡某与陈某C.陈某D.提存机关
孙某将自己的房屋卖给胡某，并且将房屋交给胡某使用，但未办理房屋登记，后来因冯某出价更高，孙某又把该房屋卖给冯某。并与冯某办理了房屋登记，目前该房屋的所有权人是（ ）。A、孙某B、胡某C、胡某和冯某D、冯某
王某委托胡某销售一批货物，双方约定胡某不收取报酬。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A、胡某有权请求王某偿还为处理委托事务垫付的必要费用及其利息B、胡某因为故意给王某造成损失的，王某可以要求胡某赔偿C、胡某因为重大过失给王某造成损失的，王某可以要求胡某赔偿D、如果胡某转委托第三人处理王某委托的事务，应经过王某同意
债权人胡某下落不明，债务人沙某难以履行债务，遂将标的物提存。沙某将标的物提存以后，该标的物如果意外毁损、灭失，其损失应由谁承担？（） A、应由胡某承担B、应由沙某承担C、应由沙某与胡某共同承担D、应由提存机关承担
杨某（男，32周岁）、胡某（男，24周岁）二人合谋入室行窃。某日在沈阳市皇姑区一居民住宅中偷盗时，被事主周某撞见，周某大声呼救并欲制止二人，杨某持尖刀刺伤周某后与胡某一起逃窜至沈河区，在沈河区杨某又将一追赶群众刺死，随后二人被民警抓获。侦查机关询问了被害人周某和目击群众，勘查了现场，查验了周某伤情和被害群众的尸体，并对伤害情况和尸体情况作了法医鉴定，提取了作案用的螺丝刀和尖刀各一把。二犯罪嫌疑人对上述犯罪事实供认不讳。分析上述案例，请回答下列问题：杨某、胡某如何定性。说明理由。
胡某在街边卖早点，被市综合执法局执法队员吴某发现，认定其无照经营。鉴于胡某流动经营，吴某遂口头作出罚款100元决定。胡某辩解自己家中有营业执照，吴某认定其强词夺理，不听胡某陈述和辩解。对此，下列说法正确的是A、吴某当场作出该处罚决定合法B、吴某口头作出该处罚决定合法C、因吴某拒绝听取胡某陈述、申辩，该处罚决定不能成立D、吴某可以当场收缴罚款
杨某（男，18周岁）、胡某（男，17周岁零11个月）二人合谋入室行窃。某日在沈阳市皇姑区一居民住宅中偷盗时被事主周某撞见。杨某持尖刀刺伤周某后与胡某一起逃窜至沈河区，在沈河区杨某又将一追赶群众刺死，随后二人被民警抓获。侦查机关询问了被害人周某和目击群众，勘查了现场，查验了周某伤情和被害群众的尸体，并对伤害情况和尸体情况作了法医鉴定，提取了作案用的螺丝刀和尖刀各一把。二犯罪嫌疑人对上述事实供认不讳。侦查机关对二犯罪嫌疑人依法可采取何种强制措施？理由是什么？
杨某（男，18周岁）、胡某（男，17周岁零11个月）二人合谋入室行窃。某日在沈阳市皇姑区一居民住宅中偷盗时被事主周某撞见。杨某持尖刀刺伤周某后与胡某一起逃窜至沈河区，在沈河区杨某又将一追赶群众刺死，随后二人被民警抓获。侦查机关询问了被害人周某和目击群众，勘查了现场，查验了周某伤情和被害群众的尸体，并对伤害情况和尸体情况作了法医鉴定，提取了作案用的螺丝刀和尖刀各一把。二犯罪嫌疑人对上述事实供认不讳。该案收集到的证据有哪些？其分别属于法定证据的哪一种？
北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前，他提出自己只会广东方言，听不懂普通话，要求自己带个翻译。对此，以下说法正确的是：（）A、胡某无权提出这一请求，因为普通话是国语，胡某提出的请求只是借口B、对胡某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件C、对胡某的这一请求，法院应当准许，但应由胡某承担翻译费用D、对胡某的这一请求，法院应当准许，并且无需胡某承担翻译费用
北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前，它提出自己只会广东方言，听不懂普通话，要求自己带个翻译。对此，以下说法正确的是A、胡某无权提出这一请求，因为普通话是国语，胡某提出请求只是借口B、对胡某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件C、对胡某的这一请求，法院应当准许，但应由胡某承担翻译费用D、对胡某的这一请求，法院应当准许，并且无须胡某承担翻译费用
单选题张某将自己的房屋卖给胡某，并将该房屋交给胡某使用，但未办理转移登记；后来因冯某出价更高，张某又把该房屋卖给冯某，并与冯某办理了转移登记。目前该房屋的所有权人是（ ）。A张某B胡某C胡某和冯某D冯某
问答题某日，胡某下班途中遭人殴打致轻微伤。某区公安分局经调查认为是张某所为，决定对张某行政拘留10日，并责令赔偿胡某医疗费等损失。张某不服，向市公安局申请复议。复议中市公安局认为殴打胡某的人是蔡某而非张某，遂将蔡某追加为复议第三人，并做出撤销区公安分局处罚决定、责令蔡某赔偿胡某医疗费等损失的复议决定。胡某对蔡某说，殴打他的人是张某，市公安局徇私舞弊为张某开脱，建议蔡某向法院提起行政诉讼。问：（1）蔡某是否有权对复议决定提起行政诉讼？请说明理由。（2）若蔡某在复议决定作出后因意外事件死亡，谁有权提起行政诉讼？请说明理由。
问答题胡某，男，38 岁，某县政府办公室主任。胡某的同学周某在该县任-t-J 也与房屋管理局局长。1997 年至1999 年3 月的二年之内，先后有3 人给胡某送去彩电、照相机、影磉机等高档消费品及现金，总值人民币16 万余元。胡某收受财物后，即要求周某给有关人员打招呼，先后为3 人违规分配了住房。但周某并不知道胡某收受财物之事。胡某在被羁押审查期问揭发出该县县委书记的重大贪污案，经查属实。对于胡某的行为应当如何认定和处理？为什么？
多选题被告人张某、马某合伙经营出租车。2005年10月13日凌晨6时许，两被告人开着红色夏利小车行驶在本市通往火车站的马路上，寻找乘客。从外地来本市打工的胡某，站在马路边等公共汽车去火车站。张某、马某二人发现后，未问胡某是否愿意乘坐其出租车，也未向胡某讲明送到火车站需要付多少出租车费，即将胡某拉上车向火车站开去。当车行驶到火车站附近的一个交叉路口时，曲被告人将车开到某公司楼房围墙的拐角处，要求胡某提前付50元租车费（按里程付8元即可），胡某不同意，欲下车逃跑。两被告人拦住胡某的去路，将其殴伤（轻微伤）并迫使胡某交出现金50元，然后开车离去。下列说法正确的是（ ）。A张某和马某的行为构成强迫交易罪B如果胡某在张某和马某向其要50元车费的时候，以为遇到了抢劫，从包中拿出水果刀将二人中的一人刺死，则胡某的行为应认定为正当防卫C如果在胡某交出50元，张某、马某二人开车离去后，张某对马某说：“胡某一个外地人，咱应该多敲他点钱。”于是返回原处，以胡某弄脏了车上的座位为由让胡某再交2000元，不然就敲断胡某一条腿，胡某无奈，被迫又给二人2000元，则二被告人的行为应认定为敲诈勒索罪D如果在胡某交出50元，张某、马某二人开车离去后，二人发现胡某的包还在车上，包内有现金5000余元，二人想反正天黑胡某也看不清车号，于是二人将钱平分后将包丢弃在路边。后出租车公司得知相关信息后询问张某、马某，二人坚持说根本无此事，则张某、马某的行为构成侵占罪