(盗窃、抢劫、共犯、责任年龄等)1998年4月,甲(35岁)、乙(22岁)、丙(15岁)三人共谋前往丁某家行窃。甲、乙二人入户,丙某在门口“望风”。恰逢户主丁某(女)外出回家,在门口放哨的丙某给在室内的甲乙二人发出“有人,快跑!”的信号之后,急忙逃走。 丁某进家,甲乙二人来不及躲避,甲某便从卧室窜出,捂住丁某的嘴将其捺倒在地。乙某从地上拣起一个酒瓶朝丁某头上砸了一下,见酒瓶破碎后,又从地上拣起一把菜刀,用刀背朝丁某的脖子、背部连砍两下,致丁某当场昏迷。携带物品及现金人民币105元仓皇逃走,被害人花去医疗费、护理费、营养费3200元造成误工损失费800元。经法医鉴定构成轻伤。甲某曾在1988年5月因犯盗窃罪而被处5年有期徒刑,1994年1月刑满释放。另甲某主动交待曾经在1988年3月诈骗他人数额较大财物的犯罪事实。 对甲乙丙三人的行为如何认定处罚?

(盗窃、抢劫、共犯、责任年龄等)1998年4月,甲(35岁)、乙(22岁)、丙(15岁)三人共谋前往丁某家行窃。甲、乙二人入户,丙某在门口“望风”。恰逢户主丁某(女)外出回家,在门口放哨的丙某给在室内的甲乙二人发出“有人,快跑!”的信号之后,急忙逃走。 丁某进家,甲乙二人来不及躲避,甲某便从卧室窜出,捂住丁某的嘴将其捺倒在地。乙某从地上拣起一个酒瓶朝丁某头上砸了一下,见酒瓶破碎后,又从地上拣起一把菜刀,用刀背朝丁某的脖子、背部连砍两下,致丁某当场昏迷。携带物品及现金人民币105元仓皇逃走,被害人花去医疗费、护理费、营养费3200元造成误工损失费800元。经法医鉴定构成轻伤。甲某曾在1988年5月因犯盗窃罪而被处5年有期徒刑,1994年1月刑满释放。另甲某主动交待曾经在1988年3月诈骗他人数额较大财物的犯罪事实。 对甲乙丙三人的行为如何认定处罚?


相关考题:

某日晚甲单独一人入室盗窃被房主丙发现,丙欲抓甲而追甲至附近的马路上,甲向丙腹部猛踢 一脚,但丙极力揪住甲不松手。恰好甲的老乡乙经过现场,看到此情此景并接受甲的援助请求,也向 丙的腹部猛踢一脚,然后两人逃跑。后丙因脾脏破裂流血过多而死亡,但不能查明谁的行为导致其脾 脏破裂。此案说法正确的是______。 A. 甲乙构成抢劫罪共犯,但仅由甲对丙的死亡承担加重的刑事责任B.甲乙构成抢劫罪共犯,但因无法查明谁的行为导致丙死亡,故二人均不对丙的死亡承担加重 的刑事责任C.甲乙构成抢劫罪共犯,二人均对丙的死亡承担结果加重的刑事责任D.甲乙构成抢劫罪共犯,但仅由乙对丙的死亡承担加重的刑事责任

甲请乙为其在丙家盗窃时望风,乙同意,某日晚,甲乙按约定前往丙家,乙在门外望风,甲进入丙家后,见丙一人在家,便对丙实施暴力,抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定?() A.甲乙构成抢劫罪的共犯B.甲乙在盗窃罪范围内构成共犯C.甲构成抢劫罪、乙只是望风,所以无罪D.甲构成盗窃罪,乙无罪

关于共同犯罪的判断,下列哪些选项是正确的?A.甲教唆赵某入户抢劫,但赵某接受教唆后实施拦路抢劫。甲是抢劫罪的共犯B.乙为吴某入户盗窃望风,但吴某入户后实施抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯C.丙以为钱某要杀害他人为其提供了杀人凶器,但钱某仅欲伤害他人而使用了丙提供的凶器。丙对钱某造成的伤害结果不承担责任D.丁知道孙某想偷车,便将盗车钥匙给孙某,后又在孙某盗车前要回钥匙,但孙某用其它方法盗窃了轿车。丁对孙某的盗车结果不承担责任

甲唆使乙盗窃丙的财物,乙为抗拒抓捕而当场使用暴力致使丙死亡。对此,下列说法正确的是( )。A.甲乙构成抢劫罪的共犯B.甲构成盗窃罪C.乙构成抢劫罪D.对甲而言,被教唆人没有犯被教唆罪

甲请乙为其在丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲乙按约定前往丙家,乙在门外望风,甲进入丙家后,见丙一人在家,便对丙实施暴力,抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定? A、甲乙构成抢劫罪的共犯B、甲乙在盗窃范围内构成共犯C、甲与乙都成立抢劫罪D、甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪

下列关于事后抢劫的认定,认识正确的选项是?A.19 周岁的甲与13 周岁的乙共谋盗窃,甲入室行窃, 乙在门外望风。甲、乙的盗窃行为被被害人丙发现后,甲、乙为抗拒抓捕而当场共同对丙实施暴力,乙的行为导致丙死亡。甲乙两人不成立共犯,由于死亡结果是乙导致的,所以甲对该死亡结果不负责任B.甲潜入某武装部军械库盗窃自动步枪二步、子弹100 发。正要离开时被值勤军人乙发现,喝令甲站住。甲情急之中开枪将乙射杀后逃离军械库。对甲应当认定为抢劫罪C.甲单独入室盗窃被发现后逃离现场(盗窃已既遂)。在甲逃离过程中,知道真相的乙为了使甲逃避抓捕,与甲共同当场对他人实施暴力。乙与甲成立事后抢劫的共犯D.甲单独入室盗窃被发现后,向被害人腹部猛踢一脚,被害人极力抓捕甲,经过现场的乙接受甲的援助请求并知道真相后,也向被害人的腹部猛踢一脚,被害人因脾脏破裂流血过多而死亡,但不能查明谁的行为导致其脾脏破裂。乙与甲虽然构成事后抢劫的共犯,但基于有疑从轻原则,甲乙都不能对死亡结果负责

在本案中,关于成立罪名正确的是( )。A.张某的行为成立抢劫罪,王某的行为不构成犯罪,李某的行为构成盗窃罪B.张某、王某、李某三人的行为成立抢劫罪共犯C.张某、王某二人的行为成立抢劫罪共犯,李某的行为构成盗窃罪D.张某、李某的行为成立抢劫罪共犯,王某的行为不构成犯罪

关于共同犯罪,下列哪些选项正确?( )A.甲以抢劫故意、乙以故意共同对丙实施暴力,即使甲、乙的故意内容和成立的罪名不同,甲、乙仍然成立共犯B.甲邀乙一起去杀害丙,但事后证明乙没有责任能力,由于甲没有支配、控制乙的行为,不成立间接正犯,而是与乙成立共犯C.甲(16周岁)为乙(15周岁)盗窃望风,乙窃得1万元的,只有认定甲、乙成立共犯关系。对甲的处罚才能做到罪刑相适应D.甲欲改装抢劫所得的汽车,知道真相的乙给了甲一套工具,甲随后改装该车,虽然甲不成立掩饰、隐瞒犯罪所得,但甲、乙仍然成立共犯

甲要求好友乙与其于次日下午5时共同抢劫银行运钞车,乙碍于情面答应。但事发时乙并未前往,而是由甲独自完成。甲劫得财物后,为防押运人员报警开枪射杀押运人。甲劫得现金100万元,事后甲与乙共分赃物。对甲、乙二人的行为应认定为A.甲与乙成立抢劫罪的共犯,甲单独构成故意杀人罪B.甲构成抢劫罪,乙不构成犯罪C.甲与乙成立抢劫罪的共犯,甲属于抢劫罪的既遂犯,乙属于抢劫罪的预备犯D.甲与乙成立抢劫罪的共犯,且均为抢劫罪既遂,甲就故意杀人行为应加重处罚

甲唆使乙盗窃丙的财物,乙为抗拒抓捕而当场使用暴力致使丙死亡。对此,下列说法正确的是( )。A.甲、乙构成抢劫罪的共犯 B.甲构成盗窃罪C.乙构成抢劫罪 D.对甲而言,被教唆人乙没有犯被教唆的罪

1996年年初,甲持枪抢劫并因被害人反抗将其杀害。2010年又盗窃他人财物3000元。两案于2016年年初被发现。关于甲的犯罪行为,下列说法正确的是A.应当以抢劫罪、故意杀人罪、盗窃罪追究刑事责任,数罪并罚B.应当以抢劫罪、故意杀人罪追究刑事责任,数罪并罚C.应当以抢劫罪追究刑事责任D.应当以盗窃罪追究刑事责任

15周岁的甲意图盗窃,17周岁的乙对此知情,仍应甲的要求为其配置万能钥匙。甲用乙配置的钥匙,盗窃他人财物3万元。关于本案,下列哪一选项是错误的?( )A.如认为责任年龄、责任能力不是共同犯罪的成立条件,则甲、乙成立共犯B.如认为甲、乙成立共犯,则乙成立盗窃罪的从犯C.不管甲、乙是否成立共犯,都不能认为乙成立盗窃罪的间接正犯D.由于甲不负刑事责任,对乙应按盗窃罪的片面共犯论处

甲以抢劫的故意将丙殴打成重伤,此时,事先与甲没有商量的乙跑过来,在甲同意后取得了财物。下列表述不正确的是:A.甲和乙构成抢劫罪的共犯,均需承担抢劫致人重伤的责任B.由于事先没有共谋,甲乙二人不构成共犯C.甲应构成故意伤害罪D.乙应当构成抢劫罪

关于盗窃罪,以下说法正确的是:A.王某扒窃,仅窃得12元钱。由于盗窃数额太小,不成立盗窃罪既遂B.携带凶器盗窃可以转化为抢劫罪C.甲三次在某超市盗窃,每次均盗窃一只橡皮擦。甲不成立盗窃罪D.甲盗窃机动车后以之抢劫,应以盗窃罪和抢劫罪数罪并罚

??甲盗窃了一辆摩托车,交给朋友乙帮忙销售,乙明知是甲盗窃的赃物,仍将摩托车卖给了不知情的丙。乙的行为:A. 与甲构成共犯B. 不构成犯罪C. 独立构成犯罪D. 与丙构成共犯

盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。()

甲唆使乙盗窃丙的财物,乙为抗拒抓捕而当场使用暴力致丙死亡。对此,下列说法正确的是()。A、甲乙构成抢劫罪的共犯B、甲构成盗窃罪C、乙构成抢劫罪D、甲、乙构成盗窃罪的共犯

甲唆使乙盗窃丙的财物,乙为抗拒抓捕而当场使用暴力致丙死亡。对此,下列说法正确的是()A、甲乙构成抢劫罪的共犯B、甲构成盗窃罪C、乙构成抢劫罪

甲因行窃被失主发现,为逃跑而与失主扭打在一起。此时,甲的好友乙路过见状即上前对失主进行拳打脚踢,致失主重伤。下列说法正确的是()。A、乙构成盗窃罪的共犯B、乙构成抢劫罪的共犯C、乙构成故意伤害罪D、乙不构成犯罪

甲唆使乙盗窃丙的财物,乙为抗拒抓捕而当场使用暴力致丙死亡。对此,下列说法正确的是()。A、甲乙构成抢劫罪的共犯B、甲构成盗窃罪C、乙构成抢劫罪D、对甲而言,被教唆人乙没有犯被教唆的罪

甲请乙为其在丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲、乙按约定前往丙家,乙在门外望风,甲进入丙家后,见丙一人在家,便对丙实施暴力,并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定?()A、甲乙构成抢劫罪的共犯B、甲乙在盗窃罪范围内构成共犯C、甲与乙都成立抢劫罪D、对甲应以抢劫罪定罪处罚,对乙应以盗窃罪定罪处罚

甲唆使乙盗窃丙的财物,乙为抗拒抓捕而当场使用暴力致丙死亡。对此,下列说法正确的是()。A、甲、乙构成抢劫罪的共犯B、甲构成盗窃罪C、乙构成抢劫罪D、对甲而言,被教唆人乙没有犯被教唆的罪

甲请乙为其在丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲、乙按约定前往丙家,乙在门外望风,甲进入丙家后,见丙一人在家,便对丙实施暴力,并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定?()A、甲与乙构成抢劫罪的共犯B、甲与乙在盗窃罪范围内构成共犯C、甲属主犯,乙属从犯D、甲与乙不能成立抢劫罪的共同犯罪

甲因行窃被失主抓住,为逃跑而与失主扭打在一起。此时,甲的朋友乙正好路过,即上前对失主拳打脚踢,致失主重伤。乙的行为如何处理?()A、构成盗窃罪共犯B、构成抢劫罪共犯C、构成故意伤害罪D、不构成犯罪

甲、乙共谋次日对丙实施抢劫。次日由于甲的妻子的坚决阻拦,甲没有前往犯罪地点,乙独自一人抢劫了丙价值5万元的财物。关于本案,以下哪些说法是正确的( )A、甲、乙构成抢劫罪的共犯B、甲、乙不构成抢劫罪的共犯C、甲成立抢劫罪预备,乙成立抢劫罪既遂D、甲、乙都属于抢劫罪既遂,都应对被害人5万元的财产损失承担刑事责任

单选题甲因行窃被失主抓住,为逃跑而与失主扭打在一起。此时,甲的朋友乙正好路过,即上前对失主拳打脚踢,致失主重伤。乙的行为如何处理?()A构成盗窃罪共犯B构成抢劫罪共犯C构成故意伤害罪D不构成犯罪

多选题关于共同犯罪的判断,下列哪些选项是正确的?(  )[2011年真题]A甲教唆赵某入户抢劫,但赵某接受教唆后实施拦路抢劫。甲是抢劫罪的共犯B乙为吴某入户盗窃望风,但吴某入户后实施抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯C丙以为钱某要杀害他人为其提供了杀人凶器,但钱某仅欲伤害他人而使用了丙提供的凶器。丙对钱某造成的伤害结果不承担责任D丁知道孙某想偷车,便将盗车钥匙给孙某,后又在孙某盗车前要回钥匙,但孙某用其他方法盗窃了轿车。丁对孙某的盗车结果不承担责任

判断题甲与乙商量晚上去弄点钱,由甲望风,乙入室盗窃。乙入室后发现只有女主人一人在家,遂直接抢劫到现金3000元,并造成了被害人轻微伤。甲乙成立抢劫罪共犯。A对B错