北京市高级人民法院对北京市第一中级人民法院的二审判决或裁定，如果发现错误，有权自行提审或指令其再审。这种法律监督被称为什么？（）A、审判监督B、检察监督C、立法监督D、行政监督
北京市高级人民法院对北京市第一中级人民法院的二审判决或裁定，如果发现错误，有权自行提审或指令其再审。这种法律监督被称为什么？（）
- A、审判监督
- B、检察监督
- C、立法监督
- D、行政监督
相关考题：
在我国,当事人对于专利复审委员会的复审决定或者宣告专利权无效的决定不服的,应当自收到通知之日起3个月内向( )起诉 A.北京市第一中级人民法院B.北京市第二中级人民法院C.北京市高级人民法院
案情：北京市中级人民法院一审以贪污罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身。王某不服提出上诉。北京市高级人民法院经开庭审理，改判王某死刑，缓期二年执行。北京市人民检察院分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误。最后此案经依法提出抗诉，由北京市高级人民法院重新审判，撤销原判，裁定维持原一审判决，并已依法执行死刑。问题：请说明本案中的主要诉讼程序。
A省高级人民法院按照审判监督程序对该省新兴市中级人民法院终审的梁彦强奸案件重新审理以后，按照不同的情形，应当作出的处理是：（ ）。A．如果新兴市中级人民法院的判决、裁定认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉B．如果新兴市中级人民法院的判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准C．如果本案是应当对被告人梁彦实行数罪并罚的案件，而新兴市中级人民法院的判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚D．如果本案是按照第二审程序审理的案件，新兴市中级人民法院的判决、裁定认定的事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回新兴市中级人民法院重新审判
甲诉乙货款纠纷一案，经某中级人民法院一审判决后，甲不服，但也没上诉，而是在收到判决书23日内，向该省高级人民法院申请再审．该省高级人民法院接到其再审申请后，经审查，认为该判决确有错误，遂指令作出生效判决的中级人民法院再审．该中级人民法院裁定撤销原判决，决定按照二审程序对该案件进行再审．下列说法错误的是：A．中级人民法院应该适用第一审程序审理该再审案件B．甲只能向作出生效判决的法院的上一级法院提出再审申请C．该中级人民法院在接到再审指令后，应当作出裁定，中止原裁定的执行，而不是裁定撤销原判决D．如果在法院审查再审申请期间，人民检察院对该案提出抗诉的，法院应依照申请再审规定裁定再审
甲公司诉乙公司侵权一案，市中级人民法院作出二审判决后，甲公司发现重要证据，向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院受理后，甲乙公司达成了调解协议，此时对中级人民法院判决如何处理’：（ ）A．由省高级人民法院作出撤销该判决的裁定B．由省高级人民法院在调解书上注明该判决撤销C．当事人在达成调解书时，此判决自动失效D．调解书送达当事人双方后，此判决自动失效
终审的判决和裁定就是生效的判决和裁定，包括()A.中级人民法院第二审案件的判决和裁定B.高级人民法院第二审案件的判决和裁定C.最高人民法院审判的第二审案件的判决和裁定D.最高人民法院审判的第一审案件的判决和裁定
下列关于再审审理的管辖法院的做法正确的是：()A:甲公司诉乙公司侵犯商标权一案经湖北省丙市中级人民法院一审终结，后甲公司申请再审，湖北省高级人民法院发现该案中，审判员赵某收受乙公司一350克纯金小雕像，遂裁定再审，基于原审法院了解案件事实，于是，指令原审法院再审B:李某诉王某房屋买卖合同纠纷一案经北京市西城区法院审理终结，判决生效后，王某发现西城区人民法院对本案没有管辖权，遂向北京市第一中级人民法院申请再审，北京市第一中级人民法院审查后决定指令由有管辖权的海淀区人民法院再审C:工商银行某分行诉佳宇公司贷款纠纷一案经北京市第一中级人民法院审理终结，判决生效后，北京市人民检察院发现生效判决认定主要事实的证据是伪造的，遂向北京市高级人民法院提起抗诉，北京市高级人民法院审查后指令原审法院再审D:贾某诉秦某侵权纠纷一案经甲市A区人民法院审理作出判决，当事人都没有上诉，判决生效。甲市中级人民法院发现该判决确有错误，指令A区人民法院再审
关于商标评审诉讼案件的审理法院，下列说法正确的是( )A.一审法院为西城区人民法院，二审法院为北京市第一中级人民法院B.一审法院为北京市第二中级人民法院，二审法院为北京市高级人民法院C.一审法院为北京市高级人民法院，二审法院为最高人民法院D.一审法院为北京市第一中级人民法院，二审法院为北京市高级人民法院
终审的判决和裁定就是生效的判决和裁定，包括（）A、中级人民法院第二审案件的判决和裁定B、高级人民法院第二审案件的判决和裁定C、最高人民法院审判的第二审案件的判决和裁定D、最高人民法院审判的第一审案件的判决和裁定
下列关于二审法院处理不服第一审判决、裁定的上诉案件的表述中，不正确的是（）。A、二审法院审理上诉案件，不能进行调解B、对不服一审裁定的上诉案件，一律使用裁定C、二审法院的判决裁定是终审的判决、裁定D、二审法院判决宣告前，申请撤诉的，是否准许，由二审法院裁定
以下的判决和裁定，属于发生法律效力的判决和裁定（）A、最高人民法院的判决和裁定B、中级以上地方人民法院作出的第一审判决和裁定C、高级人民法院核准的死刑缓期两年执行的判决D、地方各级人民法院作出的第一审判决和裁定，在上诉期间内，没有提出上诉、抗诉的E、高级人民法院二审维持死刑的判决
中国H公司与德国s公司在上海签订了一份货物买卖合同，约定合同履行中着发生争议，则双方应当在德国L州法院诉讼解决。H公司依据合同交付了货物，但s公司迟迟未将贷款汇入合同约定的账户。于是H公司起诉至北京市第一中级人民法院，请求法院判决s公司履行合同并赔偿相应的损失。s公司在收到起诉状剐本后，井未就管辖权提出异议.并且在规定的时间内提交了书面答辩状。北京市第一中级人民法院经审理后，判决德国s公司败诉。德国s公司于是以合同中约定管辖法院为德国L州法院、北京市第一中级人民法院无权管辖该案件为由，上诉至北京市高级人民法院。则对于该案件，下列判断中正确的是（）。A、因为合同双方在合同中约定了管辖法院，所以北京市第一中缎人民法院无权管辖该案件，北京市高级人民法院应当裁定撤销一审判决并终结诉讼B、虽然合同双方约定了管辖法院.但是因为该约定违反了我国民事诉讼法对管辖的规定，因此是无效的C、虽然合同双方约定了管辖法院，但是因为s公司并未对管辖权提出异议且提交了书面答辩状，因此应当视为承认了北京市第一中级人民法院对本案的管辖权。因此北京市高级人民法院应当驳回其上诉，维持原判D、虽然合同双方约定了争议在德国L州法院诉讼解决，但是因为L州法院与合同之间没有联系，斟此该约定是无效的
绿洲公司诉新天地公司拖欠货款9万元纠纷一案，朝阳区人民法院判决支持绿洲公司的诉讼请求。新天地公司不服提出上诉，北京市第二中级人民法院判决驳回上诉，维持原判决。新天地公司向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院再审过程中，新天地司与绿洲公司达成由新天地公司一次性支付85万元货款的调解协议。此时，下列哪种说法是正确的?A、一经达成调解协议，原判决视为撤销B、法院制作调解书并送达调解书后，原判决视为撤销C、法院制作调解书的同时应裁定撤销原判决D、法院制作调解书并在调解书中载明撤销原判决
单选题今日公司与荣发公司的合同纠纷，经过县人民法院与市中级人民法院两审终审后，基于今日公司的再审申请，省高级人民法院决定再审。再审审理过程中，省高级人民法院发现县人民法院和市中级人民法院进行审理时违反法定程序，可能影响本案的公正判决。对此，省高级人民法院应（ ）。[2007年真题]A裁定撤销市中级人民法院的二审判决，由市中级人民法院再审B裁定撤销市中级人民法院的二审判决，发回市中级人民法院重申C裁定撤销一、二审判决，发回市中级人民法院重申D裁定撤销一、二审判决，发回县人民法院重审