沈某系武汉某国有钢铁公司法律顾问处的工作人员，2008年2月，沈某受该国有钢铁公司指派担任非国有公司(中钢物贸有限责任公司)的诉讼代理人。在代理活动中，沈某与对方当事人勾结，偷盖中钢物贸有限公司的印章，致使原有的借贷法律关系发生改变。事后，沈某收受对方当事人给的感谢费人民币5万元。下列选项分析正确的是：（ ）A、沈某的诉讼代理活动是一种执行职务的行为，是公务活动B、沈某收受对方当事人5万元感谢费的行为，构成受贿罪C、沈某帮助对方当事人伪造证据，造成原有的借贷法律关系发生改变，构成帮助伪造证据罪D、对沈某的行为应当以受贿罪和帮助伪造证据罪数罪并罚
沈某系武汉某国有钢铁公司法律顾问处的工作人员，2008年2月，沈某受该国有钢铁公司指派担任非国有公司(中钢物贸有限责任公司)的诉讼代理人。在代理活动中，沈某与对方当事人勾结，偷盖中钢物贸有限公司的印章，致使原有的借贷法律关系发生改变。事后，沈某收受对方当事人给的感谢费人民币5万元。下列选项分析正确的是：（ ）
- A、沈某的诉讼代理活动是一种执行职务的行为，是公务活动
- B、沈某收受对方当事人5万元感谢费的行为，构成受贿罪
- C、沈某帮助对方当事人伪造证据，造成原有的借贷法律关系发生改变，构成帮助伪造证据罪
- D、对沈某的行为应当以受贿罪和帮助伪造证据罪数罪并罚
相关考题：
沈某与刘某系夫妻关系,二人带女儿外出旅游,发生车祸全部遇难,但无法确定死亡的先后时间。下列哪些说法是正确的?( ) A.推定沈某与刘某先于女儿死亡。B. 推定沈某和刘某同时死亡。C. 沈某和刘某互不继承。D. 女儿作为第一顺位继承人继承沈某和刘某的遗产。
某天，沈某（男，16岁）在山上干活，见一女孩曾某（13岁，1．67米）在挖野菜，便问其是哪个村的、姓名、年龄等，曾某谎称自己17岁。曾问沈的年龄及姓名，沈说19岁，并谎称在县糕点厂工作。两人在闲谈时，沈某说要在本村给曾某介绍对象，曾某同意，并且说也要给沈某介绍对象，说：“像我这样的行不行？”沈说：“行。”几天后，两人再次相遇，彼此情趣相投，遂建立了恋爱关系，当天晚上两个人回沈某家住宿，并发生了两性关系。对此，应认定（ ）A．沈某的行为构成强奸罪B．沈某的行为构成强奸幼女罪C．沈某的行为不构成强奸罪D．沈某的行为不构成奸淫幼女罪
某区公安分局以沈某收购赃物为由，拟对沈某处以1000元罚款。该分局向沈某送达了听证告知书，告知其可以在3日内提出听证申请，沈某遂提出听证要求。次日，该分局在未进行听证的情况下向沈某送达1000元罚款决定。沈某申请复议。下列哪些说法是正确的？A.该分局在作出决定前，应告知沈某处罚的事实、理由和依据B.沈某申请复议的期限为60日C.该分局不进行听证并不违法D.该罚款决定违法
某国有公司会计沈某，自2008年2月起至2009年10月先后五十余次共挪用一百余万元公款用于赌博。2008年10月6日沈某再次挪用公款进行赌博，后共赢了七万余元。当日沈某见赢了大量现金，心里十分高兴，便委托赌场老板为其找一名幼女供其嫖宿，后该老板提供给沈某一女孩并告知沈某该女孩只有13岁，沈某表示同意并支付嫖资5000元后案发。问题：沈某行为应如何认定和处罚，为什么?
一日中午，沈某与同事正在一居民楼下正常行走，突然三楼李某家阳台上的花盆坠落下来，正砸在沈某的头上，致其脑震荡，共支付医药费1 480元。沈某诉至法院，要求李某赔偿。而李某否认沈某的伤系李某家花盆坠落所致。这种情况，应由（ ）。A．沈某负责举证B．李某负责举证C．沈某、李某共同负责举证D．沈某的同事负责举证
第 92 题 因对执法不满，沈某遭到城管执法局工作人员殴打，住院治疗10天。沈某提出行政赔偿诉讼。下列说法正确的有：（ ）A．因殴打行为系工作人员的个人行为，故沈某的请求不属于国家赔偿范围B．如城管执法局拒不确认殴打行为违法，沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C．沈某对自己的赔偿请求承担举证责任D．法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
沈某将一笔记本电脑遗忘于一辆出租车上，内有重要资料，沈某在电台发布寻物启事，声称将向归还电脑者支付1000元酬金，出租车司机乔某获悉将电脑返还沈某，但沈某拒绝支付酬金。下列说法正确的是()。A.乔某有义务返还乘客的遗忘物，无权要求沈某支付酬金B.沈某已发布了寻物启事，必须支付1000元酬金C.如沈某拒绝支付酬金，乔某可对该电脑行使留置权D.沈某对该电脑享有所有权，故不必支付任何报酬和费用
鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？A:沈律师不得担任洪某辩护人B:如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人C:如果被告人洪某同意，沈律师可以担任洪某辩护人D:如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人
下列哪一做法不属于公务员交流制度？A:沈某系某高校副校长，调入国务院某部任副司长B:刘某系某高校行政人员，被聘为某区法院书记员C:吴某系某国有企业经理，调入市国有资产管理委员会任处长D:郑某系某部人事司副处长，到某市挂职担任市委组织部副部长
某区公安分局以沈某收购赃物为由，拟对沈某处以1000元罚款。该分局向沈某送达了听证告知书，告知其可以在3日内提出听证申请，沈某遂提出听证要求。次日，该分局在未进行听证的情况下向沈某送达1000元罚款决定。沈某申请复议。下列哪些说法是正确的？A:该分局在作出决定前，应告知沈某处罚的事实、理由和依据B:沈某申请复议的期限为60日C:该分局不进行听证并不违法D:该罚款决定违法
沈某合同诈骗案被告人：沈某，男，35岁，某贸易公司董事长。被告人：李某，男，40岁，某国有面粉加工厂业务员。沈某听说开“皮包公司”很容易骗钱，遂于2010年3月，在既无任何资金又无营业场所的情况下，用“沈雨”的假名在某县邮政储蓄所存款100元人民币，然后采用涂改方法，将这个数额为100元的存折改为70万元的假存折。之后，他用假存折在中国工商银行在该县的分理处，骗取了信用证。同时又花3000元“代理费”找某商务代理公司为其代为办理了注册资本为500万元的某贸易公司的登记手续。其后，沈某便以某贸易公司的名义，与其他单位订立代购汽车协议，骗取货款。2010年10月1 8日，沈某向某国有面粉加工厂推销小汽车，经洽谈，需方要购车10辆。沈某提出需方在汇30%的预付款后7天内可在某地提货。该厂的业务员李某未仔细查证沈某的公司证明文件，就与沈某签订了汽车购销合同。之后，需方即按沈某的要求汇款200万元。沈某得款后，却把其中的20万元挪作他用。提货日期到时，沈某编造种种借口，说：“近来厂家生产任务急，难以及时供货，所以我暂无力交货，望再宽缓几天。”事隔几天，该面粉加工厂发现受骗，即派职员多次向沈催要货款，沈到处躲避。几经努力，该批货款陆续被追回，但该厂为此已向银行支付贷款利息6万元。【问题】1．沈某成立某贸易公司的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪？2．沈某变造存单、骗取信用证的行为是否构成犯罪？如是，构成何罪？如否，说明理由。3．沈某与面粉加工厂的法律关系是否属于合同纠纷？沈某骗取面粉加工厂的200万元的行为应如何定性？4．若沈某得到200万元汇款是为了将其投入生产，将“皮包公司”转入正规贸易公司，并陆续从海外购进小汽车，但未能履约即被抓获，其行为应如何定性？5．李某的行为是否构成犯罪？如是，构成何罪？如否，说明理由。6．如果李某事先知道沈某的公司是“皮包公司”，还是与其签订了合同，并向沈某索要好处费，则李某是否构成犯罪？如是，构成何罪？如否，说明理由。沈某的行为如何认定？7．沈某挪用面粉加工厂20万元的行为是否构成挪用资金罪？
沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜某、程某砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈某索赔，沈某答曰系姜某、程某造成的损害，应由他们二人负责。姜某、程某则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的说法中，正确的是（ ）。 A.由沈某承担责任，因沈某是雇主B.由姜某、程某承担责任，因损害是他们二人过错所致C.由小孩父母承担责任，因其疏于监护D.由沈某、姜某、程某负连带责任
某日晚，某公交车队售票员沈某来到火车站售票处，见一名军人急于购买车票，便上前搭讪，谎称自己有个叔叔在售票处工作。军人见他“热情”帮忙，就给了他400元钱，托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去，打算翻窗逃跑，但在翻窗时被便衣民警抓住。关于本案下列说法错误的是（）。A、沈某的行为属于诈骗行为B、因沈某的违法行为侵犯了军人利益，所以应当从重处罚C、沈某的行为属于招摇撞骗行为D、沈某系在逃跑过程中被抓获，属于未遂行为，应当从轻处罚
叶某将自有房屋卖给沈某，在交房和过户之前，沈某申请预告登记，此时叶某又偷偷与王某签订了房屋买卖合同。沈某得知，到叶某家大闹，于是叶某安抚沈某说还将房子卖给他，当天就带沈某去办理登记，在登记时与工作人员串通，过户完成后，房屋所有者的姓名改成了王某。对此，下列说法正确的有（）A、因为沈某申请了预告登记，叶某与王某签订的房屋买卖合同无效B、沈某可申请更正登记C、沈某可申请异议登D、沈某取得叶某同意后，即可向有关单位申请更正登记
沈某醉酒后驾驶机动车被公安机关抓获，公安机关决定对其取保候审，在取保候审期间，公安机关责令沈某遵守以下规定，其中违反法律规定的是（）。A、责令沈某在取保候审期间禁止饮酒B、责令沈某在取保候审期间不得进入酒吧C、责令沈某将护照交公安机关保存D、责令沈某在取保候审期间不得与有酒后驾驶机动车前科的人会见或通信
某公交车队售票员沈某来到火车站售票处，见一名军人急于购买车票，便上前搭讪，谎称自己有个叔叔在售票处工作。军人见他“热情”帮忙，就给了他400元钱，托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去，打算翻窗逃跑，但在翻窗时被便衣民警抓住。关于本案，下列说法错误的是（）。A、沈某的行为属于诈骗B、因沈某的违法行为侵犯了军人利益，所以应当从重处罚C、沈某的行为属于招摇撞骗D、沈某系在逃跑过程中被抓获，属于未遂行为，应当从轻处罚
沈某（15周岁），智力超常。老吉为让儿子小吉（17周岁）考上重点大学找到沈某，请求指点其儿子。沈某便与小吉商议代替其参加高考。小吉为沈某办好准考证，沈某代其参加了考试。小吉拿到某重点大学录取通知书后，被好友罗某（22岁）请去代替参加国家公务员考试。后沈某、小吉被人举报。应当以代替考试罪追究刑事责任的是（）。A、沈某B、老吉C、小吉D、罗某
沈某醉酒后驾驶机动车被公安机关抓获，公安机关以涉嫌危险驾驶罪决定对其取保候审，在取保候审期间公安机关责令沈某遵守以下规定，其中违反法律的是（）。A、责令沈某将身份证、驾驶证交公安机关保存B、责令沈某在取保候审期间不得进入酒吧C、责令沈某不得会见经常酗酒的人员D、责令沈某在取保候审期间禁止饮酒
2009年11月5日下午，“沃尔玛超市”雇用的外地民工沈某搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。刘某大声辱骂沈某，并将旁边垃圾桶的垃圾倒在沈某身上，引起群众围观，超市经理齐某劝说未果遂打电话报警。派出所民警到现场后，让沈某先去回家清洗，第二天与刘某一起到派出所处理。11月6日，沈某与刘某来到派出所，办案民警称沈某必须提供超市的监控录像，否则不能处理。11月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警均以工作忙为由推拖。11月11日，在沈某的恳求下，齐某将超市案发当天的监控录像提供给派出所。11月20日，民警受理案件后通知双方到派出所调解。沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但赔偿费恐怕你一分也拿不到。”沈某只好接受调解。调解中，刘某否认辱骂沈某，不同意赔偿沈的损失。经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某损失用共计1000元。沈某认为误工费计算错误，办案民警称：“你一个外地民工，一天能挣几个钱？对方是国家干部，同意赔你钱就不错了！”12月5日，沈某与刘某签订了治安调解协议，收取了刘某的1000元赔偿金。沈某不服调解决定，能否申请行政复议？说明理由。
沈某来到火车站售票处，见一名军人陈某急于购买车票，便上前搭讪，谎称自己有个叔叔在售票处工作。陈某见他“热情”帮忙，就给了他400元钱，托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去，打算翻窗逃跑，但在翻窗时被民警抓住。下列说法正确的是（）。A、沈某的行为属于诈骗行为B、400元应当返还给陈某C、沈某的行为属于未遂行为D、对沈某应当从轻或者减轻处罚
因对执法不满，沈某遭到城管执法局工作人员殴打，住院治疗10天。沈某提出行政赔偿诉讼。下列说法正确的有：（）A、因殴打行为系工作人员的个人行为，故沈某的请求不属于国家赔偿范围B、如城管执法局拒不确认殴打行为违法，沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C、沈某对自己的赔偿请求承担举证责任D、法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近路边玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈索赔，沈答日系姜、程造成的损害，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中，正确的是（）。A、由沈某承担责任，因沈某是雇主B、由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致C、由小孩父母承担责任，因其疏于监护D、由沈某、姜某、程某负连带责任
问答题中国公民沈某（男）与中国公民梁某（女）1939年在中国结婚，婚后生育二女。沈某1949年去台湾，1988年加入加拿大国籍。双方分离后，常有通讯联系。梁某1975年赴加与沈某共同生活。1984年以后，沈某每年回国一次，并购买、翻建了三套住宅。1989年，梁某与沈某在美国发生矛盾，沈某独自来中国并与一妇女同居。梁某知道这一情况后，要求沈某与同居妇女断绝关系。曹不听，反到加国法院起诉离婚并获准。1991年3月，沈某又来道中国，于8月17日与原同居妇女到绍兴市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。1991年12月14日，梁某向绍兴市中级人民法院提起诉讼，要求与沈某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求判令沈某支付生活费和抚养费。本案应如何适用法律？
单选题鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？（ ）[2013年真题]A沈律师不得担任洪某辩护人B如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人C如果被告人洪某同意，沈律师可以担任沈某辩护人D如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人
单选题沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近路边玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈索赔，沈答日系姜、程造成的损害，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中，正确的是（）。A由沈某承担责任，因沈某是雇主B由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致C由小孩父母承担责任，因其疏于监护D由沈某、姜某、程某负连带责任