你是一个犯过罪的人,有什么资格说我不懂哲学?这里犯了()错误A、推不出B、以先后问因果C、诉诸权威D、人身攻击

你是一个犯过罪的人,有什么资格说我不懂哲学?这里犯了()错误

  • A、推不出
  • B、以先后问因果
  • C、诉诸权威
  • D、人身攻击

相关考题:

19世纪有一位英国改革家说,每一个勤劳的农夫,都至少拥有两头牛。那些没有牛的,通常是好吃懒做的人。因此,他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛,这样整个国家就没有好吃懒做的人了。这位改革家明显犯了一个逻辑错误。 以下哪项论证中出现的逻辑错误与题于中出现的类似?( ) A.天下雨,地上湿。现在天不下雨,所以地也不湿 B.这是一本好书,因为它的作者曾获诺贝尔奖 C.你是一个犯过罪的人,有什么资格说我不懂哲学 D.因为他躺在床上,所以他病了

问:你为什么发愁?答:因为我掉头发。问:为什么掉头发?答:因为我发愁。这段对话中犯了()的逻辑错误。 A.真论证B.直接论证C.循环论证D.假论证

下列对话是否违反逻辑基本规律?如果违反,违反哪条规律?犯了什么逻辑错误? 甲:你作业写完了吗? 乙:谁说我作业没写完? 甲:那么,你是说你作业写完了? 乙:我并不是说我写完了。

袁隆平不懂电脑,却取得重大发明成就,说电脑上种不出水稻,你对此有什么看法?

认为开花是结果的原因犯了()错误A、因果倒置B、主观唯心C、以先后为因果D、形而上学

你说谎,所以我不相信你的话;因为我不相信你的话,所以你说谎是徒劳的。这里犯了()错误A、推不出B、以先后问因果C、诉诸权威D、人身攻击

对同一事物,有的人说“好”,有的人说“不好”,这两种人之间没有共同语言。可见,不存在全民族通用的语言。这里犯了()错误A、偷换概念B、模棱两可C、推不出D、诉诸权威

瓜熟蒂落,所以瓜熟是蒂落的原因。这里犯了()错误A、推不出B、诉诸权威C、人身攻击D、以先后问因果

这是一本好书,因为他的作者曾获得诺贝尔奖,这一论题有什么逻辑漏洞?()A、因果倒置B、理由虚假C、诉诸权威D、人身攻击

“既然他说他没偷,那他肯定没偷”这一论证存在以下什么谬误?()A、复杂问语B、循环论证C、诉诸无知D、人身攻击

“他是个惯偷,他说的话怎么可以相信”这一论证存在以下什么谬误?()A、人身攻击B、诉诸威力C、轻率概括D、诉诸怜悯

“我从来不打女人,但你是个例外。”这句话存在的谬误是()。A、矛盾B、自我反驳C、诉诸公众D、推不出

“你没有证据证明她没有抄袭,所以她一定抄袭了”这一论证存在以下什么谬误?()A、诉诸权威B、诉诸无知C、诉诸公众D、推不出

象是动物,所以小象是小动物,这个论题犯了什么错误?()A、偷换概念B、模棱两可C、推不出D、诉诸权威

“如果把整个太平洋的水倒出来,也浇不灭我对你爱情的火焰。太平洋的水全部倒得出来吗?不行,所以,我并不爱你。”这段议论()。 A、犯了“转移论题”的逻辑错误B、犯了“自相矛盾”的逻辑错误C、犯了“推不出来”的逻辑错误D、合乎逻辑思维规律,没有任何错误

聂赫留朵夫浑身哆嗦,低声说:“你不会懂,我觉得我对你犯了多大的罪!……”“‘我觉得犯了多大的罪……’”玛丝洛娃恶狠狠地学着他的腔调说,“当初你并没有感觉到,却塞给我一百卢布。瞧,这是你出的价钱……”(48节)他们所争论的这件使聂赫留朵夫有犯罪感的事情是什么?请简要叙述。

以下哪种论证不一定是谬误?()A、人身攻击B、推不出C、转移话题D、诉诸权威

单选题以下哪种论证不一定是谬误?()A人身攻击B推不出C转移话题D诉诸权威

单选题“他是个惯偷,他说的话怎么可以相信”这一论证存在以下什么谬误?()A人身攻击B诉诸威力C轻率概括D诉诸怜悯

单选题“既然他说他没偷,那他肯定没偷”这一论证存在以下什么谬误?()A复杂问语B循环论证C诉诸无知D人身攻击

判断题李红,这就是我的办公室,如果你在学习中遇到什么不懂的问题,可以来这里找我。★李红是一个学生。A对B错

单选题“我从来不打女人,但你是个例外。”这句话存在的谬误是()。A矛盾B自我反驳C诉诸公众D推不出

单选题认为开花是结果的原因犯了()错误A因果倒置B主观唯心C以先后为因果D形而上学

问答题袁隆平不懂电脑,却取得重大发明成就,说电脑上种不出水稻,你对此有什么看法?

单选题女:这家没有名气的商场我可是从来不去。男:不管怎么说,从这里把东西买回去你绝对说不出什么。问:男的对这家商场有什么看法?A假货不少B让人放心C没人喜欢D名气不大

单选题“你没有证据证明她没有抄袭,所以她一定抄袭了”这一论证存在以下什么谬误?()A诉诸权威B诉诸无知C诉诸公众D推不出

单选题女:听弟弟说他有很多数学题不懂,我想用自己休息的时间教教他。男:你真是一个好姐姐。问:谁的数学更好?A姐姐B弟弟C爸爸