“芝麻街”是互联网上的一个个人主页，版主署名为“无方”。2001年12月12日，一篇题为“戏说XX”的文章上载到该主页上，作者署名“无方”。2002年1月12日，某报发表了“戏说XX”的文章并未指明作者，这时，王某向该报指出自己就是“无方”提出该报应承担侵权责任，某报予以拒绝。王某向法院起诉该报侵犯著作权并要求报社支付惩罚性稿酬5万元。在法院审理中，经勘验王某可修改“芝麻街”的密码并可上载、删除文章。“戏说XX”一文可通过服务器上载到“无方”的主页上，某报也认可王某就是“无方”。现请你提出该案的处理意见并说明理由。
“芝麻街”是互联网上的一个个人主页，版主署名为“无方”。2001年12月12日，一篇题为“戏说XX”的文章上载到该主页上，作者署名“无方”。2002年1月12日，某报发表了“戏说XX”的文章并未指明作者，这时，王某向该报指出自己就是“无方”提出该报应承担侵权责任，某报予以拒绝。王某向法院起诉该报侵犯著作权并要求报社支付惩罚性稿酬5万元。在法院审理中，经勘验王某可修改“芝麻街”的密码并可上载、删除文章。“戏说XX”一文可通过服务器上载到“无方”的主页上，某报也认可王某就是“无方”。现请你提出该案的处理意见并说明理由。
相关考题：
王某在《电脑与编程》杂志上看到谢某发表的一组程序颇为欣赏，就复印了80份作为程序设计辅导材料发给了学生。王某又将这组程序逐段加以评析，写成评论文章后投到《电脑与编程》杂志上发表。王某的行为(65)。A．不侵犯谢某的著作权，其行为属于合理使用B．侵犯了谢某的著作权，因为在评论文章中全文引用了发表的程序C．侵犯了谢某的著作权，因为其未经许可，擅自复印谢某的程序D．侵犯了谢某的著作权，因为其擅自复印，又在其发表的文章中全文引用了谢某的程序
张某和王某同为某银行的一个项目团队成员，他们在项目工作中共同研讨开发项目，共享项目研究成果。张某此时正在攻读在职博士学位，需要发表有关此研究成果的文章，银行领导已同意其待发表文章的内容及以个人名义署名的申请，在文章署名方面( )。A．张某可以在不告知王某的情况下独自署名B．张某可以和王某联合署名C．若王某同意发表但不愿署名，张某可以单独署名D．发表文章时只能以银行名义署名E．不管王某是否愿意，都要署银行的名
王教授将其一篇学术论文投递给某核心期刊杂志社。未经王教授的许可,该杂志社委托张某对王教授的该作品进行修改,然后杂志社将署名为张某。王教授的作品发表在其刊物上,则()。 A.杂志社侵犯了王教授的著作权，张某未侵权B.杂志社未侵犯王教授的著作权，张某侵了权C.杂志社和张某均侵犯了60王教授的著作权D.杂志社和张某均未侵犯王教授的著作权
李某起诉王某要求返还10万元借款并支付利息5000元，并向法院提交了王某亲笔书写的借条。王某辩称，已还2万元，李某还出具了收条，但王某并未在法院要求的时间内提交证据。法院一审判决王某返还李某10万元并支付5000元利息，王某不服提起上诉，并称一审期间未找到收条，现找到了并提交法院。关于王某迟延提交收条的法律后果，下列哪一选项是正确的?(2016年)A.因不属于新证据，法院不予采纳B.法院应采纳该证据，并对王某进行训诫C.如果李某同意，法院可以采纳该证据D.法院应当责令王某说明理由，视情况决定是否采纳该证据
A市纺织厂的工人王某长期在网站上发表侮辱李某的言论，侵犯了李某的名誉权，情节严重，构成了侮辱罪，被法院判处管制，由B公安局执行。在管制期间，下列行为不合法的是()。A.未经B局批准，王某携家人去C市旅游了一趟B.因受管制，王某在纺织厂领到的薪酬被打了折扣C.由于情节严重，管制期限定为3年D.报B局批准后，王某在某杂志上发表了一篇文章
甲市A区的王某到甲市商业银行存款，因工作人员疏忽，在存款单上误将王某所存金额打印成16万元，而王某实际所存金额仅为16000元。后储蓄所工作人员发现，便找到王某要求改正存款单，但王某不同意。于是甲市商业银行向A区人民法院起诉王某，要求王某返还存单进行更改。A区法院经过审查，认为银行目前并未发生损失，决定对该案不予受理。此后，王某向A区人民法院起诉甲市商业银行，要求其按照存款单上的金额支付其16万元人民币。在法院组织的庭前会议中，双方当事人进行了证据交换，甲市商业银行提交了该银行柜台工作人员李某的证言，证实其将王某所存金额打印错误，王某对该证据予以认可。但在一审庭审过程中，王某表示不认可该证人证言的真实性。庭审结束之后，判决作出之前，甲市商业银行向A区法院提出反诉，要求法庭认定王某的存款数额为16000元，载明16万元的存款单无效。法院一审判决王某败诉，王某不服提起上诉。二审中，双方达成调解协议，银行补偿王某5000元，而王某则同意不再追究此事。经双方申请，法院根据调解协议制定了判决书，送达双方。请问：(1)对于甲市商业银行的起诉，A区法院的做法是否正确?(2)王某在庭审中不认可李某证言的真实性，法院应如何处理?(3)在一审中，甲市商业银行的反诉能否被接受?应如何处理?为什么?(4)二审中，法院结案的方式是否正确，为什么?(5)如果甲市商业银行在二审中才提出反诉，二审法院应如何处理?
王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市B区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。如法院经过审理，判决王某和钱某不得离婚。3个月后，没有新情况、新理由，王某又向法 院提出离婚请求。法院的正确做法应为（）。A.依法审理 B.不予立案C.驳回起诉 D.不予受理
张某和王某同为某银行的一个项目团队成员，他们在项目工作中共同研讨开发项目，共享项目研究成果。张某此时正在攻读在职博士学位，需要发表有关此研究成果的文章。银行领导已同意其发表文章和以个人名义署名的申请。在文章署名方面，张某（ ）。A.可以在不告知王某的情况下独自署名B.在王某不愿署名时可以单独署名C.发表文章时只能以银行名义署名D.可以和王某联合署名E.不管王某是否愿意，都要署两个人的名
李某向某期刊投稿但未被采用，后来李某在某网站上发现了自己的文章，但文章中自己的署名被网站删除了，张某将该文章下载后供自己学习使用。下列说法不正确的是（）。A、该期刊未经李某许可擅自将李某的文章公布在网站上，侵犯了李某的著作权B、网站应该向李某支付报酬，并应该在文章中给李某署名C、张某应该向李某支付报酬，并承担侵权责任D、张某在不知情的情况下使用李某已经发表的作品，不构成侵权
房东王某向法院起诉，要求李某按照租房协议的约定支付房租2000元。李某的下列哪些说法不属于反诉?A、李某提出由于王某未及时维修房屋，导致自己的财产被雨水淋坏，他要求王某承担违约责任3000元B、李某提出王某在维修房屋时因为缺钱，曾向自己借过5000元，李某现在要求王某归还C、李某提出王某妻子曾经向自己借过3000元，李某现在要求王某归还D、李某提出自己已经按照协议约定交过房租，要求法院判决驳回王某的诉讼请求
王某与李某是朋友关系。1998年，王某向李某借钱8万元购买XX市XX区房屋一套。后王某无钱归还借款，于是二人经协商同意，王某以在该市所购的房屋产权作为抵押。双方签订书面协议后，李某向王某提出办理抵押登记手续，但王某因尚欠甲银行按揭贷款7．8万元没有归还，无法取回房产所有权证办理抵押手续，所以对李某的要求一再推托。双方一直未能办理抵押登记手续。借款到期后，王某仍无法偿还借款，李某起诉要求法院变卖房屋以实现其抵押权。甲银行得知情况后，申请加入诉讼并主张王某与李某的抵押合同无效。王某与李某的抵押合同是否有效？为什么？
原告李维华1998年以“万方”为笔名撰写了《小街的变迁》一文并于1998年6月18日刊载于其个人网页《3D高粱街》上。被告某报社主办的《消费信息报》于1998年10月26日将该文刊载于其庭版第40版上。原告在与被告交涉满意结果后起诉，请求法院判令《消费信息报》向原告公开道歉，支付稿费263元及惩罚性稿费5万元。 法庭上，双方争论的焦点主要集中在两个方面： 第一，原告李维华是否为文章作者“万方”。被告称无法确李即“万方”。但法庭勘验，李能够修改版主署名为“万方”的《3D高粱街》网页的密码、上载和删除文件。虽然目前个人主页的设立和使用并无明确的法律，但在一般情况下，上述操作只能由主页注册人完成，故原告应为“万方” 第二，被告刊载李网上的作品的行为是否构成著作权侵权。 法庭认为，《小街的变迁》一文系对3D软件的文字化描述，具有独创性，能够以数字化形式上载到国际互联网被公众接触、复制，故文章应视为受著作仅保护的作品，著作权归原告所有。 法院经审理做出判决：原告停止使用《小街的变迁》，并在《消费信息报》上刊登声明向原告公开道歉。被告向原告支付稿酬赔偿经济损失共计936元，该案诉讼费由被告承担。结合本案分析以下问题网上未经可传播他人作品的是否构成侵权？
原告李维华1998年以“万方”为笔名撰写了《小街的变迁》一文并于1998年6月18日刊载于其个人网页《3D高粱街》上。被告某报社主办的《消费信息报》于1998年10月26日将该文刊载于其庭版第40版上。原告在与被告交涉满意结果后起诉，请求法院判令《消费信息报》向原告公开道歉，支付稿费263元及惩罚性稿费5万元。 法庭上，双方争论的焦点主要集中在两个方面： 第一，原告李维华是否为文章作者“万方”。被告称无法确李即“万方”。但法庭勘验，李能够修改版主署名为“万方”的《3D高粱街》网页的密码、上载和删除文件。虽然目前个人主页的设立和使用并无明确的法律，但在一般情况下，上述操作只能由主页注册人完成，故原告应为“万方” 第二，被告刊载李网上的作品的行为是否构成著作权侵权。法庭认为，《小街的变迁》一文系对3D软件的文字化描述，具有独创性，能够以数字化形式上载到国际互联网被公众接触、复制，故文章应视为受著作仅保护的作品，著作权归原告所有。 法院经审理做出判决：原告停止使用《小街的变迁》，并在《消费信息报》上刊登声明向原告公开道歉。被告向原告支付稿酬赔偿经济损失共计936元，该案诉讼费由被告承担。结合本案分析以下问题根据所学课程分析，应如何确定网络中当事人的身份？
在一起行政诉讼案件中，原告王某因客观原因不能自己收集一项证据，向法院申请调取证据。下列说法哪一项是正确的？（）A、王某可以向法院口头提出申请B、王某应向法院提供相应的担保C、若法院拒绝调取的，王某可以向法院申请复议D、若需要调取的证据在异地的，王某应直接向当地法院提出申请
张某和王某同为某银行的一个项目团队成员，他们在项目工作中共同研讨开发项目，共享项目研究成果。张某此时正在攻读在职博士学位，需要发表有关此研究成果的文章。银行领导已同意其发表文章和以个人名义署名的申请。在文章署名方面，张某（）。A、可以在不告知王某的情况下独自署名B、在王某不愿署名时可以单独署名C、发表文章时只能以银行名义署名D、可以和王某联合署名E、不管王某是否愿意，都要署两个人的名
王某写了一部反映“文革十年”的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅“文革”时期的照片作为插图。在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。图书发行后，摄影家张某发现照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。出版社承认侵权事实，愿承担相应责任。但是王某称自己只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与自己无关，故否认其侵权责任。根据上述案情，下列说法不正确的是（）A、王某的理由成立，其行为不构成侵权B、张某的照片作为摄影作品受到著作权法的保护C、王某在自己出版的作品中使用了张某的摄影作品而未征得张某的同意，未向他支付报酬，也未给他署名，故侵犯其著作权。D、王某见出版社配发的照片有利于自己的作品，却未审查照片来源，放任侵权事实的发生，故其主观上有过错，应承担侵权责任
问答题原告李维华1998年以“万方”为笔名撰写了《小街的变迁》一文并于1998年6月18日刊载于其个人网页《3D高粱街》上。被告某报社主办的《消费信息报》于1998年10月26日将该文刊载于其庭版第40版上。原告在与被告交涉满意结果后起诉，请求法院判令《消费信息报》向原告公开道歉，支付稿费263元及惩罚性稿费5万元。 法庭上，双方争论的焦点主要集中在两个方面： 第一，原告李维华是否为文章作者“万方”。被告称无法确李即“万方”。但法庭勘验，李能够修改版主署名为“万方”的《3D高粱街》网页的密码、上载和删除文件。虽然目前个人主页的设立和使用并无明确的法律，但在一般情况下，上述操作只能由主页注册人完成，故原告应为“万方” 第二，被告刊载李网上的作品的行为是否构成著作权侵权。 法庭认为，《小街的变迁》一文系对3D软件的文字化描述，具有独创性，能够以数字化形式上载到国际互联网被公众接触、复制，故文章应视为受著作仅保护的作品，著作权归原告所有。 法院经审理做出判决：原告停止使用《小街的变迁》，并在《消费信息报》上刊登声明向原告公开道歉。被告向原告支付稿酬赔偿经济损失共计936元，该案诉讼费由被告承担。结合本案分析以下问题互联网上的作品是否具有著作权？
多选题根据我国著作权法的规定，下列行为中侵犯著作权人身权的有（ ）。A李某未经张某许可将张某十年前写给自己的信件交给某期刊社发表B王某将自己创作的散文署名“小草”投给某期刊社，期刊社登载时署了王某的真名C编辑李某在加工书稿时对书稿体例和错别字进行修改D某期刊编辑以自己给作者提供了写作思路并对文章的语言文字进行了润饰为由，在文章上加署自己的名字E某期刊编辑未经作者同意将近期报纸上的一篇文章摘编了3/5 后登在该期刊上
单选题李某向某期刊投稿但未被采用，后来李某在某网站上发现了自己的文章，但文章中自己的署名被网站删除了，张某将该文章下载后供自己学习使用。下列说法不正确的是（）。A该期刊未经李某许可擅自将李某的文章公布在网站上，侵犯了李某的著作权B网站应该向李某支付报酬，并应该在文章中给李某署名C张某应该向李某支付报酬，并承担侵权责任D张某在不知情的情况下使用李某已经发表的作品，不构成侵权
多选题A市纺织厂的工人王某长期在网站上发表侮辱李某的言论，侵犯了李某的名誉权，情节严重，构成了侮辱罪，被法院判处管制，由B公安局执行。在管制期间，下列行为不合法的是________。A未经B局批准，王某携家人去C市旅游B因受管制，王某在纺织厂领到的薪酬被打了折扣C由于情节严重，管制期限定为3年D报B局批准后，王某在某杂志上发表，一篇文章
多选题根据我国著作权法的规定，下列行为中侵犯著作权人身权的有（ ）。[2016年真题]A李某未经张某许可将张某十年前写给自己的信件交给某期刊社发表B王某将自己创作的散文署名“小草”投给某期刊社，期刊社登载时署了王某的真名C编辑李某在加工书稿时对书稿体例和错别字进行修改D某期刊编辑以自己给作者提供了写作思路并对文章的语言文字进行了润饰为由，在文章上加署自己的名字E某期刊编辑未经作者同意将近期报纸上的一篇文章摘编了3/5后登在该期刊上
问答题作家王某写了一部反映“文革”的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅“文革”时期的照片作为插图。在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。图书发行后，摄影家张某发现照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。出版社承认侵权事实，愿承担相应责任。但是王某称自己只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与自己无关，敌否认其侵权责任。 问：王某的理由是否成立?为什么?
多选题张某和王某同为某银行的一个项目团队成员，他们在项目工作中共同研讨开发项目，共享项目研究成果。张某此时正在攻读在职博士学位，需要发表有关此研究成果的文章，银行领导已同意其待发表文章的内容及以个人名义署名的申请。在文章署名方面，（）。A张某可以在不告知王某的情况下独自署名B张某可以和王某联合署名C若王某不愿署名，张某可以单独署名D发表文章时只能以银行名义署名E不管王某是否愿意都要署两个人的名
单选题王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市E区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。如法院经过审理，判决王某和钱某不得离婚。3个月后，没有新情况、新理由，王某又向法院提出离婚请求。法院的正确做法应为（ ）。A依法审理B不予立案C驳回起诉D不予受理