张某在行政诉讼过程中提供了某起交通事故的证人证言，该证据属于（）A、原始证据B、派生证据C、当事人陈述D、现场笔录
张某在行政诉讼过程中提供了某起交通事故的证人证言，该证据属于（）
- A、原始证据
- B、派生证据
- C、当事人陈述
- D、现场笔录
相关考题：
对于下列四种证人作证情形,()不受法律追究。 A、甲提供了虚假的证人证言B、乙由于害怕报复，提供了没有签名的证人证言C、丙提供了次要的犯罪事实，故意隐匿了被告人的严重罪行D、丁有意提供了使某无辜者受到法律追究的证据
李某与邻居张某因公房发生纠纷，李某趁张某上班之机将房门撬开，强行将张某的，家具、物品全部搬到院内搁放，拦上绳子以示防止丢失，还拆除了屋内的电表电灯。张某发现后到派出所报案，派出所对李某作出行政拘留10日的行政处罚决定。李某认为处罚太重，向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，李某向法院提供了其朋友刘某的证言，证明李某当天在外地出差。下列说法正确的有：( )A．刘某的证言必须有其签名或者盖章B．刘某的证言应当附有居民身份证复印件c．被告申请刘某出庭作证的，‘应当在举证期限后满前提出，并经人民法院可D．人民法院经鉴定，证明刘某有间歇性精神病，则其提供的证言不能作为定案依据
夏某寻衅滋事，殴打张某，县公安局对夏某作出拘留15天的处罚决定，夏某向县法院提起诉讼，某县公安分局向法院提交了作出处罚的相应证据，在诉讼证据的问题上，下列哪些说法是错误的？A．张某舅舅的证言的证明效力优于没有利害关系的路人马某的证言B．路人马某和薛某都目睹了夏某殴打张某的过程，薛某出庭，马某因正当理由没有出庭，薛某的证人证言的证明效力优于马某证人证言C．14岁的中学生小明的证言不能单独作为定案的依据D．夏某确有证据证明被告持有的某物证对其有利，但县公安分局无正当事由拒不提供，则可以推定夏某的主张成立
李某与邻居张某因公房发生纠纷，李某趁张某上班之机将房门撬开，强行将张某的家具、物品全部搬到院内搁放，拦上绳子以示防止丢失，还拆除了屋内的电表、电灯。张某发现后到派出所报案，派出所对李某作出行政拘留10日的行政处罚决定。李某认为处罚太重，向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，李某向法院提供了其朋友刘某的证言，证明李某当天在外地出差。下列说法正确的有：（ ）A．刘莱的证言必须有其签名或者盖章B．刘某的证言应当附有居民身份证复印件C．被告申请刘某出庭作证的，应当在举证期限后满前提出，并经人民法院许可D．人民法院经鉴定，证明刘某有间歇性精神病，则其提供的证言不能作为定案依据
证人刘某是某起故意杀人案的目击证人,侦查人员找到了刘某,要求其提供有关案情。侦查人员询问刘某,应当遵循的规定是() A、应当个别和口头进行B、证言中的矛盾，由证人自己作出解释C、先由办案人员具体介绍案情，再由证人提供证言D、应当告知其应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任
李某与黄某于2009年登记结婚后居住在S市H区。2018年，黄某起诉至H区法院要求与李某离婚。在诉讼中，下列关于证据保全和证据收集说法中错误的是：( ）A.黄某控诉李某对自己实施家暴，但能够提供证言的邻居张某即将出国。如果此时黄某尚未对李某提请诉讼，则H区法院可以主动保全张某的证人证言B.张某的证人证言被依法保全后，就张某证言中可以证明的家暴事实，黄某无需再举证证明C.关于李某与黄某间是否为夫妻关系，H区法院可以主动进行调查取证D.诉讼过程中，如果黄某拒绝签署保证书，则H区法院可以拒绝其提供当事人陈述
洪某与张某发生纠纷，在开庭审理时，洪某作为原告提交了下列证据，哪项能作为单独认定案件事实的依据？A.洪某的妻子所做的证言B.洪某提供了一个书面证人证言，证人王某不愿意出庭作证C.无法与原件相核对的一张借条的复印件D.洪某提供的证据与张某提供的证据相矛盾，但洪某的证据的证明力明显大于张某提供的证据的证明力
下列体现直接言词原则的要求有：A:在王某盗窃案中，法官刘某没有当庭听取双方的证人证言，而是委托书记员对证人证言进行记录并转交给刘某B:法官高某在审理张某抢劫案中，要求证人要出庭作证C:法官刘某在审理案件过程中，由于单位里要召开会议，就暂时停止了庭审D:在审理一起涉嫌危害国家安全犯罪中，法官赵某认为庭审可能涉及国家秘密，就不允许辩护律师出庭，只需提交辩护意见就可以了
张某、李某涉嫌抢劫某金店案的下列哪一证据既属原始证据，又属于直接证据？A.张某、李某作案用的砍刀和奥迪汽车B.证明现场留有张某、李某血足迹的鉴定意见C.证明案发前曾在金店看见张某、李某的证人证言D.在金店提取的证明张某、李某持刀抢劫的监控录像
在一起故意伤害案中，证人赵某目睹了整个案发过程，侦查机关遂决定传唤赵某协助调查。办案机关的下列做法中，错误的是（）。A.到赵某的住处进行询问B.到赵某所属的家政公司进行询问C.通知赵某到人民法院提供证言D.通知赵某到公安机关提供证言
在一起民事诉讼中，原告吴永军为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了周某、宋某、吴某、杨某四个证人的证人证言，其中，周某是15岁的中学生，其父亲不让其出庭作证；吴某是吴永军的弟弟；宋某是吴永军代理律师的妻子；杨某是一个中级人民法院的院长。宋某、吴某、杨某三人均亲自出庭作证。则在上述证人证言中，可以单独作为认定案件事实依据的证言是（ ）。A.周某 B.宋某 C.吴某 D.杨某
下列关于证人及证人证言的说法正确的是（）。A、证人刘某向公安机关提供的关于案件发生经过的书面陈述是证人证言B、某国家机关工作人员王某就其领导贪污的情况寄给检察机关的匿名举报信是证人证言C、盲人李某向公安机关陈述其在案发现场听到的谈话，李某的证言可以作为证人证言D、证人孙某有权要求公安机关保证其近亲属的安全
甲对乙的实用新型专利权提出无效宣告请求，甲提供的证据仅为证人张某在公证人员面前作出书面证言的公证书原件，内容为张某在涉案专利申请日前购买了与涉案专利相同的空调。在口头审理中张某未出庭作证，专利复审委员会当庭调查发现张某不属于确有困难不能出席口头审理作证的情形。下列说法正确的是？（）A、甲提供了该公证书原件，在没有其他证据推翻的情况下，一般应当认定该公证书的真实性B、该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买过空调C、该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买了与涉案专利相同的空调D、张某未出席口头审理进行作证，其书面证言不能单独作为认定案件事实的依据
在民事诉讼过程中，原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求，其中甲无正当理由未出庭作证，乙是张某的弟弟，丙是张某代理人的妻子，丁是法院的院长，谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据?（）A、甲B、乙C、丙D、丁
张某起诉丙区公安局，关于丙区公安局提供的下列材料，哪些可以作为证据？（）A、丙区公安局在执法过程中拍摄的录像B、丙区公安局对张某调查时，张某做的陈述C、证人陈某出具的证人证言D、丙区公安局在张某涉嫌嫖娼的现场做的现场笔录
下列关于证人证言的说法中正确的是（）A、证人小刘向公安机关提供的关于案件发生经过的书面陈述是证人证言B、某国家机关工作人员王某就其领导贪污的情况向检察机关所作的匿名举报信是证人证言C、盲人李某向公安机关陈述其在案发现场听到的谈话，李某的证言可以作为证人证言D、证人李某有权要求公安机关保证其近亲属的安全
涉嫌杀人的习某被抓获后，黄女士向公安机关提供证人证言时说：她在某次与习某一起过夜时，听习某讲了他杀害被害人的过程。黄女士向公安机关提供的证言，属于（）。A、案件线索，而不是证据B、书证C、直接证据D、间接证据
下列体现直接言词原则的要求的有：（）A、在王某盗窃案中，法官刘某没有当庭听取双方的证人证言，而是委托书记员对证人证言进行记录并转交给刘某B、法官高某在审理张某抢劫案中，要求证人出庭作证C、法官刘某在审理案件过程中，由于单位里要召开会议，就暂时停止了庭审D、在审理一起涉嫌危害国家安全犯罪的案件中，法官赵某认为庭审可能涉及国家秘密，就不允许辩护律师出庭，只需提交辩护意见就可以了
多选题假如在诉讼过程中，市工商局和蓝枫商场分别提供了相关的证据，下列关于这些证据的效力说法正确的有()。A市工商局提供的本局执法人员张某有利于工商局的证言的证明效力优于商场提供的当地居民赵某证言的证明效力B证人王某（商场方）出庭作证，其证言的证明效力优于未出庭作证的证人陈某（商场方）的证言C商场提供的经过登记的书证优于市工商局依职权制作的公文文书D商场提供的法定鉴定部门的鉴定结论优于市工商局提供的其他鉴定部门的鉴定结论E市工商局提供的证据原件优于商场提供的复制件
单选题关于证人证言，下列说法正确的是（ ）。A张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证B胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭。则胡某应当出庭作证C王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭D证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭
多选题公安机关在侦查一起抢劫案中，需要目击者王某出具证人证言，对此，下列做法正确的是（）。A到王某的单位询问王某B到王某家询问王某C通知王某到公安局提供证言D通知王某到宾馆去提供证言