某食品公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。牛某到山东后却采购小枣10000斤。第一批5000斤到货后，公司经理十分生气，在严厉批评了牛某之后，告诉财务付款，并警告牛某下不为例。几天后，第二批5000斤到货，公司经理坚决拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己处理。请问公司经理的做法有法律依据吗？
某食品公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。牛某到山东后却采购小枣10000斤。第一批5000斤到货后，公司经理十分生气，在严厉批评了牛某之后，告诉财务付款，并警告牛某下不为例。几天后，第二批5000斤到货，公司经理坚决拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己处理。请问公司经理的做法有法律依据吗？
相关考题：
5月10日,赵某将其自有耕牛借给邻居吴某使用两个星期.5月14日,吴某向赵某提出想买下这头牛,双方商定了价格,并约定5天后交付价款.5月17日,该牛被雷击死.对于该牛死亡的损失,应由谁承担?( ) A、赵某,因为在5月14日该牛并未交付B、吴某,因为在5月14日该牛已经交付于吴某C、赵某,因为吴某尚未支付价款,该牛仍属赵某所有D、吴某和赵某各负担一半
吴某与周某共有四间房屋，租给牛某开办一商店，现周某为担保对杜某所负的债务，将其对上述四间房屋中的共有份额抵押给许某，该抵押已得到吴某的同意，并在通知了牛某后在房屋管理机关作了登记。指出下列哪些表述是正确的？（ ）A．在房屋抵押后，吴某、周某与牛某间的租赁合同继续有效B．在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时，如果吴某与牛某都愿意购买时，吴某有优先购买权C．在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时，如果吴某与牛某都愿意购买时，牛某有优先购买权D．在房屋抵押后，吴某、周某与牛某间的租赁合同即告终止
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。A．张某自己承担B．王某向张某承担C．李某、王某承担连带责任D．李某向张某承担
养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某恐怕此牛得的是传染病，传染了别的牛而造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃。刘某经过时发现，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛。半年后，王某听说此事，向刘某索要此牛。依照法律，王某：（ ）A．有权请求刘某返还此牛，因为刘某拾得牛并据为已有，构成不当得利B．有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养此牛所支出的费用及劳务费C．无权请求刘某返还此牛，因为他的抛弃行为已使其所有权消灭，刘某基于先占而取得牛的所有权D．无权请求刘某返还此牛，但可以请求刘某给予适当补偿
养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某恐怕此牛得的是传染病，传染了别的牛会造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃．刘某经过发现了，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛．半年后，王某听说此事，向刘某索要此牛．依照法律，王某【 】A．有权请求刘某返还此牛，因为刘某拾得并据为己有，构成不当得利B．有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养此牛所付出的费用及劳务费C．无权请求刘某返还此牛，因为他的抛弃行为已使其所有权消灭，刘某基于先占而取得的所有权D．无权请求刘某返还此牛，但可以请求刘某给与适当补偿
牛某和曲某关系好，两人经常互有走动。一日牛某又去曲某家做客，因为突然有事而急忙离去，却不慎将手机遗忘在曲某家。曲某发现后没有通知牛某，而是自用，一周后该手机被小偷偷走，后来牛某得知此事，要求曲某返还手机。曲某称自己是替牛某保管手机，不愿意赔偿。以下说法正确的是：()A:牛某无权要求赔偿，因为曲某是无因管理B:牛某无权要求赔偿，因为曲某是善意占有人C:牛某有权要求赔偿，赔偿的数额为手机的价值减去曲某的保管费用D:牛某有权要求赔偿，因为曲某是恶意占有人
丙拾得牛三后，私下将其卖给了不知情的赵某,获得价款1000元。赵某又卖给了刘某，获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处，刘某为牛三已支付草料费200元，张某要求刘某返还牛三’为此发生纠纷。下列表述正确的是:（）A.张某有权要求刘某返还牛三，但应支付刘某所付牛款及草料费1300元B.张某有权要求刘某返还牛三，但须向刘某支付草料费200元C.张某无权要求刘某返还牛三，刘某因合同取得牛三的所有权.D.张某无权要求刘某返还牛三，刘某因善意取得牛三的所有权
5月10日，赵某将其目有耕牛借给邻居吴某 使用两个星期。5月14日，吴某向赵某提出想买下这 头牛，双方商定了价格，并约定5天后交付价款，付清 款项时牛的所有权转移给吴某。5月17日，该牛被雷 击致死。对于该牛死亡的损失，应由谁承担？（ ）A.吴某，因为在5月14日牛的所有权已经转移 于吴某B.吴某，因为在5月14日该牛已交付于吴某C.赵某，因为吴某尚未支付价款，该牛仍属赵某所有D.吴某和赵某各负担一半损失
某有限责任公司A的法人代表是牛某。公司制度规定：合同金额大于1000万的业务合同，必须由董事会批准方可由法人代表代为签订。但是，牛某未经批准，使用公章和公司B签订了标的额为1700万的合同。后经调查，公司B不了解公司A的公司制度。则（ ）A：合同无效，由牛某承担责任B：合同无效，由公司A承担责任C：合同有效，由牛某承担责任D：合同有效，由公司A承担责任
王某之牛患传染病，为防止其他牛感染，便决定将该牛抛弃，刘某发现该牛，并将其牵回家悉心喂养，之后此牛病愈并成为高产奶牛。王某听说此事，要求刘某返还该牛，依照法律，王某（ ）A.有权请求返还该牛，因为刘某的行为系不当得利B.有权请求返还该牛，但应当偿还刘某喂养此牛所支出的费用C.无权请求返还该牛，刘某基于先占而取得所有权D.无权请求返还该牛，但可以请求刘某给予适当补偿
某村某单身男青年牛某，从人贩子石某手中花2千元人民币购得一个女子施某，打算将其作为自己的妻子，在买得施某后，牛某强行与之发生了性行为，但是施某即便如此，也一直不愿和牛某一起生活，牛某见施某无心和他在一起，便在买得施某1个月后放走施某，不阻碍施某返回原居住地，还给了她一些路费。下列说法不正确的有：()A:牛某构成收买被拐卖的妇女罪和强奸罪两罪，应当数罪并罚B:牛某好心放走了施某，不应当追究刑事责任C:对牛某应当以强奸罪论处D:对牛某应当以收买被拐卖的妇女罪论处，强奸罪作为情节加以考虑
某食品公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。牛某到山东后却采购小枣10000斤。第一批5000斤到货后，公司经理十分生气，在严厉批评了牛某之后，告诉财务付款，并警告牛某下不为例。几天后，第二批5000斤到货，公司经理坚决拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己处理。请问公司经理的做法有法律依据吗？
蒋某的一头奶牛得了重病，蒋某恐此牛得的是传染病，就把此牛拉到野外抛弃。刘某路经此地便把此牛带回家中，经刘某精心喂养，此牛竟成为一头产奶牛。蒋某听说后，要求刘某将牛还给他，刘不允许。依照法律蒋某（）。A、有权请求刘某返还此牛，因为刘某取得此牛是不当得利B、有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养病牛支出的费用及劳务费C、权请求刘某返还此牛，但有权要求刘某给以适当补偿D、无权请求刘某返还此牛，因为蒋某的所有权正因抛弃而消灭
某甲和某乙签订买卖两头牛的合同。双方约定，某甲以10000元价款买某乙两头牛。某甲当场向某乙支付了3000元，并说明等到第二天将余款带来付清，并将其中一头牛牵走。不料当天晚上发生盗窃，剩下的一头牛被盗。第二天，某甲到某乙家中要求其交出牛，某乙则说，昨天买卖已经成交了，而且你已经给了3000元，牛已归你了，拒绝承担牛被偷的损失。为此双方发生纠纷，某甲诉至人民法院，要求某乙交付牛。本案中牛损失的风险应由谁负相？
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。A、张某自己承担B、王某向张某承担C、李某、王某承担连带责任D、李某向张某承担
市政府决定将牛某所在村的集体土地征收转为建设用地。因对补偿款数额不满，牛某在现场阻挠施工。市公安局接警后派民警到现场处理。经口头传唤和调查后，该局对牛某处以10日拘留。牛某不服处罚起诉到法院。下列说法正确的是（）。A、民警口头传唤牛某构成违法B、牛某要求就被询问事项自行提供书面材料，应不予准许C、市政府征收土地决定的合法性不属于本案的审查范围D、应当先申请行政复议再提起行政诉讼
张某为养牛专业户，因遇大雨牛棚倒塌，张某饲养的5头牛走散，分别被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相关法律请回答下列问题。丙拾得牛三后，私下将其卖给了不知情的赵某，获得价款1000元。赵某又卖给了刘某，获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处，刘某为牛三已支付草料费200元．张某要求刘某返还牛三，为此发生纠纷。下列表述正确的是：（）A、张某有权要求刘某返还牛三，但应支付刘某所付牛款及草料费1300元B、张某有权要求刘某返还牛三，但须向刘某支付草料费200元C、张某无权要求刘某返还牛三，刘某因合同取得牛三的所有权D、张某无权要求刘某返还牛三，刘某因善意取得牛三的所有权
养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某恐怕此牛得的是传染病，传染了别的牛会造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃。刘某经过时发现了，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛。半年后，王某听说此事，向刘某索要此牛。依照法律，王某（）。A、有权请求刘某返还此牛，因为刘某拾得牛并据为己有，构成不当得利B、有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养此牛所指出的费用及劳务费C、无权请求刘某返还此牛，因为他的抛弃行为已使其所有权消灭，刘某基于先占而取得牛的所有权D、无权请求刘某返还此牛，但可以请求刘某给于适当补偿
A公司生产装潢建材，产品主要销售给各建筑工地，公司的原料有常备料及特殊配件，进年来，产销均衡，但公司库存有逐年增加的情况，经过调查了解发现，该公司在接到顾客订单后，直接交采购员王某办理采购，王某不仅超量购买，而且单价偏高，采购经理是王某的亲戚，因此，仍签字核准王某的采购。请问，A公司采购内部控制存在哪些缺陷？
单选题甲有限责任公司增资时，原股东张某认购了30万元，但并未实际缴付出资，甲公司的董事马某、总经理牛某、财务总监杨某均因疏忽未发现该情形。对此，责任承担表述正确的是（ ）。A出资期限已过，张某不再补足出资B马某应承担连带责任，承担责任后，有权向张某追偿C牛某应承担连带责任，承担责任后，有权向张某追偿D杨某应承担相应责任，承担责任后，有权向张某追偿
单选题姜某的一头奶牛得了重病，姜某恐此牛得的是传染病，遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉同家中，经治疗和喂养，此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事，要求刘某将牛还给他，刘不允。按照法律姜某（）。A有权要求刘某返还此牛B有权要求刘某返还此牛，但应当补偿刘某治疗、喂养病牛支出的费用和劳务费C无权要求刘某返还此牛D无权要求刘某返还此牛，但有权要求刘某给予适当补偿
问答题苏某(男)与牛某(士)于1999年结婚，婚后夫妻感情较好但双方一直没有子女。2002年牛某在同学聚会时巧遇自己的初恋情人宋某，旧情复燃之下，双方发生了婚外性行为。不久，牛某发现自己怀孕，经推算日期，这个孩子是宋某的，但牛某没有告诉宋某。2003年7月，牛某生下一子，此后生活渐趋平静。2006年以后，由于对父母的赡养问题和其他生活琐事，二人经常发生争执。一次激烈争吵时，苏某动手打了牛某，牛某一时气愤，说出了孩子不是苏某亲骨内的事实，在苏某的追问之下，牛某说出了事情的真相。苏某决定与牛某离婚，双方很快达成了离婚协议，协议中约定孩子由牛某抚养，苏某不承担抚养费。2008年5月，双方正式离婚。离婚后牛某单独抚养孩子，负担很重，于是找到宋某，要求宋某支付孩子的抚养费，起初宋某不承认孩子是他的，后虽然承认孩子是其亲生的，但拒绝支付抚养费。2008年10月，牛某作为孩子的法定代理人，向人民法院提起诉讼，要求宋某承担抚养义务，支付抚养费。根据上述案情，回答下列问题并简述理由：结合相关法律，本案应如何处理?
不定项题张某为养牛专业户，因遇大雨牛棚倒塌，张某饲养的5头牛走散，分别被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相关法律请回答下列问题。丙拾得牛三后，私下将其卖给了不知情的赵某，获得价款1000元。赵某又卖给了刘某，获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处，刘某为牛三已支付草料费200元．张某要求刘某返还牛三，为此发生纠纷。下列表述正确的是：（）A张某有权要求刘某返还牛三，但应支付刘某所付牛款及草料费1300元B张某有权要求刘某返还牛三，但须向刘某支付草料费200元C张某无权要求刘某返还牛三，刘某因合同取得牛三的所有权D张某无权要求刘某返还牛三，刘某因善意取得牛三的所有权
问答题刘某以放牧为生，某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛，周围的人也无人询问此牛。几天后，其妻劝刘某将此牛卖掉，以免惹出麻烦，刘某便以自己的牛为名，去村委会开出证明，到市场上将该牛以1200元的价格出卖给邻村的王某。一天，此牛被失主李某发现，便要求王某返还。王某称牛是从刘某处买的，并有证明为据，拒不交牛。于是李某便找到刘某，要求其返还卖牛所得的1200元。刘某认为牛又不是他偷的，也不是拣的，而是牛自己跑来的.合理合法，拒不返还。李某只好诉到法院.要求刘某返还卖牛所得1200元。 问：(1)刘某的行为是什么性质? (2)法院足否应支持李某的诉讼请求?
问答题某甲和某乙签订买卖两头牛的合同。双方约定，某甲以10000元价款买某乙两头牛。某甲当场向某乙支付了3000元，并说明等到第二天将余款带来付清，并将其中一头牛牵走。不料当天晚上发生盗窃，剩下的一头牛被盗。第二天，某甲到某乙家中要求其交出牛，某乙则说，昨天买卖已经成交了，而且你已经给了3000元，牛已归你了，拒绝承担牛被偷的损失。为此双方发生纠纷，某甲诉至人民法院，要求某乙交付牛。本案中牛损失的风险应由谁负相？
问答题A公司生产装潢建材，产品主要销售给各建筑工地，公司的原料有常备料及特殊配件，进年来，产销均衡，但公司库存有逐年增加的情况，经过调查了解发现，该公司在接到顾客订单后，直接交采购员王某办理采购，王某不仅超量购买，而且单价偏高，采购经理是王某的亲戚，因此，仍签字核准王某的采购。请问，A公司采购内部控制存在哪些缺陷？
多选题某村某单身男青年牛某，从人贩子石某手中花2000元人民币购得一个女子施某，打算将其作为自己的妻子，在买得施某后，牛某强行与之发生了性行为，但是施某即便如此，也一直不愿和牛某一起生活，牛某见施某无心和他在一起，便在买得施某1个月后放走施某，不阻碍施某返回原居住地，还给了她一些路费。下列哪些说法是错误的？（ ）A牛某构成收买被拐卖的妇女罪和强奸罪两罪，应当数罪并罚B牛某好心放走了施某，不应当追究刑事责任C牛某强行与施某发生性关系，依照强奸罪定罪处罚D对牛某应当以收买被拐卖的妇女罪论处，强奸罪作为情节加以考虑