居住在美国的商人史密斯与我国某市齿轮厂签订了一份中外合资经营企业合同，后双方因合同履行发生争议。经协商，双方约定到日本国某县法院进行诉讼。依我国民事诉讼法的有关规定，该诉讼应当由谁管辖？（）A、美国商人史密斯居住地所在州的法院管辖B、中国法院管辖C、日本国某县法院管辖D、国际法院管辖
居住在美国的商人史密斯与我国某市齿轮厂签订了一份中外合资经营企业合同，后双方因合同履行发生争议。经协商，双方约定到日本国某县法院进行诉讼。依我国民事诉讼法的有关规定，该诉讼应当由谁管辖？（）
- A、美国商人史密斯居住地所在州的法院管辖
- B、中国法院管辖
- C、日本国某县法院管辖
- D、国际法院管辖
相关考题：
美国甲公司与我国乙公司签订合同，在我国共同投资合作开发我国某地区石油资源。如果甲公司与乙公司之间就此合同发生争议，提起诉讼，依照我国法律规定，下列表述中哪项说法Ⅱ确（ ）A．可以在美国诉讼B．必须在中国诉讼C．如果双方当事人在合同中选择英国管辖．我国法院就没有管辖权D．如果双方当事人在合同中选择第三国管辖，我国法院就没有管辖权
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是l500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的l0日内付款，合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。问：(1)甲乙双方约定合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，该管辖协议是否有效？(2)如果双方当事人约定C地为合同的履行地，并且约定合同履行地的法院为合同纠纷的管辖法院，请问此时就本案而言，C地的法院是否因此而取得管辖权？为什么？(3)本案件中，如果双方当事人没有约定管辖协议，那么，甲公司可以向哪个法院提起诉讼？(4)一如果双方当事人在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？(5)如果双方当事人为了平等地保护双方的利益，在合同中约定因合同发生纠纷，当事人可以向原告住所地或者被告住所地的法院提起诉讼，那么，此时甲公司可以向哪个法院提起诉讼？(6)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地，但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼，此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉并进行了答辩，没有提出管辖权异议，此时D地的法院是否因此而享有管辖权？(7)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，此时的管辖协议是否有效？
甲市某明星A与乙市商人B签订了一个演唱合同，双方当事人约定在丙市履行合同即在丙市开一次演唱会，后因明星的原因导致该合同未能履行。该商人B提起了诉讼。此案应当由哪个法院予以管辖（）A.甲市人民法院B.乙市人民法院C.丙市人民法院D.甲乙丙三市的法院对于本案均有管辖权
德国商人斯特劳与南昌市某国企签订了一份中外合资经营企业合同，后双方因合同履行发生争议。经协商，双方约定到美国某州法院进行诉讼。依我国民事诉讼法的有关规定，该诉讼应当由谁管辖（）A.国际法院管辖B.中国法院管辖C.美国某州法院管辖D.德国商人斯特劳居住地所在州的法院管辖
居住在美国的商人史密斯与我国某市齿轮厂签订了一份中外合资经营企业合同,后双方因合同履行发生争议。经协商,双方约定到日本国某县法院进行诉讼。依我国民事诉讼法,该诉讼应当由()管辖 A、美国商人史密斯居住地所在州的法院B、中国法院C、日本国某县法院D、国际法院
关于涉外民事诉讼中的协议管辖制度，下列表述正确的是：（ ）A．涉外民事诉讼中当事人只能选择与争议有实际联系的地点的中国法院对案件管辖B．在涉外民事诉讼中，当事人协议管辖的既可以采取书面形式也可以采取口头约定的形式C．涉外民事诉讼中不动产买卖案件协议管辖时可以不受专属管辖的限制D．居住在国外的商人与我国公司签订中外合资经营企业合同，双方在合同中约定由某英国法院管辖，但是该案仍应由我国法院管辖
：美国贝利公司与我国华丽公司签订合同在我国共同投资建立中外合资经营企业，如果两公司之间就该合同发生争议，提起诉讼，依照我国法律规定，下列说法正确的是（ ）。A．如果双方当事人在合同中选择美国管辖，我国法院就没有管辖权B．可以在第三国诉讼C．应当在中国诉讼D．应当在美国诉讼
如果本案双方当事人在合同中约定了合同发生纠纷后的管辖法院，下列选项中说法正确的有（ ）。A．协议管辖仅适用于第一审民事案件B．双方当事人可以约定原告所在地法院为管辖法院C．协议管辖必须以书面合同的形式选择管辖法院D．协议管辖可选择任何法院，没有限制E．双方当事人可以口头形式选择管辖法院
甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列表述正确的是、()A、当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B、当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C、当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同价款的10％，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足发生生产困难，其没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼，问题：(1)如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼。乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权?(2)如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼?(3)如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，选择了向合同履行地D地法院起诉。此时D地法院是否具有管辖权?(4)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地。但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼。此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩没有提出异议。此时D地的法院是否因此而享有管辖权?(5)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院。此时的管辖协议是否有效?
国际海上运输合同的当事人选择有关合同争议由中国法院管辖。关于当事人对管辖法院的选择，依《民事诉讼法》及《海事诉讼特别程序法》的有关规定，下列哪项是正确的?( ）A.当事人可以在管辖协议中选择不同级别的法院B.当事人可以在纠纷发生前协议选择我国法院管辖C.我国法院无权管辖与该合同有实际联系的地点不在我国领域内的纠纷D.涉及中国当事人的合同或涉外财产权益纠纷应当由中国法律管辖
（2014年改）下列关于地域管辖的表述中，符合民事诉讼法律制度规定的是（ ）。A.被告的住所地与经常居住地不一致的诉讼，可由被告住所地人民法院管辖B.因公路事故请求损害赔偿提起的诉讼，可由事故发生地人民法院管辖C.因保险合同纠纷提起的诉讼，当事人对管辖法院未约定的，可由合同履行地人民法院管辖D.因票据纠纷提起的诉讼，当事人对管辖法院未约定的，可由出票地人民法院管辖
下列关于地域管辖的表述中，符合民事诉讼法律制度规定的是（ ）。A.对公民提起的民事诉讼，被告住所地与经常居住地不一致的，由被告住所地人民法院管辖B.因公路事故请求损害赔偿提起的诉讼，可由事故发生地人民法院管辖C.因保险合同纠纷提起的诉讼，当事人对管辖法院未约定的，可由合同履行地人民法院管辖D.因票据纠纷提起的诉讼，当事人对管辖法院未约定的，可由出票地人民法院管辖
根据《民事诉讼法》的规定，下列管辖规则中，属于法院特别管辖的有（ ）。 A.因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖B.因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地人民法院管辖C.因港口作业发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖D.因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖E.因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖
甲公司与乙公司签订了家具买卖合同，并欲就发生合同纠纷时的管辖问题进行约定。根据民事诉讼法及相关规定，在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，下列哪些约定符合规定？（）A、双方书面约定由合同签订地人民法院管辖B、双方口头约定由合同签订地人民法院管辖C、双方书面约定由原告住所地人民法院管辖D、双方口头约定由原告住所地人民法院管辖
甲市的某艺术家A与乙市的商人B签定了一个油画买卖合同，双方当事人约定在丙市履行合同即交付油画，后因该艺术家的原因导致该合同未能履行。该商人B提起了诉讼。此案应当由哪个法院予以管辖（）A、甲市人民法院B、乙市人民法院C、丙市人民法院D、甲乙丙市三市的法院对于本案均有管辖权
甲市某明星A与乙市商人B签订了一个演唱合同，双方当事人约定在丙市履行合同即在丙市开一次演唱会，后因明星的原因导致该合同未能履行。该商人B提起了诉讼。此案应当由哪个法院予以管辖（）A、甲市人民法院B、乙市人民法院C、丙市人民法院D、甲乙丙三市的法院对于本案均有管辖权
中国H公司与德国s公司在上海签订了一份货物买卖合同，约定合同履行中着发生争议，则双方应当在德国L州法院诉讼解决。H公司依据合同交付了货物，但s公司迟迟未将贷款汇入合同约定的账户。于是H公司起诉至北京市第一中级人民法院，请求法院判决s公司履行合同并赔偿相应的损失。s公司在收到起诉状剐本后，井未就管辖权提出异议.并且在规定的时间内提交了书面答辩状。北京市第一中级人民法院经审理后，判决德国s公司败诉。德国s公司于是以合同中约定管辖法院为德国L州法院、北京市第一中级人民法院无权管辖该案件为由，上诉至北京市高级人民法院。则对于该案件，下列判断中正确的是（）。A、因为合同双方在合同中约定了管辖法院，所以北京市第一中缎人民法院无权管辖该案件，北京市高级人民法院应当裁定撤销一审判决并终结诉讼B、虽然合同双方约定了管辖法院.但是因为该约定违反了我国民事诉讼法对管辖的规定，因此是无效的C、虽然合同双方约定了管辖法院，但是因为s公司并未对管辖权提出异议且提交了书面答辩状，因此应当视为承认了北京市第一中级人民法院对本案的管辖权。因此北京市高级人民法院应当驳回其上诉，维持原判D、虽然合同双方约定了争议在德国L州法院诉讼解决，但是因为L州法院与合同之间没有联系，斟此该约定是无效的
国际海上运输合同的当事人选择有关合同争议由中国法院管辖。关于当事人对管辖法院的选择，依《民事诉讼法》及《海事诉讼特别程序法》的有关规定，下列哪些选项是正确的?（ ）A、当事人的管辖协议不得违反我国有关级别管辖和专属管辖的规定B、当事人可以在纠纷发生前协议选择我国法院管辖C、我国法院无权管辖与该合同有实际联系的地点不在我国领域内的纠纷D、涉外合同或涉外财产权益纠纷的当事人可以选择管辖法院
根据《民事诉讼法》的规定，下列关于地域管辖的说法正确的是（）。A、普通管辖中的确定原则是原告就被告B、合同纠纷提起诉讼的，应当由合同履行地法院管辖C、因票据纠纷提起诉讼的，应当由出票人所在地法院管辖D、合同纠纷和涉外民事案件都适用协议管辖E、港口作业发生的纠纷，由被告所在地人民法院管辖
居住在美国的商人史密斯与我国某市齿轮厂签订了一份中外合资经营企业合同、后双方因合同履行发生争议。经协商，双方约定到日本国某县法院进行诉讼。依我国《民事诉讼法》的有关规定，该诉讼应当由（）管辖。A、美国商人史密斯居住地所在州的法院管辖B、中国法院管辖C、日本国某县法院管辖D、国际法院管辖
单选题居住在美国的商人史密斯与我国某市齿轮厂签订了一份中外合资经营企业合同、后双方因合同履行发生争议。经协商，双方约定到日本国某县法院进行诉讼。依我国《民事诉讼法》的有关规定，该诉讼应当由（）管辖。A美国商人史密斯居住地所在州的法院管辖B中国法院管辖C日本国某县法院管辖D国际法院管辖
单选题甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一表述正确？（ ）A当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律D当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律