王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年，王三去广州打工期间，王大和王二因为共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问：二审法院应如何处理（）A、继续审理，作出判决B、裁定驳回王三的申请C、发回一审法院重审D、反复调解
王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年，王三去广州打工期间，王大和王二因为共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问：二审法院应如何处理（）
- A、继续审理，作出判决
- B、裁定驳回王三的申请
- C、发回一审法院重审
- D、反复调解
相关考题：
李大、李二、李三是亲兄弟，他们共同从父母那里继承了一栋城市私有房屋，没有按份分开，三人共同居住。兄弟三人都有把房屋卖掉的想法，但没有具体商议此事。一天，李二的一位同事赵某提出要买房，李某说明了自己家里的情况，很快两人达成了房屋买卖协议，赵某当即付给了李二定金5万：请问，有关该协议的说法正确的是（ ）A．该协议是效力待定合同，在征得李大、李三同意后生效B．该协议生效，李三有权代理兄弟三人转让房屋C．该协议无效，因为法律明确规定共有房屋未取得其他共有人书面同意不得转让D．合同自订立起生效，赵某取得房屋所有权
王甲与李乙于2003年5月10日登记结婚。王甲父去世，王甲继承其父3间房。半年后，王甲不幸遭遇车祸身亡。李乙甚为悲痛，引发早产，生下一婴儿，因不足月，两天后死亡，李乙接连遭遇打击，一时心灰意冷，遂自杀身亡。李乙死后，王甲之弟弟王二甲与李乙之母亲何爱乙为李乙办理了后事，对于王甲留下的三间房，二人均提出应由其个人继承，双方无法达成一致意见，故诉至法院，下列观点不正确的是：（ ）A．本案中，王甲所留三间房应由王甲之弟与李乙之母均分B．本案中，王甲所留三间房王甲之弟不得继承C．本案中，对王甲所留三间房，王甲之弟有继承权，因为王甲之弟是王甲的法定继承人之一D．本案中，王甲所留三间房应由李乙之母继承，因王甲死亡后，该三间房一半归李乙，一半由李乙和婴儿共同继承，婴儿死后其遗产由其母李乙继承，李乙死后其全部遗产由其母继承
王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年王三去广州打工期间，王大和王二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）A.继续审理，作出判决B.裁定驳回王三的申请C.发回一审法院重审D.反复调解
王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年，王三去广州打工期间，王大和王二因为共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问：二审法院应如何处理（）A.继续审理，作出判决B.裁定驳回王三的申请C.发回一审法院重审D.反复调解
李家有三兄弟，老大、老二和老三，老三幼年时送给王家做养子，老三结婚时，王某为其盖了新房，后因失火致使该房屋被烧毁。老三的生母就将自己的住房腾出一间来，让老三夫妻和王某一起居住，不久老三的生母病故。老大和老二要收回房子，老三认为自己有权继承母亲的遗产，拒不搬出。依照法律规定，死者的遗产应由（ ）继承。A.老大和老二B.老大老二老三C.老大老二老三和王某D.老三夫妇
王甲、王乙和王丙从其父亲处继承了一套房屋，因遗嘱中提到将一台康佳牌彩电送给其侄子王丁，兄弟三人便将电视机搬给王丁。对于该套房屋怎么分配的问题，王甲、王乙和王丙商量了一下便口头约定各占30%，剩余还有一间房作为共同使用的仓库。后来王甲认为自己是兄长应该多分，便将该房间占为已有。则上述遗产分配时没有体现()的原则。A:遵守法律B:遵守约定C:平等协商D:和睦团结
王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年王三去广州打工期间，王大和王二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）A、继续审理，作出判决B、裁定驳回王三的申请C、发回一审法院重审D、反复调解
王老汉去世后，其女儿王容认为大哥王大侵犯其继承权，以王大为被告起诉。法院受理案件后，通知其余三个儿子参加诉讼。王二明确表示放弃继承权，王三未作出任何意思表示，王四则表示要参加诉讼。下列关于当事人的说法正确的是（）。A、王容是原告，王大、王二、王三与王四是共同被告B、王容、王二、王三与王四是共同原告，王大是原告C、王容、王三、王四是共同原告，王大是被告，王二不参加诉讼D、王容、王三、王四是共同原告，王大与王二是共同被告
王、潘两家同住李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已有的三间平房上面加盖三间上房作新人成亲之用。双方对三间上房的权属未作约定。三间上房盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，下列关于三间上房的所有权的说法中正确的是（）。A、王家因附合而取得所有权，但应返还潘家所出之钱B、王家因加工而取得所有权，但应返还潘家所出之钱C、潘家因出钱而取得所有权，但应给王家适当补偿D、王家和潘家因合作建房而成为房屋的共有人
王、潘两家同往李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已有的三间平房上面加盖上房三间作新人成亲之用。双方对上房三间的权属未作约定。上房三间盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，上房三间的所有权应属谁？（）A、王家因附合而取得所有权，但应返还潘家所出之钱B、王家因加工而取得所有权，但应返还潘家所出之钱C、潘家因出钱而取得所有权，但应给王家适当补偿D、王家和潘家因合作建房而成为房屋的共有人
多选题王甲与李乙于2018年5月10日登记结婚。王甲父去世。王甲继承其父3间房。半年后，王甲不幸遭遇车祸身亡。李乙甚为悲痛，引发早产，生下一婴儿，因不足月，两天后死亡，李乙接连遭遇打击，一时心灰意冷，遂自杀身亡。李乙死后，王甲之弟弟王二甲与李乙之母亲何爱为李乙办理了后事，对于王甲留下的三间房，二人均提出应由其个人继承，双方无法达成一致意见，故诉至法院，问下列哪些观点正确？（ ）A本案中，王甲所留三间房应由王甲之弟与李乙之母均分B本案中，王甲所留三间房王甲之弟不得继承C本案中，对王甲所留三间房，王甲之弟有继承权，因为王甲之弟是王甲的法定继承人之D本案中，王甲所留三间房应由李乙之母继承，因王甲死亡后，该三间房一半归李乙，一半由李乙和婴儿共同继承，婴儿死后其遗产由其母李乙继承，李乙死后其全部遗产由其母继承
单选题王老汉去世后，其女儿王容认为大哥王大侵犯其继承权，以王大为被告起诉。法院受理案件后，通知其余三个儿子参加诉讼。王二明确表示放弃继承权，王三未作出任何意思表示，王四则表示要参加诉讼。下列关于当事人的说法正确的是（）。A王容是原告，王大、王二、王三与王四是共同被告B王容、王二、王三与王四是共同原告，王大是原告C王容、王三、王四是共同原告，王大是被告，王二不参加诉讼D王容、王三、王四是共同原告，王大与王二是共同被告
问答题张三、张四是两兄弟，并已各自成家多年，共同居住在祖上留下的四间平房里。去年张四分得一套两居室的楼房，张四一家将新房装修后，准备给儿子结婚用。张三认为张四已分得新房就应当搬走，因为父母去世时，弟张四去黑龙江插队而未尽养老送终的义务。父母临终时说这四间房屋今后由张三继承，张四可以继承家传的字画。当张三提出让张四搬走时。张四不同意，故张三向人民法院起诉，要求确认者四间房屋归其所有，并要求判令张四腾房搬走。张四在答辩中称：张三已继承了父亲遗留的几个古董，就不应当再继承该四间房屋了，要求人民法院将这四间房屋判归其所有，并且要求张三腾房。在诉讼进行中，张三、张四的叔叔张恩义向人民法院主张着四间房屋应归其所有，并向人民法院出示了其兄留下的遗嘱。但本案在开庭审理时，张四因争执激烈，气冲大脑，突发脑溢血死亡。张三见其弟已死亡，遂向人民法院提出撤诉。张三撤诉应经过什么程序？
问答题张三、张四是两兄弟，并已各自成家多年，共同居住在祖上留下的四间平房里。去年张四分得一套两居室的楼房，张四一家将新房装修后，准备给儿子结婚用。张三认为张四已分得新房就应当搬走，因为父母去世时，弟张四去黑龙江插队而未尽养老送终的义务。父母临终时说这四间房屋今后由张三继承，张四可以继承家传的字画。当张三提出让张四搬走时。张四不同意，故张三向人民法院起诉，要求确认者四间房屋归其所有，并要求判令张四腾房搬走。张四在答辩中称：张三已继承了父亲遗留的几个古董，就不应当再继承该四间房屋了，要求人民法院将这四间房屋判归其所有，并且要求张三腾房。在诉讼进行中，张三、张四的叔叔张恩义向人民法院主张着四间房屋应归其所有，并向人民法院出示了其兄留下的遗嘱。但本案在开庭审理时，张四因争执激烈，气冲大脑，突发脑溢血死亡。张三见其弟已死亡，遂向人民法院提出撤诉。张四死后，诉讼程序应如何进行？
问答题张三、张四是两兄弟，并已各自成家多年，共同居住在祖上留下的四间平房里。去年张四分得一套两居室的楼房，张四一家将新房装修后，准备给儿子结婚用。张三认为张四已分得新房就应当搬走，因为父母去世时，弟张四去黑龙江插队而未尽养老送终的义务。父母临终时说这四间房屋今后由张三继承，张四可以继承家传的字画。当张三提出让张四搬走时。张四不同意，故张三向人民法院起诉，要求确认者四间房屋归其所有，并要求判令张四腾房搬走。张四在答辩中称：张三已继承了父亲遗留的几个古董，就不应当再继承该四间房屋了，要求人民法院将这四间房屋判归其所有，并且要求张三腾房。在诉讼进行中，张三、张四的叔叔张恩义向人民法院主张着四间房屋应归其所有，并向人民法院出示了其兄留下的遗嘱。但本案在开庭审理时，张四因争执激烈，气冲大脑，突发脑溢血死亡。张三见其弟已死亡，遂向人民法院提出撤诉。在本案诉讼中，张三、张四、张恩义各处于什么样的诉讼地位？并说明理由。
问答题兄弟姐妹共同赡养老人能否约定共同继承遗产？