在某一财产纠纷中,甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权的第三人,最后法院判决乙向甲承担部分民事责任,针对此案()A、甲无上诉权B、甲有上诉权C、乙无上诉权D、乙有上诉权

在某一财产纠纷中,甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权的第三人,最后法院判决乙向甲承担部分民事责任,针对此案()

  • A、甲无上诉权
  • B、甲有上诉权
  • C、乙无上诉权
  • D、乙有上诉权

相关考题:

关于无独立请求权第三人,下列哪些说法是错误的?A.无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位B.无独立请求权第三人有权提出管辖异议C.一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的,无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人D.无独立请求权第三人有权申请参加诉讼和参加案件的调解活动,与案件原、被告达成调解协议

在某一财产纠纷中,甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权的第三人,最后法院判决乙向甲承担部分民事责任,针对此案()A.甲无上诉权B.甲有上诉权C.乙无上诉权D.乙有上诉权

假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?( ) A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人 B.乙在诉讼中是无独立请求权的第三人 C.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位 D.乙在诉讼中处于共同被告的地位

甲将10万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。 A.甲可以乙为被告起诉,丙作为无独立请求权的第三人B.甲可以丙为被告起诉,乙作为有独立请求权的第三人C.甲可以乙与丙为共同被告起诉D.甲可以乙为被告起诉,丙不能作为无独立请求权的第三人

下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中,错误的有( )。A.有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权;而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权B.有独立请求权第三人可以放弃、变更自己的诉讼请求或者申请撤诉;而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉C.有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告,而自己处于原告的地位;而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位D.有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益;而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益

对无独立请求权的第三人的特点的表述,以下说法正确的是:A.无独立请求权第三人是本诉当事人B.无独立请求权第三人不能成为上诉人,也不能成为被上诉人C.法院可以依职权追加无独立请求权第三人参加诉讼D 无独立请求权第三人在诉讼中不能行使辩论权

下列关于无独立请求权第三人的说法中不正确的有哪些?( ) A.无独立请求权第三人在诉讼中处于被告的诉讼地位 B.甲与乙签订运输合同,约定有仲裁条款,运输途中乙将货物卖给丙,后丙以质量存在瑕疵为由诉至法院,根据乙的申请,法院可以追加甲为无独立请求权第三人 C.有独立请求权第三人是主动参加诉讼,而无独立请求权第三人只能由法院依职权追加 D.无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求,不能申请撤诉,在一审判决其承担责任后可以上诉

有关有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别,下列哪些选项是正确的?A.有独立请求权第三人是因为对他人之间的诉讼标的主张独立的请求权而参加,无独立请求权第三人是因为案件的处理结果与其有利害关系而参加B.有独立请求权第三人以提起诉讼的方式参加诉讼,而法院可以不待当事人申请而直接通知无独立请求权第三人参加诉讼C.有独立请求权第三人享有原告的诉讼地位,判决承担责任的无独立请求权第三人有当事人的权利义务D.有独立请求权第三人可以提出管辖权异议和申请撤诉,而无独立请求权第三人不能提出管辖权异议,也不能申请撤诉

15·甲向乙买马一匹。丙的马走失,认定甲买到的马是他的,遂向法院起诉,要求甲返还马。在诉讼过程中,人民法院通知乙参加诉讼,乙在本案中居于何种地位?( )A.原告C.无独立请求权的第三人B.被告D.有独立请求权的第三人

下列关于无独立请求权的第三人的叙述,正确的是()。A、在诉讼中,无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务B、无独立请求权的第三人有权提出上诉C、无独立请求权的第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议D、无独立请求权的第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的异同。

甲从乙手中买得电脑一台,不久,丙说电脑是他的,并强行搬走。甲向法院起诉,要求丙返还电脑,法院在审理中,通知乙参加到诉讼中来。乙在诉讼中属于()。A、被告B、有独立请求权第三人C、无独立请求权第三人D、证人

简述有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别。

甲公司和乙公司之间签订化工产品买卖合同。后来乙公司把从甲公司买到的一批化工产品卖给丙公司,丙公司在使用过程中发现该批化工产品存在质量问题,以乙公司为被告提起民事诉讼。下列关于能否将甲公司作为本案的无独立请求权的第三人的说法正确的是()。A、如果甲公司与乙公司的合同中存在有效仲裁协议,则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人B、如果甲公司有证据证明提供的化工产品符合合同约定的质量,则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人C、应当将甲公司作为无独立请求权的第三人,因为该批化工产品是甲公司卖给乙公司的D、如果甲公司向乙公司供货时,乙公司以认可该批化工产品的质量的,则甲公司不应作为无独立请求权的第三人

甲将20万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。A、甲可以乙为被告起诉,丙作为无独立请求权的第三人B、甲可以丙为被告起诉,乙作为无独立请求权的第三人C、甲可以乙与丙为共同被告起诉D、甲可以乙为被告起诉,丙不能作为无独立请求权的第三人

甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙居于什么诉讼地位?()A、乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人B、丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人C、乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D、乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

孙某的大儿子张甲与二儿子张乙为遗产继承诉讼至法院,在诉讼中张某的女儿孙丙得知后也要求参加诉讼继承遗产,孙丙的诉讼地位是()。A、有独立请求权的第三人B、无独立请求权的第三人C、共同原告D、共同被告

甲租赁乙的房屋进行餐厅经营,顾客丙在餐厅用餐的过程中与顾客丁发生争执,在扭打的过程中丙将餐厅的冷柜和桌子砸坏,在甲找丙就赔偿事宜协商无果的情况下,甲将丙诉至法院请求损害赔偿;则乙和顾客丁在本案中可能的诉讼地位是:()A、乙为必要共同诉讼的原告,丁为必要共同诉讼的被告B、乙为普通共同诉讼的原告,丁为普通共同诉讼的被告C、乙为有独立请求权的第三人,丁为无独立请求权的第三人D、乙、丁都为无独立请求权的第三人

单选题甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的诉讼请求,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙处于的诉讼地位是( )。A乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人B乙为无独立请求权的第三人,丙为有独立请求权的第三人C乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

单选题甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙居于什么诉讼地位?()A乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人B丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人C乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

问答题简述有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别。

多选题下列关于无独立请求权的第三人的叙述,正确的是()。A在诉讼中,无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务B无独立请求权的第三人有权提出上诉C无独立请求权的第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议D无独立请求权的第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉

问答题有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的异同。

单选题关于民事诉讼中有独立请求权第三人和无独立请求权第三人在诉讼权利与义务方面的下列表述中,哪一说法是错误的?A有独立请求权的第三人只能以起诉的方式参加诉讼,无独立请求权第三人以申请或经人民法院通知的方式参加诉讼B人民法院判决承担民事责任的第三人有当事人的诉讼权利义务C有独立请求权的第三人、无独立请求权第三人的诉讼行为对本诉讼的当事人不发生效力D有独立请求权的第三人有上诉权,无独立请求权第三人无上诉权

单选题甲从乙手中买得电脑一台,不久,丙说电脑是他的,并强行搬走。甲向法院起诉,要求丙返还电脑,法院在审理中,通知乙参加到诉讼中来。乙在诉讼中属于()。A被告B有独立请求权第三人C无独立请求权第三人D证人

多选题下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中,错误的是(  )。A有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权;而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权B有独立请求权第三人可以放弃、变更自己的诉讼请求或者申请撤诉;而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉C有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告,而自己处于原告的地位;而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位D有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益;而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益

多选题在某一财产纠纷中,甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权的第三人,最后法院判决乙向甲承担部分民事责任,针对此案()A甲无上诉权B甲有上诉权C乙无上诉权D乙有上诉权