某甲于1999年8月为自己投保了一份人寿保险,同时为家里的财产投保了一份家庭财产保险。同年11月的一天夜里,一小偷潜入某甲的家里行窃,盗得现金数千元及某甲的手表后正欲离去,某甲惊醒,并与小偷搏斗。小偷用刀砍伤了某甲后逃之夭夭。某甲经住院治疗一月后出院,欲找保险公司理赔,无奈粗心大意的他不知把保险单放到哪里去了。此时恰逢他在老家的老母亲病危,他也顾不上找保险单就回老家了。三年后他办理完了母亲的后事又回到城里的家里来。在收拾房间时,在沙发下发现了几年前失踪的保险单,于是他便找到保险公司要求赔偿保险金。保险公司初步审查后只同意赔付某甲的人身伤害损失而拒绝赔付其财产损失,同时要求某甲出具更详细的住院证明及相关材料。某甲认为保险公司是有意刁难自己,坚决不愿出具证明。并将保险公司告上了法庭,要求其赔偿自己人身和财产损失。保险公司应不应当赔偿某甲的财产损失?

某甲于1999年8月为自己投保了一份人寿保险,同时为家里的财产投保了一份家庭财产保险。同年11月的一天夜里,一小偷潜入某甲的家里行窃,盗得现金数千元及某甲的手表后正欲离去,某甲惊醒,并与小偷搏斗。小偷用刀砍伤了某甲后逃之夭夭。某甲经住院治疗一月后出院,欲找保险公司理赔,无奈粗心大意的他不知把保险单放到哪里去了。此时恰逢他在老家的老母亲病危,他也顾不上找保险单就回老家了。三年后他办理完了母亲的后事又回到城里的家里来。在收拾房间时,在沙发下发现了几年前失踪的保险单,于是他便找到保险公司要求赔偿保险金。保险公司初步审查后只同意赔付某甲的人身伤害损失而拒绝赔付其财产损失,同时要求某甲出具更详细的住院证明及相关材料。某甲认为保险公司是有意刁难自己,坚决不愿出具证明。并将保险公司告上了法庭,要求其赔偿自己人身和财产损失。保险公司应不应当赔偿某甲的财产损失?


相关考题:

某保险公司开设一种人寿险:投保人逐年缴纳一定保费至60岁时可获得20万元保险费,保费随起保年龄的增长而增加。41岁的某甲精心计算后发现,若从46岁起投保,可最大限度降低保费,遂在向保险公司投保时谎称自己46岁。3年后保险公司发现某甲申报年龄不实,要对某甲按41岁起保计算,并决定对多收部分保费冲抵其以后应缴纳的保费。某甲觉得谎报行为被保险公司识穿,再支付保费已无益,决定解除合同。对此,下列说法中哪一项是正确的?( )。A.某甲可以解除合同,但是对所收保费,保险公司可不予退还B.某甲可以解除合同,对所收保费,保险公司可退还保险单的现金价值C.某甲可以解除合同,但应当赔偿保险公司由此造成的损失D.某甲可以解除合同,否则应当支付给保险公司违约赔偿金

某甲到某超市购物,期间将其装有五百元现金的小包寄存在超市的自助存包柜。某甲购物结束后,发现其包已经丢失。超市的监控录像显示,有小偷撬开存包柜,偷走了某甲的物品。但超市监控室的保安擅自离岗,未及时发现盗窃情况。后小偷被警察抓获,但其没有赔偿能力。对于某甲的损失,应如何处理?A.超市承担全部赔偿责任B.原则上由小偷承担全部赔偿责任C.由于超市有过错,在小偷无法赔偿的范围内承担责任D.小偷无法赔偿的部分,某甲自行承担

某建筑公司在某保险公司投保了责任保险。在保险期间内,该建筑公司发生事故,导致经过工地的行人某甲受伤。经保险公司审核,此种情况下保险公司须承担赔偿责任。以下说法中,错误的是A.保险公司可以直接向某甲赔偿保险金B.若建筑公司与某甲之间的赔偿金额已由法院生效判决确定,保险公司可以直接向某甲赔偿保险金C.若建筑公司未赔偿某甲,保险公司不得向建筑公司赔偿保险金D.若建筑公司与某甲之间的赔偿金额已由法院生效判决确定,建筑公司负责人逃逸,则某甲可以直接向保险公司请求赔偿保险金

某甲投保人身保险,约定具体遭受伤害时由保险公司给付保险金。合同成立2年后,某甲在一次翻墙入室行窃时从墙上掉下来,摔成粉碎性骨折。据此,下列说法哪些是正确的?( )。A.保险公司应当给付保险金B.保险公司可以选择不给付保险金C.保险公司可以不按约定给付足额保险金D.保险公司应按保险单退还某甲现金价值

案例三:(一)案情:某甲于1999年8月为自己投保了一份人寿保险,同时为家里的财产投保了一份家庭财产保险。同年n月的一天夜里,一小偷潜人某甲的家里行窃,盗得现金数千元及某甲的手表后正欲离去,某甲惊醒,并与小偷搏斗。小偷用刀砍伤了某甲后逃之夭夭。某甲经住院治疗一月后出院,欲找保险公司理赔,无奈粗心大意的他不知把保险单放到哪里去了。此时恰逢他在老家的老母亲病危,他也顾不上找保险单就回老家了。三年后他在收拾房间时,在沙发下发现了几年前失踪的保险单,于是他便找到保险公司要求赔偿保险金。保险公司拒绝赔付。某甲将保险公司告上了法庭,要求其赔偿自己人身和财产损失。(二)问题:保险公司应不应当赔偿某甲的损失?并说明理由。

下列哪些保单存在保险利益:()。A:安妮为自己投保了一份医疗费用保险B:汤姆为自己投保了人寿保险,并指定他的妻子为受益人C:史密斯为他的母亲投保了一份养老保险D:玛丽为儿子投保了人寿保险E:企业为其员工投保了保险

某保险公司开设一种人寿险:投保人逐年缴纳一定保费至60岁时可获得20万元保险金,保费随起保年龄的增长而增加。41岁的某甲精心计算后发现,若从46岁起投保,可最大限度降低保费,遂在向保险公司投保时谎称自己46岁。3年后保险公司发现某甲申报年龄不实。对此,保险公司应如何处理?A:因某甲谎报年龄,可以主张合同无效B:解除与某甲的保险合同,所收保费不予退还C:对某甲按41岁起保计算,对多收部分保费退还某甲或冲抵其以后应缴纳的保费D:解除与某甲的保险合同,所收保费扣除手续费后退还某甲

某甲于2015年5月日为自己向X保险公司投保了人身意外伤害保险附加意外医疗保险,主险保额为100万元;医疗保险保额为5万元,绝对免赔额为500元,保险期限为二年,责任期限为90天。同年7月13日,某甲经过一火灾现场时,参加救人导致严重烧伤(伤残程度6级)。某甲因无法接受毁容的现实,终日郁郁寡欢,同年12月跳楼自杀。经抢救挽回生命,共花费医疗费3.05万元。2016年3月21日,某甲遭遇车祸致双下肢截肢(伤残程度4级),紧急送入医院抢救治疗后,于6月15日出院,共花费医疗费2万元。不考虑社会医疗保险,对于某甲2016年花费的医疗费用,X保险公司应支付保险金()万元。A.3.45B.2.00C.1.95D.0

某甲于2015年5月日为自己向X保险公司投保了人身意外伤害保险附加意外医疗保险,主险保额为100万元;医疗保险保额为5万元,绝对免赔额为500元,保险期限为二年,责任期限为90天。同年7月13日,某甲经过一火灾现场时,参加救人导致严重烧伤(伤残程度6级)。某甲因无法接受毁容的现实,终日郁郁寡欢,同年12月跳楼自杀。经抢救挽回生命,共花费医疗费3.05万元。2016年3月21日,某甲遭遇车祸致双下肢截肢(伤残程度4级),紧急送入医院抢救治疗后,于6月15日出院,共花费医疗费2万元。不考虑社会医疗保险,对于某甲于2015年12月花费的医疗费用,X保险公司应支付保险金()万元。A.0B.1.50C.3.00D.3.05

某甲到保险公司投保人身保险,故意隐瞒其罹患癌症的事实,并在体检时弄虚作假,保险公司因此承保。三年后,某甲因癌症去世,其保险金受益人请求保险公司支付保险金。对此,以下说法正确的是()A、保险公司不须支付保险金,因某甲故意违反告知义务B、保险公司不须支付保险金,因保险公司可以解除合同C、保险公司须支付保险金,因保险公司核保存在过失D、保险公司须支付保险金,因保险合同成立已超过两年

若“如果某甲掌握了两门外语,那么他精通逻辑”为假,则()为真。A、某甲没有掌握两门外语而且不精通逻辑B、某甲掌握了两门外语而且精通逻辑C、或者某甲没有掌握两门外语或者他精通逻辑D、如果某甲精通逻辑,那么他没有掌握两门外语

“某甲并非既精通民法又精通经济法”为真,则()为真。A、某甲或者不精通民法,或者不精通经济法。B、某甲精通经济法,但不精通民法。C、某甲既不精通民法,也不精通经济法。D、如果某甲精通民法,他就不精通经济法。E、如果某甲不精通民法,他就精通经济法。

若“只有某甲精通英语,他才精通法语”为假,则()为真。A、某甲精通英语,但不精通法语B、某甲不精通英语,但精通法语C、某甲要么精通英语,要么不精通法语D、如果某甲精通法语,那么他精通英语

2002年12月,某保险公司(以下简称为“A公司”)为本单位女职工投保疾病普查保险,投保人和保险人均为该保险公司,被保险人和受益人则是所有女职工,保险期限为2年,保险费每人100元,由保险公司从工会经费里扣除。2003年5月,该公司一名女职工某甲因搬家到外地而调往其他单位工作。2003年11月,某甲在单位的例行体检中被查出患有乳腺癌,她认为自己的疾病符合原单位购买的保险赔偿条件。某甲的丈夫某乙立即向A公司申请给付保险金。然而A公司却拒绝理赔,原因是自从某甲调离A公司后,该公司即以某甲已不属于本单位职工从而本单位不具有保险利益为由,在没有通知某甲的情况下以业务批单的形式解除了保险合同。因此A公司以合同解除为由而拒绝给付保险金。后某乙多次找A公司交涉,A公司负责人则声称该保险合同本身就是无效合同,理由是投保人和保险人为一人即A公司,自己和自己签订的合同当然自始无效。无奈之下,某甲只好提起诉讼。如果合同有效,A公司能否擅自解除合同?

2002年12月,某保险公司(以下简称为“A公司”)为本单位女职工投保疾病普查保险,投保人和保险人均为该保险公司,被保险人和受益人则是所有女职工,保险期限为2年,保险费每人100元,由保险公司从工会经费里扣除。2003年5月,该公司一名女职工某甲因搬家到外地而调往其他单位工作。2003年11月,某甲在单位的例行体检中被查出患有乳腺癌,她认为自己的疾病符合原单位购买的保险赔偿条件。某甲的丈夫某乙立即向A公司申请给付保险金。然而A公司却拒绝理赔,原因是自从某甲调离A公司后,该公司即以某甲已不属于本单位职工从而本单位不具有保险利益为由,在没有通知某甲的情况下以业务批单的形式解除了保险合同。因此A公司以合同解除为由而拒绝给付保险金。后某乙多次找A公司交涉,A公司负责人则声称该保险合同本身就是无效合同,理由是投保人和保险人为一人即A公司,自己和自己签订的合同当然自始无效。无奈之下,某甲只好提起诉讼。该保险合同是否真的自始无效?

2002年11月,某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为2万元,保险期限1年。出于疏忽,某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月,某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,每人的保险金额也是2万元,期限也是一年。同年9月,某甲家中失火,烧毁了部分家具,某乙及时通知了保险公司,经现场勘查后,保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时,某甲和某乙各拿出一张保险单来,要求保险公司就每份保单分别理赔,即共赔付4万元,因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保,且某乙没有履行如实告知义务,造成保险合同无效,遂拒绝履行理赔义务。什么叫重复保险?同一财产是否可以同时向一家保险公司投保同一险种?

2002年12月,某保险公司(以下简称为“A公司”)为本单位女职工投保疾病普查保险,投保人和保险人均为该保险公司,被保险人和受益人则是所有女职工,保险期限为2年,保险费每人100元,由保险公司从工会经费里扣除。2003年5月,该公司一名女职工某甲因搬家到外地而调往其他单位工作。2003年11月,某甲在单位的例行体检中被查出患有乳腺癌,她认为自己的疾病符合原单位购买的保险赔偿条件。某甲的丈夫某乙立即向A公司申请给付保险金。然而A公司却拒绝理赔,原因是自从某甲调离A公司后,该公司即以某甲已不属于本单位职工从而本单位不具有保险利益为由,在没有通知某甲的情况下以业务批单的形式解除了保险合同。因此A公司以合同解除为由而拒绝给付保险金。后某乙多次找A公司交涉,A公司负责人则声称该保险合同本身就是无效合同,理由是投保人和保险人为一人即A公司,自己和自己签订的合同当然自始无效。无奈之下,某甲只好提起诉讼。何为保险法上的保险利益?

2002年11月,某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为2万元,保险期限1年。出于疏忽,某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月,某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,每人的保险金额也是2万元,期限也是一年。同年9月,某甲家中失火,烧毁了部分家具,某乙及时通知了保险公司,经现场勘查后,保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时,某甲和某乙各拿出一张保险单来,要求保险公司就每份保单分别理赔,即共赔付4万元,因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保,且某乙没有履行如实告知义务,造成保险合同无效,遂拒绝履行理赔义务。如果同一财产是向两家不同的保险公司投保同一险种,两家公司应当如何理赔?试以本案为例加以说明。

2002年11月,某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为2万元,保险期限1年。出于疏忽,某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月,某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,每人的保险金额也是2万元,期限也是一年。同年9月,某甲家中失火,烧毁了部分家具,某乙及时通知了保险公司,经现场勘查后,保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时,某甲和某乙各拿出一张保险单来,要求保险公司就每份保单分别理赔,即共赔付4万元,因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保,且某乙没有履行如实告知义务,造成保险合同无效,遂拒绝履行理赔义务。本案中保险公司应如何理赔?

2002年11月,某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为2万元,保险期限1年。出于疏忽,某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月,某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,每人的保险金额也是2万元,期限也是一年。同年9月,某甲家中失火,烧毁了部分家具,某乙及时通知了保险公司,经现场勘查后,保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时,某甲和某乙各拿出一张保险单来,要求保险公司就每份保单分别理赔,即共赔付4万元,因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保,且某乙没有履行如实告知义务,造成保险合同无效,遂拒绝履行理赔义务。本案中两份保险合同是否真的无效?

某甲有母亲、姐姐、养女三人,在老家有某甲自建的房屋两间。1993年某甲去世。1995年某甲的母亲也病逝,同年某甲的养女将这两间房屋出卖,得人民币8000元,这8000元应该是()。A、某甲的姐姐没有继承权,8000元由某甲的养女继承B、某甲的姐姐有继承权,可以独得8000元C、某甲的养女和姐姐各继承4000元D、某甲的养女得6000元,某甲的姐姐得2000元

某甲出海打鱼三年未能回家,他的妻子向法院起诉要求对其作出宣告失踪的判决。法院判决宣告某甲失踪的同时指定其妻子为某甲的财产代管人。判决作出之后,某甲的妻子将某甲的财产搬到姘夫家中供他使用。某甲的弟弟有些不服,向法院申请变更代管人,其应当以( )为被告,运用( )程序。A、某甲的妻子、特别B、某甲的妻子及其姘夫、特别C、某甲的妻子、普通D、某甲的妻子及其姘夫、普通

问答题某甲于1999年8月为自己投保了一份人寿保险,同时为家里的财产投保了一份家庭财产保险。同年11月的一天夜里,一小偷潜入某甲的家里行窃,盗得现金数千元及某甲的手表后正欲离去,某甲惊醒,并与小偷搏斗。小偷用刀砍伤了某甲后逃之夭夭。某甲经住院治疗一月后出院,欲找保险公司理赔,无奈粗心大意的他不知把保险单放到哪里去了。此时恰逢他在老家的老母亲病危,他也顾不上找保险单就回老家了。三年后他办理完了母亲的后事又回到城里的家里来。在收拾房间时,在沙发下发现了几年前失踪的保险单,于是他便找到保险公司要求赔偿保险金。保险公司初步审查后只同意赔付某甲的人身伤害损失而拒绝赔付其财产损失,同时要求某甲出具更详细的住院证明及相关材料。某甲认为保险公司是有意刁难自己,坚决不愿出具证明。并将保险公司告上了法庭,要求其赔偿自己人身和财产损失。某甲执意不出具证明的做法是否正确?

单选题若“如果某甲掌握了两门外语,那么他精通逻辑”为假,则()为真。A某甲没有掌握两门外语而且不精通逻辑B某甲掌握了两门外语而且精通逻辑C或者某甲没有掌握两门外语或者他精通逻辑D如果某甲精通逻辑,那么他没有掌握两门外语

单选题若“只有某甲精通英语,他才精通法语”为假,则()为真。A某甲精通英语,但不精通法语B某甲不精通英语,但精通法语C某甲要么精通英语,要么不精通法语D如果某甲精通法语,那么他精通英语

单选题某甲有母亲、姐姐、养女三人,在老家有某甲自建的房屋两间。1993年某甲去世。1995年某甲的母亲也病逝,同年某甲的养女将这两间房屋出卖,得人民币8000元,这8000元应该是()。A某甲的姐姐没有继承权,8000元由某甲的养女继承B某甲的姐姐有继承权,可以独得8000元C某甲的养女和姐姐各继承4000元D某甲的养女得6000元,某甲的姐姐得2000元

单选题某保险公司开设一种人寿险:投保人逐年缴纳一定保费至60岁时可获得20万元保险金,保费随起保年龄的增长而增加。41岁的某甲精心计算后发现,若从46岁起投保,可最大限度降低保费,遂在向保险公司投保时谎称自己46岁。3年后保险公司发现某甲申报年龄不实。对此,保险公司应如何处理?(  )[2006年真题]A因某甲谎报年龄,可以主张合同无效B解除与某甲的保险合同,所收保费不予退还C对某甲按41岁起保计算,对多收部分保费退还某甲或冲抵其以后应缴纳的保费D解除与某甲的保险合同,所收保费扣除手续费后退还某甲