当两人先后给被害人造成致命的伤害时，两人的犯罪情况为（）。A、皆为犯罪未遂B、皆为犯罪既遂C、前者是犯罪未遂，后者是犯罪既遂D、前者是犯罪既遂，后者是犯罪未遂
当两人先后给被害人造成致命的伤害时，两人的犯罪情况为（）。
- A、皆为犯罪未遂
- B、皆为犯罪既遂
- C、前者是犯罪未遂，后者是犯罪既遂
- D、前者是犯罪既遂，后者是犯罪未遂
相关考题：
惯窃犯甲教唆某国有企业保管员乙在值夜班时充当内线潜入仓库。两人盗得大批国家财物，甲销赃后分了一部分赃款给已。甲、乙的行为性质是( )。A、甲的行为构成盗窃罪，乙的行为构成贪污罪B、两人的行为构成盗窃罪共同犯罪C、甲和乙属于事先有共谋的共同犯罪D、两人的行为构成贪污共同犯罪
因某种原因，甲、乙两人面临A、B两种方案的选择。如果两人都选A方案，则各得3个单位利益；如果一人选择A方案，另一人选择B方案，则选择A方案者得3个单位利益,选择B方案者得5个单位利益，如果两人均选择B方案，则各得2个单位利益。假定甲、乙两人都按照自己利益最大化标准来进行算计和行动，都明白上述的利益得失情况，两人的选择有先后之分。据此，可以推出（）。A.当甲选择A方案时，乙会选择A方案B.当甲选择A方案时，乙会选择B方案C.当乙选择B方案时，甲会选择B方案D.当乙选择A方案时，甲会选择A方案
某系统由甲乙两人监控，甲的操作可靠度为0.90，乙的操作可靠度为0.80，机器设备的可靠度为0.95。当两人并联工作，并发生异常情况时，该人机系统的可靠度为()A:0.980B:0.931C:0.720D:0.684
某夜，甲、乙两人携带作案工具，准备盗窃某武警部队的枪支、弹药。两人来到武警部队驻地的围墙外，发现里面灯火通明，戒备森严，感到无从下手，于是返回。甲、乙两人的行为属于（）。A、犯罪预备B、犯罪未遂C、犯罪中止D、犯意表示
单选题附带民事诉讼的诉因是（）A被告人的犯罪行为给被害人造成了物质损失B被告人的犯罪行为给被害人造成了精神损失C被告人的其他行为给被害人造成了物质损失D被告人的其他行为给被害人造成了精神损失
多选题甲、乙、丙、丁四位律师共同出资设立合伙制的律师事务所，在执业过程中，甲因重大过失给事务所造成债务17万元，乙、丙两人非因故意给事务所造成债务20万元，则以上债务的责任承担符合法律规定的有（ ）。A甲造成的债务由甲个人承担无限责任，乙、丙、丁不承担责任B甲造成的债务由甲个人承担无限责任，乙、丙、丁以其在合为企业中的财产份额为限承担有限责任C乙、丙两人造成的债务由全体合伙人承担无限连带责任D乙、丙两人造成的债务由此两人承担全部责任
单选题当讨论在事故已经发生应做什么时，技师甲说应立即确定事故原因；技师乙说应立即采取措施防止进一步伤害或损坏。谁正确？（）A甲正确；B乙正确；C两人均正确；D两人均不正确。