被告人陈某，某日到某综合商场购买电池，趁售货员卢某给别的顾客试电动剃须刀之机，当着其他顾客的面，从柜台内拿出作为样品陈列的手机1部（价值人民币3500元），然后出门上公共汽车逃走。卢某发现后，坐出租汽车追赶，将其抓获。陈某的行为应认定为（）。A、陈某以购电池为幌子，实行非法侵占他人财物的行为，构成诈骗罪B、陈某当着众人的面拿起他人的财物，符合抢夺罪的特征，应定抢夺罪C、陈某的行为构成盗窃罪D、陈某的行为虽不避其他顾客耳目，但是在被害人未察觉的情况下将财物拿走，仍属于秘密窃取的行为
被告人陈某，某日到某综合商场购买电池，趁售货员卢某给别的顾客试电动剃须刀之机，当着其他顾客的面，从柜台内拿出作为样品陈列的手机1部（价值人民币3500元），然后出门上公共汽车逃走。卢某发现后，坐出租汽车追赶，将其抓获。陈某的行为应认定为（）。
- A、陈某以购电池为幌子，实行非法侵占他人财物的行为，构成诈骗罪
- B、陈某当着众人的面拿起他人的财物，符合抢夺罪的特征，应定抢夺罪
- C、陈某的行为构成盗窃罪
- D、陈某的行为虽不避其他顾客耳目，但是在被害人未察觉的情况下将财物拿走，仍属于秘密窃取的行为
相关考题：
下列情形中损害了消费者公平交易权的是：A.王某在某商场购物时被旋转门夹伤B.钱某在某超市购买了30斤散装大米，回家后发现仅为28斤C.陈某在某商场购物，保安认为陈某偷窃，将陈某带到保安室询问D.李某在某商场购买了一双鞋，多次修理后仍有开胶现象，要求退货，商场拒绝
陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员。陈某见状，速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的?（ ）A．陈某的盗窃行为已经既遂B．陈某的盗窃行为属于未遂C．陈某将戒指扔回柜台内属于中止行为D．陈某将戒指扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为
下列行为构成盗窃罪的有（ ）。A．王某在市场盗窃他人信用卡后，随即用该卡在商场购买了价值千元的手表B．李某在商场试衣间试穿大衣是否合适时，趁售货员不注意将价值6千元的大衣穿走C．张某在商店购买首饰时，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与商店的真首饰调换D．郑某潜入他人家中将他人价值2万元的海洛因拿走
下列行为中，不能构成盗窃罪的是（）A.王某在商场盗窃他人信用卡后，随即用该信用卡在商场购买了价值6千余元的手表B.李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员在与其他的顾客聊天的机会，将价值6千余元的大衣穿走C.张某在商场购买首饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8千余元的首饰调换D.郑某潜入他人家中，将他人价值2万余元的笔记本盗走摔坏
被告人陈某，某日到某综合商场购买电池，趁售货员卢某给别的顾客试电动剃须刀之机，当着其他顾客的面，从柜台内拿出作为样品陈列的手机1部（价值人民币3500元），然后出门上公共汽车逃走。卢某发现后，坐出租汽车追赶，将其抓获。陈某的行为应认定为（）。A.陈某以购电池为幌子，实行非法侵占他人财物的行为，构成诈骗罪B.陈某当着众人的面拿起他人的财物，符合抢夺罪的特征，应定抢夺罪C.陈某的行为构成盗窃罪D.陈某的行为虽不避其他顾客耳目，但是在被害人未察觉的情况下将财物拿走，仍属于秘密窃取的行为
下列行为损害了消费者的公平交易权的是：（ ）A．王某在某超市购买了20斤散装大米，回家后发现仅为18斤B．李某在某商场购物时被旋转门夹伤C．陈某在某商场购买了一双鞋，多次修理后仍有开胶现象，陈某要求退货，商场拒绝D．赵某在某商场购物，保安认为赵某偷窃，将赵某带到保安室讯问
下列行为中，构成盗窃罪的有（ ）。 A．王某在商场盗窃他人信用卡后，随即用该信用卡在商场购买了价值6千余元的手表 B．李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员在与其他的顾客聊天的机会，将价值6千余元的大衣穿走 C．张某在商场购买首饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8千余元的首饰调换 D．郑某潜入他人家中，将他人价值2万余元的海洛因拿走
赵某到商场去购买电子按摩器，售货员林某拿出一种产品，并告诉他该产品的各种功能。赵某要求试一试，林某说赵某不熟悉该产品，怕他弄坏了，叫他回家看了说明书之后再试。林某说了该“迷尔”按摩器的各种功能，赵某看说明书上的介绍写的很好，就买了一台。当赵某拿着产品回家一试，发现与说明书上介绍的不一样，很多功能欠缺。赵某拿着“迷尔”按摩器到商场要求退货。商场负责人说经过检验，该产品质量合格，不予退货。赵某遂向工商行政管理局提出申诉。请问：(1)该商场侵犯了赵某什么权利?为什么?(2)该商场是否应当退货?为什么?
李某系一待业青年，某日李某在商场闲逛时，看到一珠宝商店内人比较多，顿时心生歹念想浑水摸鱼，于是李某到珠宝店柜台处佯装买首饰，让售货员拿出几款钻石戒指假装挑选。因为客户较多，李某趁售货员接待其他顾客的时候，趁机将一枚价值为13000元的钻戒拿到手中，转身便走。售货员察觉李某行为可疑，再来查看戒指时发现少了一枚，立即报告保安人员。刚走至珠宝店大门的李某见状迅速将钻戒扔回店内转身逃离。
陈莱趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2 300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了一个戒指并怀疑陈莱，便立即报告保安人员。陈某见状，速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案，下列说法错误的是( )。A．陈某的盗窃行为已经既遂B．陈某的盗窃行为属于未遂C．陈某将戒指扔回柜台内不属于中止行为D．陈某将戒指扔回柜台内屑于犯罪既遂后返还财物的行为
下列行为中，构成盗窃罪的有( )。A．王某在商场盗窃他人信用卡之后，随即用该卡在商场购买了价值6000余元的手表B．李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员在与别的顾客聊天的机会，将价值6000元的大衣拿走C．钱某在商场购买首饰的时候，乘售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8000元的首饰调换D．郑某潜入他人家中，将他人价值2万元的海洛因拿走
下列行为中构成盗窃罪的有( )。A．王某在商场盗窃他人信用卡之后，随即用该卡在商场购买了价值6千元的手表B．李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员与别的顾客聊天的机会，将价值6千元的大衣穿走C．张某在商店购买首饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8千元的真首饰调换D．郑某潜入他人家中，将他人价值2万元的海洛因拿走
陈二狗逛珠宝店，趁售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值6000元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看，正欲离开时，售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即叫住他，陈某见状，速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案，下列哪一说法是正确的（）A.陈某的盗窃行为已经既遂B.陈某的盗窃行为属于未遂C.陈某将戒指扔回柜台內属于预备行为D.陈某将戒指扔回柜台内属于中止行为
陈某于2012年3月1日从某商场食品，陈某食用后身体不适，就医不愈花费巨大。2012年4月，陈某多次交涉无果将商场诉至法院。下列哪些说法是正确的？（） A、陈某可以要求商场承担违约责任B、 陈某可以要求商场承担侵权责任C、 陈某可以要求商场承担缔约过失责任D、 陈某可以要求撤销合同
1997年5月，山东陈某去北京时，在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋，价值人民币300元。同时，陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后，仅穿十天，此鞋鞋底断裂，不能再穿。陈某为此专程前往北京，找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题，同意调换，但同时还表示，目前商场无现货可换，商场将与生产厂家进行联系，请陈某暂回山东等侯结果。此后，陈某曾三次打电话查询此事，商场总以生产厂家没有回音为由，要求陈某继续等待。1998年3月，陈某再次赴北京找商场要求解决问题，商场仍给陈某同样答复。为此，陈某要求该商场退回购鞋款300元，并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。本案应怎样处理？
2006年3月20日，某县工商局接到消费者陈某举报，称在某商场购买的某品牌电池涉嫌劣质产品，请求工商部门查处，同时要求该商场赔偿损失。某县工商局依法进行了立案调查。经查证，该商场共购进同一批次的电池8000节，总货值金额6440元，已售出200节，违法所得40元。该批次电池经按GB/T7112－1998检验为不合格产品。对消费者陈某的要求工商部门应如何处理？陈某依法可以获得怎样的赔偿？
2004年4月23日，消费者陈某在某商场超市购买两袋散装肉馅，交款时因售货员发现其中一袋上面没有价签，商场保安怀疑陈某有偷盗行为。陈某称自己根本没有注意到没有价签，可能是售货员忘记贴了或者粘贴不牢无意中脱落。保安不听陈某的解释，竟对其实施恐吓、侮辱行为，非法限制其人身自由达两个小时。陈某于是向某市工商局申诉，并要求工商部门对该商场的行为依法进行处罚，某市工商局经立案调查，认定陈某所述情况属实，商场的行为构成违法。该商场的行为是否应当受到行政处罚？依据是什么？
下列行为中构成盗窃罪的有（）。A、王某在商场盗窃他人信用卡之后，随即用该卡在商场购买了价值6千元的手表B、李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员与别的顾客聊天的机会，将价值6千元的大衣穿走C、张某在商店购买手饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8千元的真首饰调换
下列行为中构成盗窃罪的有（）A、王某在商场盗窃他人信用卡之后，随即用该卡在商场购买了价值6千元的手表B、李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员与别的顾客聊天的机会，将价值6千元的大衣穿走C、张某在商店购买手饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8千元的真首饰调换D、某甲以包租某乙的小货车拉货为由，与某乙一同到货物存放处，后称货物需要等待，遂先与某乙吃饭，其间，谎称外出，将某乙的货车开走并将货物出卖。
2003年10月的一天，福建省某县大溪镇的被告人陈木某受陈某星（在逃）之托贩卖一名妇女，遂请自己的连襟陈荣某（在逃）帮助寻找买家，陈荣某找到某县国强乡的被告人陈福某。同月29日，陈木某、陈荣某带领陈福某至陈某星家见被拐卖的妇女被害人杨某，并由陈木某充当客家话翻译，帮助陈福某与“媒婆”谈价钱。被告人陈文某始终在场帮腔说男女双方均不错等促成成交的话。最后陈福某谈定以3300元买下杨淑某。次日，陈福某与其弟陈某清将33000元交给卖方，又拿1000元给陈某星后将杨淑某带回家中。陈木某将所得1000元分陈木某、陈文某个330元。同年11月9日，杨淑某从被告人陈福某家第一次逃跑。陈福某随即将杨淑某抓回，剪掉杨部分头发并严加看管。11月底，杨淑某第二次逃跑，当晚即被陈福某抓回。同年12月3日晚，杨淑某第三次逃跑。陈福某叫来被告人陈某清一起多方寻找，于同月5日凌晨在国强花溪水电站附近拦截到杨淑某。陈某清用摩托车将杨淑某载回陈福某家看管。当日11时许，杨淑某服农药自杀，经抢救无效死亡。本案中被告人陈福某、陈木某、陈文某、陈某清分别涉嫌什么罪名？
下列行为中构成盗窃罪的有（）A、王某在商场盗窃他人信用卡之后，随即用该卡在商场购买了价值6千元的手表B、李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员与别的顾客聊天的机会，将价值6千元的大衣穿走C、张某在商店购买手饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8千元的真首饰调换D、郑某潜入他人家中，将他人价值2万元的海洛因拿走
陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客，伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指，握在手中，然后继续在柜台边假装观看。几分钟后，售货员发现少了一个戒指便立即报告保安人员，陈某见状，速将戒指扔回柜台内逃离。下列说法正确的是（）。A、陈某的盗窃行为已经既遂B、陈某的盗窃行为属于未遂C、陈某将戒指退回柜台内不属于中止行为D、陈某将戒指退回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为
下列行为中构成盗窃罪的有（）。A、王某在商场盗窃他人信用卡之后，随即用该卡在商场购买了价值6000元的手表B、李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员与别的顾客聊天的机会，将价值6000元的大衣穿走C、张某在商店购买首饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8000元的真首饰调换，并谎称带的钱不够，将假首饰退给售货员D、郑某潜入他人家中，将50克海洛因拿走
2007年5月，来自保定的陈某在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋，价值人民币300元。购鞋的同时，陈某还领取了此商场发的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回保定后，穿上了这双新购得的皮鞋。仅穿十天，此鞋鞋底即告断裂。陈某为此专程前往北京，找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题，同意调换，但同时还表示，目前商场无现货可换，商场将与生产厂家进行联系，请陈某暂回保定等候该商场与生产厂家联系的结果。此后，陈某三次电话查询此事，商场方面总以生产厂家没有回音为由要求陈某继续等待。2008年3月，陈某再次赴北京找商场要求解决问题，商场仍给陈某以同样的答复。陈某遂向人民法院提出诉讼，要求该商场退回购鞋款300元，并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。法院应怎样判决？
问答题2004年4月23日，消费者陈某在某商场超市购买两袋散装肉馅，交款时因售货员发现其中一袋上面没有价签，商场保安怀疑陈某有偷盗行为。陈某称自己根本没有注意到没有价签，可能是售货员忘记贴了或者粘贴不牢无意中脱落。保安不听陈某的解释，竟对其实施恐吓、侮辱行为，非法限制其人身自由达两个小时。陈某于是向某市工商局申诉，并要求工商部门对该商场的行为依法进行处罚，某市工商局经立案调查，认定陈某所述情况属实，商场的行为构成违法。商场的行为侵害了陈某的哪些权利，陈某要求商场赔礼道歉的主张是否应当得到支持？商场应对陈某承担哪些法律责任？
多选题陈某趁珠宝店柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后，售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员，陈某见状，速将戒指仍回柜台内逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的?（ ）A陈某的盗窃行为已经既遂B陈某的盗窃行为属于未遂C陈某将戒指扔回柜台內不属于中止行为D陈某将戒指扔回柜台內属于犯罪既遂后返还财物的行为
问答题1997年5月，山东陈某去北京时，在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋，价值人民币300元。同时，陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后，仅穿十天，此鞋鞋底断裂，不能再穿。陈某为此专程前往北京，找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题，同意调换，但同时还表示，目前商场无现货可换，商场将与生产厂家进行联系，请陈某暂回山东等侯结果。此后，陈某曾三次打电话查询此事，商场总以生产厂家没有回音为由，要求陈某继续等待。1998年3月，陈某再次赴北京找商场要求解决问题，商场仍给陈某同样答复。为此，陈某要求该商场退回购鞋款300元，并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。本案应怎样处理？
单选题王某想出国，无奈手中缺钱，某日趁自己做生意的朋友陈某之子放学之机，骗其到自己事先租用的一所房子内，电话要挟陈某用50万元换孩子。王某的行为（ ）。A构成敲诈勒索罪B构成绑架罪C构成非法拘禁罪D不构成犯罪