甲带着6岁的女儿乙乘坐地铁，因甲疏忽致使乙掉入地铁轨道遇呼啸而来的地铁而遇害。甲为此起诉地铁公司要求赔偿，下列表述正确的是：（）A、地铁公司应承担全部赔偿责任，因为地铁公司应承担无过错责任B、地铁公司可不承担责任，因为是甲未尽到监护义务C、地铁公司应承担主要责任，因为甲的疏忽可减轻地铁公司的责任D、地铁公司应承担全部责任，因为甲不存在重大过失
甲带着6岁的女儿乙乘坐地铁，因甲疏忽致使乙掉入地铁轨道遇呼啸而来的地铁而遇害。甲为此起诉地铁公司要求赔偿，下列表述正确的是：（）
- A、地铁公司应承担全部赔偿责任，因为地铁公司应承担无过错责任
- B、地铁公司可不承担责任，因为是甲未尽到监护义务
- C、地铁公司应承担主要责任，因为甲的疏忽可减轻地铁公司的责任
- D、地铁公司应承担全部责任，因为甲不存在重大过失
相关考题：
甲在林中打猎，因距离较远，甲看不清远处的乙，但是甲想不管是不是人都得打，于是开枪射击，则下列说法不正确的是：（ ）A．甲对乙的死亡持放任的态度，属于间接故意B．甲若开枪击中乙，并致使乙死亡，则甲构成故意杀人罪C．甲若开枪击中乙，仅致使乙受伤，则甲构成故意杀人罪(未遂)D．甲若开枪未击中乙，则甲不构成犯罪
下列行为中，哪些构成犯罪?（ ）A．丈夫对生病妻子不尽抚养义务，致使妻子饿死B．检车员不按规定检修机车，致使发生重大责任事故C．成年人甲带邻居小孩出去游玩，孩子溺水，甲发现后能够救助而不及时抢救，致使小孩被淹死D．某乙因伤失血过多，急需去医院就诊，甲正要开车去医院，但是却拒绝某乙乘坐该车，最后，乙失血过多而死亡
某日'甲某带着邻居家男孩乙某到公园玩，甲某想“吓唬”一下乙某，就提着他的双脚将其倒悬于一座桥的栏杆外，乙某边喊“救命”边挣扎，甲某手一滑，乙某掉人河中，甲某急忙去救，乙某已经溺水而亡。甲某对乙某死亡结果在主观上的心理态度是( )。A．间接故意B．疏忽大意的过失C．过于自信的过失D．意外事件
下列事实中，能引起甲、乙之间民事法律关系发生的是( )。A.甲向乙问路，乙因疏忽指错方向B.甲赌博输给乙2万元并当场给付C.甲、乙约定某日商谈“互联网+创意”合作合同D.甲开车撞断乙公司的输电线，造成损失3000元
在下列情形中,乙构成不当得利的是( )。 A、甲欠乙500元,丙在甲不知情的情况下自愿代为偿还B、某市郊区新建地铁,当地居民乙的房屋大幅度升值C、甲以拾得的200元还了欠乙的债务D、甲雇人耕田,雇工误耕了乙的数亩代耕之田
电器经销商甲与大华汽车公司乙签订一份数码电视机运输合同,约定运费5000元,乙在按 规定要求的运输中,因遇雷击致使全部电视机毁损,因此而产生的运输费由()。 A.甲承担2500元，乙承担2500元B.甲承担5000元，乙承担0元C.甲承担0元，乙承担5000元D.甲承担4000元，乙承担1000元
求助公务员考试:某城市修建地铁,地铁附近居民甲的房屋大幅升值 某城市修建地铁，地铁附近居民甲的房屋大幅升值B．甲、乙之间订有买卖合同，价款为8000元，甲将价值5000元的带有瑕疵的标的物卖给乙C．甲在赌场参加赌博，乙输给甲5000元，并当场支付给甲D．甲到某超市购物，付款时由于收银员的疏忽，致使一件价值500元的商品未付款
甲因遭受丈夫乙的虐待而被迫离家独居。某日，甲的女儿丙(13岁)来看望甲，甲叫丙把家中的老鼠药放入乙喝的酒中。丙按甲的吩咐行事，致使乙死亡。对此案，下列说法正确的是（ ）。A．甲、丙构成共同犯罪B．甲构成投放危险物质罪C．甲是故意杀人罪的教唆犯D．甲单独构成故意杀人罪
甲与乙侵权损害赔偿纠纷一案中，甲主张其独自乘坐公交车，在公交车途经某站点下车时乙上车，因乙上车时上下车人员比较拥挤且下雨天路面湿滑，乙将其撞倒，致使其大腿骨折。甲将乙诉至法院，要求乙进行侵权损害赔偿，则关于本案的证明下列说法中正确的是：( ）A.甲主张的其乘坐的公交车必然途经某站点的事实无需证明B.甲主张的下雨天路面会比较湿滑的事实无需证明C.甲主张的乙将其撞倒的事实无需证明D.甲主张的其大腿骨折的事实无需证明
甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司为乙公司制作广告牌，并负责安置在当地地铁站出口处。甲公司做好广告牌后将之安置在地铁出口终端处，由于该处并非乙公司预期的黄金地段，乙公司对此甚为不满，提出异议，认为甲公司应当将广告牌安放在地铁出口的前端，故要求乙公司将广告重新安装。乙公司认为按照双方谈妥的收费标准是参照地铁出口终端的广告收费标准收取的，若要重新安装，甲公司应当再支付5000元，另还需要支付2000元的搬移费用。双方未能达成一致，发生纠纷。下列说法正确的是：A.该合同属于重大误解B.该合同为无效合同C.该合同应按照合同条款解释的规则处理D.该合同部分有效，部分无效
甲、乙、丙三人都接到东方电气公司的面试通知,他们可以选择地铁、开车、公交车等出行方式去参加面试。由于早高峰交通拥堵严重,为了保证不迟到,三人有如下原则:①甲不愿意挤地铁,如果乙乘公交去,他就选择乘公交去；②乙不在乎堵车,如果开车比地铁快,那么他就选择开车去；③丙时间观念超强,除非能提前知道交通路况信息,否则他就选择乘地铁去；④乙和丙正好住在地铁沿线上,如果想相约而行,他们将一起乘地铁去。如果上述断定为真,在不违反三个人原则的情况下,则可以得出以下哪项?A.如果乙没有选择乘坐地铁或开车去,则他肯定和甲一起乘坐公交车去B.如果甲和丙开车去参加面试,则能提前知道交通路况信息C.如果三人都乘坐地铁去参加面试,则地铁比开车更快D.如果丙和乙乘坐地铁去参加面试,则不能提前知道交通路况信息E.如果三人都乘坐公交车去参加面试,则没能提前知道交通路况信息
共用题干 下列哪一行为应认定为过失致人死亡罪？()A:甲因为2岁的女儿不听话，在女儿屁股上踢了一脚，竟然导致女儿的头撞在门框上，女儿颅内出血而死B:甲对乙进行非法拘禁，在拘禁过程中，因长时间捆绑，致乙呼吸不畅窒息死亡C:甲和乙因为小事吵架，甲在乙屁股上踢了一脚，乙也未倒地。但乙忽然觉得胸部不适，蹲在地上，后倒地，经送医无效，死亡。经查，乙是突发心脏病致死。D:甲把乙的宠物狗毒打致死，乙因为悲伤过度，伤心而死
甲乘坐地铁末班车时捡到一台2200元的新笔记本电脑，第二天在地铁站台上看到了乙贴出的寻物启事寻找丢失的电脑，并称"如有人捡到后送回，将给予1000元的酬劳"，甲见其告示中所描述的电脑与自己捡到的完全相同，于是将笔记本归还给乙，根据《物权法》的规定，下列说法错误的有（）。A、乙如果反悔的，经过说明后可以不支付1000元的报酬B、乙不得反悔，必须按照悬赏广告中的报酬金额支付C、乙可以与甲协商支付报酬，但不得低于2200元D、乙在寻物启事中约定支付报酬的行为违法且违背社会道德，有关酬劳的约定无效
多选题下列行为应认定为过失致人死亡罪的是（ ）。A甲因为2岁的女儿不听话，在女儿屁股上踢了一脚，竟然导致女儿的头撞在门框上，女儿颅内出血而死B甲对乙进行非法拘禁，在拘禁过程中，因长时间捆绑，致乙呼吸不畅窒息死亡C甲和乙因为小事吵架，甲在乙屁股上踢了一脚，乙也未倒地。但乙忽然觉得胸部不适，蹲在地上，后倒地，经送医无效，死亡。经查，乙是突发心脏病致死D甲把乙的宠物狗毒打致死，乙因为悲伤过度，伤心而死
单选题在下列哪种情形中，甲构成不当得利（）A某城市修建地铁，地铁附近居民甲的房屋大幅升值B甲、乙之间订有买卖合同，价款为8000元，甲将6000元的带有瑕疵的标的物卖给乙C甲在赌场参加赌博，乙输给甲5000元，并当场支付给甲D甲到某超市购物，付款时由于收银员的疏忽，致使一件价值500元的商品未付款
多选题甲乘坐地铁末班车时捡到一台笔记本电脑，第二天在地铁站台上看到了乙贴出的寻物启事寻找丢失的电脑，并称“如有人捡到后送回，将给予1000元的酬劳”，甲见其告示中所描述的电脑与自己捡到的完全相同，于是将笔记本归还给乙，根据《物权法》的规定，下列说法错误的有（ ）。A乙如果反悔的，经过说明后可以不支付1000元的报酬B乙不得反悔，必须按照悬赏广告中的报酬金额支付C乙可以与甲协商支付报酬，但不得低于1000元D乙在寻物启事中约定支付报酬的行为违法且违背社会道德，有关酬劳的约定无效
单选题在下剜哪种情形中，甲构成不当得利？( )A某城市修建地铁，地铁附近居民甲的房屋大幅升值B甲、乙之间订有买卖合同，价款为8000元，甲将价值5000元的带有瑕疵的标的物卖给乙C甲在赌场参加赌博，乙输给甲5000元，并当场支付给甲D甲到某超市购物，付款时由于收银员的疏忽，致使一件价值500元的商品未付款
单选题某甲带着儿子丙；女儿乙一起去郊游，路上遭遇车祸，甲；乙丙全部死亡，并且无法确定各自的死亡顺序，如果他们各自都有继承人，则关于他们的死亡顺序的表述正确的是（）。A推定甲；乙和丙同时死亡B推定甲先死亡，乙；丙同时死亡C推定甲先死亡，乙；丙之间则不能确定D推定乙；丙同时死亡，然后甲死亡
单选题甲带着6岁的女儿乙乘坐地铁，因甲疏忽致使乙掉入地铁轨道遇呼啸而来的地铁而遇害。甲为此起诉地铁公司要求赔偿，下列表述正确的是：（）A地铁公司应承担全部赔偿责任，因为地铁公司应承担无过错责任B地铁公司可不承担责任，因为是甲未尽到监护义务C地铁公司应承担主要责任，因为甲的疏忽可减轻地铁公司的责任D地铁公司应承担全部责任，因为甲不存在重大过失
单选题甲男与乙女为夫妻关系，有儿子丙和女儿丁。某日，四人外出旅游遇车祸，甲、乙、丙当场死亡，无法确定死亡时间，丁幸免于难。甲、乙遗留财产数百万元。甲、乙、丙均有继承人。在分割遗产时，应推定（）A甲、乙同时先死亡，丙后死亡B甲、乙、丙同时死亡C丙先死亡，甲乙同时后死亡D年龄大的先死亡
单选题玉石收藏爱好者甲乘坐火车途中，遇乙在火车车厢叫卖：“玉石手镯，5元一个”，甲欣然购买了2个。经查，该手镯为人造石。甲与乙之间的买卖行为属于（）A无效民事行为，因乙实施了欺诈行为B可撤销民事行为，因乙实施了欺诈行为C无效民事行为，因违反法律规定D有效民事行为，因双方意思表示真实