甲厂研制一种N23型高压开关，于1987年8月向专利局提出专利申请，1988年5月专利局授予实用新型专利。乙厂于1978年5月下达N23型高压开关试制任务书，但该任务书未涉及具体技术方案。1987年12月乙厂所在县工业局向乙厂下达通知，决定将N23型高压开关列入1987年新产品开发计划。1988年6月乙厂试产，产品其主要特征之一与甲厂专利产品相同。1989年4月乙厂完成产品定型图纸，至同年底共销售20台。甲厂发现乙厂销售行为后，经交涉无效向法院起诉，请求依法保护其专利权。乙厂以其在甲厂申请专利前已作好生产该产品必要准备为由，请求法院确认其行为合法并驳回甲厂诉讼请求。依据专利法的规定，乙厂请求法院确认的行为的法定条件是什么？。
甲厂研制一种N23型高压开关，于1987年8月向专利局提出专利申请，1988年5月专利局授予实用新型专利。乙厂于1978年5月下达N23型高压开关试制任务书，但该任务书未涉及具体技术方案。1987年12月乙厂所在县工业局向乙厂下达通知，决定将N23型高压开关列入1987年新产品开发计划。1988年6月乙厂试产，产品其主要特征之一与甲厂专利产品相同。1989年4月乙厂完成产品定型图纸，至同年底共销售20台。甲厂发现乙厂销售行为后，经交涉无效向法院起诉，请求依法保护其专利权。乙厂以其在甲厂申请专利前已作好生产该产品必要准备为由，请求法院确认其行为合法并驳回甲厂诉讼请求。依据专利法的规定，乙厂请求法院确认的行为的法定条件是什么？。
相关考题：
甲厂工作人员新研制出了一项能够提高生产效率的技术，其竞争对手乙厂就秘密派人潜入甲厂，将相关技术材料偷了出来，乙厂按照材料先于甲厂将产品制作出来，给甲厂造成了巨大的损失，甲厂向人民法院提起诉讼，请求乙厂赔偿损失。关于该案例，下列说法错误的是( )。A．乙厂不构成不正当竞争，因为资料是个人偷的，乙厂不负责任B．乙厂构成不正当竞争，应当停止利用该技术生产产品，但不能赔偿损失C．人民法院无权管辖此案D．甲厂的诉讼请求应予支持
甲厂于2007年4月5日开始在生产的服装上使用“天宇”商标，甲厂和乙厂于2007年6月8日在服装产品上向商标局提出“天宇”商标的注册申请，商标局初步审定予以公告的是（）A.乙厂的商标注册申请B.甲厂的商标注册申请C.甲厂和乙厂协商确定的商标注册申请D.甲厂和乙厂抽签确定的商标注册申请
甲厂技术人员发明了A产品制造工艺，并在该产品上使用“金球”商标；乙厂技术人员也发明了与甲厂相同的生产工艺，也使用“金球”商标，两厂于同一天分别向商标局、专利局申请商标注册和发明专利。甲先于乙研制出该生产工艺，乙先于甲投产使用该工艺。甲先于乙使用“金球”商标。此情形下，专利权（），（）能核准注册。A.取决于甲、乙协商的结果，甲厂使用的“金球”商标B.取决于甲、乙抽签的结果，乙厂使用的“金球”商标C.取决于甲、乙抽签的结果，甲厂使用的“金球”商标D.取决于甲、乙协商的结果，乙厂使用的“金球”商标
甲厂委托乙研究所研制一种水稻收获机，研究经费由甲厂负担，双方末就技术成果权的归属作出约定。乙按期完成研制任务，并交付甲厂使用，同时，以自己的名义就该技术申请并取得专利。甲厂为满足市场需要，许可丙厂使用该技术生产水稻收获机。吴某从丙厂处购进该专利产品，并转手销售。乙发现后向甲、吴某提出交涉，甲认为该技术属于自己所有，并认为乙将自己出资委托其开发的技术申请专利侵犯了自己的权利。吴某认为是从丙厂处购进的产品，自己没有侵权。从而引起诉讼。问：(1)专利权属于甲还是乙?为什么?(2)乙是否侵权?甲是否有权许可丙厂使用技术生产?(3)丙厂使用该技术生产是否侵权?吴某销售该专利产品是否侵权?为什么? 侵权者应承担哪些法律责任?
甲厂、乙厂同为生产电冰箱的厂家。甲厂得知乙厂研制出提高电冰箱质量和性能的技术方法后，遂以不正当方式获取了该技术，并加以利用。甲厂侵犯了乙厂的______。A．商业秘密B．专利权C．专利申请权D．经营信息权
甲、乙两厂生产的产品类似，且产品都拟使用"B"商标。两厂于同一天向商标局申请商标 注册，且申请注册前两厂均未使用"B"商标。此情形下（）能核准注册。A.甲厂B.由甲、乙两厂抽签确定的厂C.甲厂D.甲、乙两厂
甲厂获悉其竞争对手乙厂发明出了一种新型产品后，组织人员借参观的名义进入乙厂偷偷拍下该产品的照片。甲厂通过对照片进行分析制造出了与乙厂相同的机器，并投入大规模生产，给乙厂造成了巨大经济损失。乙厂向法院起诉，要求甲厂停止生产，并赔偿相应的损失，关于该案例下列说法正确的是( )。A．甲厂不构成不正当竞争，因为偷拍照片的技术人员并不能代表甲厂B．甲厂构成不正当竞争，但只能停止生产这种机器，而不能赔偿损失C．人民法院无权管辖此案D．乙厂的诉讼请求应予支持
某科研所与甲厂签订技术开发合同，科研所为甲厂进行新产品开发。新产品开发成功上市后，销量很好。乙厂找到科研所，以赞助该科研所10万元的条件获取了该新产品的核心技术，乙厂遂生产同类产品，甲厂产品的销售量急剧下降。根据《反不正当竞争法》，下列哪个说法是错误的？A、乙厂的行为构成不正当竞争行为，应对甲厂承担赔偿责任B、科研所的行为构成侵犯商业秘密，应与乙厂共同向甲厂承担连带赔偿责任C、监督检查部门可以责令乙厂停止销售新产品，并处罚款D、监督检查部门可以吊销乙厂的营业执照
武汉市甲厂与长沙市乙厂签订一份买卖合同，合同约定，由甲厂供给乙厂钢材35吨，乙厂支付货款15万元。因合同对交货期限和付款地点没有明确约定，发生纠纷，法院应该如何判决？()A:乙向甲付款，应在长沙市履行B:乙向甲付款，应在武汉市履行C:甲厂可随时交货给乙厂，但应给乙厂必要的准备时间D:甲厂可随时交货给乙厂，乙厂不得拒绝
甲、乙两厂生产的产品类似，且产品都使用“B”商标。两厂于同一天向商标局申请商标注册，且申请注册前两厂均未使用“B”商标。此情形下，（ ）能核准注册。A.甲厂B.由甲、乙厂抽签确定的厂C.乙厂D.甲、乙两厂
甲厂生产的某新型设备被授予专利权，下列情况下不视为侵犯专利权的有（ ）。 A.乙厂在该专利权授予前已经制造出相同产品，并且在原有范围内继续制造该产品B.丙厂使用不知道是未经甲厂许可而制造并售出的该项专利产品C.丁公司购进并使用了甲厂制造的产品D.戊未经许可制造了与甲厂专利产品相同的产品，按照成本价格销售
甲厂是一家生产酒瓶的企业法人，乙酒厂经常从甲厂进购啤酒瓶以生产瓶装啤酒。一次，乙厂要求甲厂提供大量酒瓶，并签订合同约定：甲厂提供啤酒瓶后，乙厂于一个月内付款。合同签订后，甲厂为了组织生产原料以机器设备作为抵押向银行贷款若干，并办理了抵押登记。之后，甲厂仅仅向乙厂提供了部分酒瓶，并以生产资金不足为由要求乙厂先行支付货款，遭到乙厂的拒绝。乙厂利用甲厂提供的部分酒瓶生产瓶装啤酒，供给丙商场出售。但由于酒瓶质量不合格，经常爆炸，造成许多消费者受伤，于是消费者向乙厂提出索赔，乙厂以该酒瓶是由甲厂生产为由拒绝赔偿，而甲厂以其到期不能清偿银行债务为由拒绝赔偿。问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?(2)乙厂是否有权拒绝甲厂要求先行付款的请求?为什么?(3)对于消费者的伤害，谁负有赔偿责任?为什么?
甲、乙两厂生产的产品类似，且产品都拟使用“B"商标。两厂于同一天向商标局申请商标注册，且申请注册前两厂均未使用“B"商标。此情形下，（10） 能核准注册。A.甲厂B.由甲、乙厂抽签确定的厂C.乙厂D.甲、乙两厂
甲公司于2003年2月研制出一种用于测试室内空气清洁度的装置，并于2003年6月提交了发明专利申请。乙厂于2003年1月研制出了同样的装置，并于2003年5月作好制造准备后开始投产，于2003年11月将生产出的1500台装置投放市场销售。2006年3月10日，甲公司的发明专利申请被公告授予专利权，此时，乙厂依然在进行生产，但规模一直控制在1500台以内。以下说法哪些是正确的？（）A、甲公司的专利权应当被宣告无效，因为甲公司研制出该装置的时间是在乙厂之后B、乙厂2003年11月的销售行为构成了对甲公司专利权的侵犯C、乙厂在2006年3月10日前的行为并不构成侵权，但其后的生产销售行为侵犯了甲公司的专利权D、乙厂在2006年3月10日后的生产销售行为不视为侵犯甲厂的专利权
甲厂研制一种N23型高压开关，于1987年8月向专利局提出专利申请，1988年5月专利局授予实用新型专利。乙厂于1978年5月下达N23型高压开关试制任务书，但该任务书未涉及具体技术方案。1987年12月乙厂所在县工业局向乙厂下达通知，决定将N23型高压开关列入1987年新产品开发计划。1988年6月乙厂试产，产品其主要特征之一与甲厂专利产品相同。1989年4月乙厂完成产品定型图纸，至同年底共销售20台。甲厂发现乙厂销售行为后，经交涉无效向法院起诉，请求依法保护其专利权。乙厂以其在甲厂申请专利前已作好生产该产品必要准备为由，请求法院确认其行为合法并驳回甲厂诉讼请求。依据专利法的规定，乙厂请求法院确认的是一种什么行为或权利？
甲厂的技术员A与乙厂的技术员B在两厂合作共同开发一新产品的过程中搞出该新产品的设计方案。则这一新产品的专利申请权（）。A、归A与B共有B、归A、B、甲、乙共有C、由甲与乙协议约定D、甲、乙无约定归甲、乙共有E、谁先申请归谁
甲厂向乙厂购买一批货物，合同中对于付款地点和交货期限没有明确规定，双方当事人也未能达成协议，依照《合同法》的规定，则（）。A、甲厂付给乙厂货款，应在甲厂所在地履行B、甲厂付给乙厂货款，应在乙厂所在地履行C、乙厂可以随时交货给甲厂，甲厂不得拒绝D、乙厂可以随时交货给甲厂，但应给甲厂必要的准备时间
2000年8月，甲厂研制出一种新型阀门，其技术方案不仅前所未有，具有实质性特点和进步，而且经本厂测试、使用，效果及佳。甲厂遂采取商业秘密的形式对该技术予以保护。2001年8月，甲厂为强化对该技术法律保护，向专利局提出实用新型专利申请。乙厂质检车间工程师齐某自定项目，自购设备和科研资料，利用业余时间，于2001年6月独立完成该阀门的研制工作，其中的结构、功能和技术方案与甲厂研制的阀门完全相同。齐某于2001年7月向专利局提出实用新型专利申请。该发明创造的专利申请权应当由（）享有。A、甲厂B、乙厂C、齐某D、甲厂与乙厂共同
多选题甲厂的技术员A与乙厂的技术员B在两厂合作共同开发一新产品的过程中搞出该新产品的设计方案。则这一新产品的专利申请权（）。A归A与B共有B归A、B、甲、乙共有C由甲与乙协议约定D甲、乙无约定归甲、乙共有E谁先申请归谁
多选题该发明创造的专利权应当授予（ ）。[2000年真题]A甲厂，因为甲厂首先完成该发明创造B齐某，因为齐某先于甲厂提出专利申请C乙厂，因为齐某是乙厂职工D甲厂与齐某，因为二者分别独立完成该发明创造
问答题甲厂1996年研制出一种Ｎ型高压开关，于1997年１月向中国专利局提出专利申请，1998年５月获得实用新型专利权。乙厂也于1996年７月自行研制出这种Ｎ型高压开关。乙厂在1996年底前已生产了８０台Ｎ型高压开关，1997年３月开始在市场销售。1997年乙厂又生产了７０台Ｎ型高压开关。1998年初，甲厂发现乙厂销售行为后，遂与乙厂交涉，但乙厂认为自己的行为不构成侵权。乙厂是否侵犯了甲厂的专利权？为什么？
问答题甲厂1996年研制出一种N型高压开关，于1997年1月向国家专利局提出专利申请，1998年5月获得实用新型专利权。乙厂也于1996年7月自行研制出这种N型高压开关。乙厂在1996年底前已生产了80台N型高压开关，1997年3月开始在市场销售。1997年乙厂又生产了 70台N型高压开关。1998年初，甲厂发现乙厂销售行为后，遂与乙厂交涉，但乙厂认为自己的行为不构成侵权。 请根据上述材料分析以下问题：乙厂是否侵犯了甲厂的专利权?为什么?
单选题甲厂获悉其竞争对手乙厂发明出了一种新型产品后，组织人员借参观的名义进入乙厂，偷偷拍下该产品的照片。甲厂通过对照片进行分析制造出了与乙厂相同的产品，并投入大规模生产，给乙厂造成了巨大经济损失。乙厂向法院起诉，要求甲厂停止生产，并赔偿相应的损失，关于该案例，下列说法正确的是（ ）。A甲厂不构成不正当竞争，因为偷拍照片的技术人员并不能代表甲厂B甲厂构成不正当竞争，但只能停止生产这种产品，而不能赔偿损失C人民法院无权管辖此案D乙厂的诉讼请求应予支持
问答题甲保健机械厂生产了一种新产品“按摩靠垫”，并于1990年3月向国家专利局申请了实用新型专利，专利号为“9121631r。国家专利局于1991年1月授予专利权。1991年12月该厂将该专利使用权转让给一家医疗器械公司，并向国务院专利行政部门进行了登记后收取转让费10万元。该公司未及生产，就于1992年1月，在市场上发现了与该专利产品相近、功能相同的“按摩靠垫”。经查，该种靠垫是南方乙保健器械厂生产的。于是，甲厂就向专利行政部门提出要求制止侵权行为，并赔偿损失。南方乙保健器械厂获知后，提出它们生产的产品虽然和甲厂生产的产品相似，但这是该厂于1988年最早研制出来，并投入生产的。同时提出，甲厂的产品不符合《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)对新颖性的要求，请求专利管理机关宣告无效。专利行政部门经过调查，查明：南方乙保健器械厂所诉该产品是它们厂最早研制并生产的无法证实，其生产的“按摩靠垫”是在1991年10月投入生产的，在其生产的“按摩靠垫”标明的专利号为“91216311”，乙厂共生产该种产品5000套，获利50万元。 请问： (1)南方乙保健器械厂如果所诉属实，其能否申请专利行政部门宣告甲厂的专利无效?理由是什么? (2)南方乙保健器械厂如果所诉属实，而专利复审委员会驳回其申请，其不服应当怎么办? (3)如果甲厂的专利被宣告无效，某医疗器械公司能否要求甲厂返还专利转让费? (4)甲厂专利权的有效期是几年? (5)本案中，甲厂如何维护其合法权益? (6)甲厂可以获得的赔偿数额应当如何确定?
单选题2011年8月，王某在一家具厂直销部购得一套橱柜，后发现橱柜出现变形，于是王某欲找家具厂要求退货，但此时该家具厂由于合伙人的原因分立为甲厂和乙厂，王某应当（ ）。A向甲厂提出退货要求B向乙厂提出退货要求C向甲厂或者乙厂提出退货要求D该家具厂作为民事主体在法律上已经消亡，王某无权对甲厂或乙厂提出退货要求
问答题甲厂研制一种N23型高压开关，于1987年8月向专利局提出专利申请，1988年5月专利局授予实用新型专利。乙厂于1978年5月下达N23型高压开关试制任务书，但该任务书未涉及具体技术方案。1987年12月乙厂所在县工业局向乙厂下达通知，决定将N23型高压开关列入1987年新产品开发计划。1988年6月乙厂试产，产品其主要特征之一与甲厂专利产品相同。1989年4月乙厂完成产品定型图纸，至同年底共销售20台。甲厂发现乙厂销售行为后，经交涉无效向法院起诉，请求依法保护其专利权。乙厂以其在甲厂申请专利前已作好生产该产品必要准备为由，请求法院确认其行为合法并驳回甲厂诉讼请求。依据专利法的规定，乙厂请求法院确认的行为的法定条件是什么？。
问答题甲厂研制一种N23型高压开关，于1987年8月向专利局提出专利申请，1988年5月专利局授予实用新型专利。乙厂于1978年5月下达N23型高压开关试制任务书，但该任务书未涉及具体技术方案。1987年12月乙厂所在县工业局向乙厂下达通知，决定将N23型高压开关列入1987年新产品开发计划。1988年6月乙厂试产，产品其主要特征之一与甲厂专利产品相同。1989年4月乙厂完成产品定型图纸，至同年底共销售20台。甲厂发现乙厂销售行为后，经交涉无效向法院起诉，请求依法保护其专利权。乙厂以其在甲厂申请专利前已作好生产该产品必要准备为由，请求法院确认其行为合法并驳回甲厂诉讼请求。依据专利法的规定，乙厂请求法院确认的是一种什么行为或权利？