受害人甲（女，60岁）独自一人从离家不远的一家银行的自动柜员机取款2万元。正当她把钱装进信封后准备离开银行时，被告人乙（男，17岁）突然从其身后窜出，将信封抢走。甲呼喊，路人丙协助其将乙抓住。其间，乙抗拒抓捕而使用其所带匕首将丙的手割成轻微伤。乙是否应当承担刑事责任？为什么？
受害人甲（女，60岁）独自一人从离家不远的一家银行的自动柜员机取款2万元。正当她把钱装进信封后准备离开银行时，被告人乙（男，17岁）突然从其身后窜出，将信封抢走。甲呼喊，路人丙协助其将乙抓住。其间，乙抗拒抓捕而使用其所带匕首将丙的手割成轻微伤。乙是否应当承担刑事责任？为什么？
相关考题：
甲因外出而委托乙全面照看其6岁儿子丙。某日，丙将邻居一4岁小孩打伤，花去医药费近万元。这损失应由谁来承担?()A.甲承担，如果乙有过错，乙负连带责任B.甲承担，如果甲无力承担，由乙承担C.甲承担，因甲是丙的父亲，乙不承担D.乙承担，甲负连带责任
求助一道法律案例 某晚，甲于路边拦住乙，以暴力方式抢得乙的钱包，但钱包中仅有少量现金及一张银行卡，乙逼迫甲讲出银行卡密码，然后放了乙。当晚甲持卡去自动取款机取款，但发现乙所讲的密码是假的，无法取钱。甲郁闷之余将此事讲给了兄弟丙，说者无心，听者有意，丙向甲打听乙的体貌特征，又跟甲讲反正银行卡取不了钱，不如送给自己，甲遂将卡送予丙。次日，丙在事发路边守候。乙再次从该路段经过，并被丙拦截。丙以暴力逼迫乙讲出密码，乙不堪毒打，告知密码。丙持卡取钱，该卡尚未挂失，丙从卡上取得一万多元钱。问丙的行为触犯了哪些罪名，为什么？
《刑法》第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力想威胁的。依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”试说明：(1)本条是什么罪状?第263条是什么罪?(2)犯盗窃、诈骗、抢夺罪转化为第263条所规定之罪的条件是什么?(3)甲15岁，在盗窃时，为抗拒抓捕对受害人当场实施暴力，致使受害人当场死亡，则对甲应定什么罪?为什么?(4)丙男抢夺乙女财物后逃窜，乙女穷追不舍，欲擒之，至一无人处，丙男停止奔跑，拿出匕首与乙搏斗，但却被乙女推入附近的粪池中淹死。那么，乙女的行为是否构成犯罪?为什么?
丙找甲借自行车，甲的自行车与乙的很相像，均放于楼下车棚。丙错认乙车为甲车，遂把乙车骑走。甲告知丙骑错车，丙未理睬。某日，丙骑车购物，将车放在商店楼下，因墙体倒塌将车砸坏。下列哪些表述是正确的？A:丙错认乙车为甲车而占有，属于无权占有人B:甲告知丙骑错车前，丙修车的必要费用，乙应当偿还C:无论丙是否知道骑错车，乙均有权对其行使占有返还请求权D:对于乙车的毁损，丙应当承担赔偿责任
甲、乙两公司签订1份非专利技术转让合 同，约定甲向乙转让其某产品的配方,乙应承担保密义 务，并不得擅自允许第三者使用该配方。乙获得配方 后，将配方允许其联营企业丙公司使用。而丙为牟利， 将配方多方转让，致甲蒙受重大损失。对该损失，甲得 请求谁赔偿？（ ）A.仅得请求乙 B.仅得请求丙C.乙和丙D.只能选择乙、丙中一方
下列哪些选项中的甲属于犯罪未遂?（ ）A.甲让行贿人乙以乙的名义办理银行卡，存入50万元，乙将银行卡及密码交给甲。甲用该卡时，忘记密码，不好意思再问乙。后乙得知甲被免职，将该卡挂失取回50万元B.甲、乙共谋傍晚杀丙，甲向乙讲解了杀害丙的具体方法。傍晚乙如约到达现场，但甲却未去。乙按照甲的方法杀死丙C.乙欲盗窃汽车，让甲将用于盗窃汽车的钥匙放在乙的信箱。甲同意，但错将钥匙放入丙的信箱，后乙用其他方法将车盗走D.甲、乙共同杀害丙，以为丙已死，甲随即离开现场。一个小时后，乙在清理现场时发现丙未死，持刀杀死丙
甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包（内有现金一万元）一把夺下转身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙倒地后摔成轻伤，甲、乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪？A:甲、乙均构成抢夺罪B:甲、乙均构成抢劫罪C:甲构成抢劫罪，乙构成抢夺罪D:甲构成故意伤害罪，乙构成抢夺罪
下列说法不正确的有：()A:医生甲意欲杀害患者丙，将毒药交给不知情的护士乙，让乙给丙注射。乙接过药品后发现是致命的毒药，但仍给丙注射，致丙死亡，甲构成教唆乙杀人的教唆犯B:甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，作好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死，甲对乙的死亡应承担故意杀人的刑事责任C:甲乙有仇，甲扬言要杀乙，乙逃往他乡后，甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，但是没有人杀乙，甲构成故意杀人罪的教唆犯D:甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，甲属于教唆未遂，可以从轻或减轻处罚
关于因果关系发展过程中介人的情况，下列选项中不正确的是：（ ）A.甲将乙打成轻伤，乙前往医院接受治疗，途中发生交通事故致乙死亡，甲不应该对乙的死亡承担刑 事责任B.甲将乙打成重伤，乙濒临死亡，医生的抢救行为存在一定的错误,很快乙死亡，甲不应对乙的死亡承担刑事责任C.甲将乙打成重伤，乙住院治疗，其间医院发生火灾，乙被烧死，甲不应对乙的死亡承担刑事责任D..甲将乙打成重伤，生命垂危，丙见到后开枪射杀了乙，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
甲、乙、丙三人各出资3万元，购买一辆汽车跑出租，由丙驾驶，收入各按1/3比例分配。丙开出租车不尽心，一次酒后驾车撞伤路人丁。甲、乙一气之下将车出租给戊。根据《物权法》的规定，下列表述中，正确的有（）。A.路人丁只能请求丙承担损害赔偿责任B.路人丁可以请求甲、乙、丙三人承担连带损害赔偿责任C.甲、乙将车出租给戊应当征得丙的同意D.甲、乙将车出租给戊无需征得丙的同意
2005年12月3日，甲公司与乙银行签订流动资金借款合同，约定，甲公司为购买工业原材料向乙银行借款200万元，借款期限自2005年12月10日至2006年6月10日，月利率为6.045‰；由丙公司提供保证，乙银行应当于12月10日之前将款项交付甲公司。双方并且约定了违约责任。12月4日，乙银行与丙公司签订了保证合同。12月10日，乙银行将200万元款项打入甲公司账户，12月20日，又以特种转账凭证分两次从甲公司账户将200万元款项转出用于偿还甲公司原欠乙银行的贷款。借款到期后，甲公司没有偿还借款，乙银行催告无果后，诉至法院。要求丙公司承担保证责任。经查，丙公司对甲公司借款偿还原欠款一事并不知情。问： (1)甲公司与乙银行之间的借款合同何时生效?为什么? (2)丙公司是否应承担保证责任?为什么?
甲、乙两公司签订一份非专利技术转让合同，约定甲向乙转让其某产品的配方，乙应承担保密义务，并不得擅自允许第三者使用该配方。乙获得配方后，将配方允许其联营企业丙公司使用，而丙为牟利，将配方多方转让，致甲蒙受重大损失。对该损失，甲得请求谁赔偿？（）A、仅得请求乙B、仅得请求丙C、乙和丙D、只能选择乙、丙中一方
受害人甲（女，60岁）独自一人从离家不远的一家银行的自动柜员机取款2万元。正当她把钱装进信封后准备离开银行时，被告人乙（男，17岁）突然从其身后窜出，将信封抢走。甲呼喊，路人丙协助其将乙抓住。其间，乙抗拒抓捕而使用其所带匕首将丙的手割成轻微伤。如果乙应当承担刑事责任，应如何定罪？对其能否从轻或者减轻处罚？
甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去两万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷。甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效？（） A、甲与乙之间的委托代理关系；B、甲与银行之间的储蓄法律关系；C、乙与丙之间的借款法律关系；D、丁与乙、丙之间的担保法律关系。
甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用匕首刺伤。甲某夺路而逃，这里，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已一拳打在丙某的鼻子，得以脱身。事后查明，乙某等人对甲某造成轻伤，甲某对丙某造成轻伤。 甲某伤害丙某的行为是否属于正当防卫？
甲欲诈骗银行贷款100万元，为保证贷款到手后迅速转移，找到乙帮忙想办法将资金汇往境外，乙同意。贷款到手后，乙找到丙，丙明知该笔资金的来源，仍然协助其将资金汇往境外。下列说法正确的是（）。A、甲、乙构成贷款诈骗罪，丙构成洗钱罪B、甲构成贷款诈骗罪，乙、丙构成洗钱罪C、乙构成贷款诈骗罪和洗钱罪，应予数罪并罚D、甲、乙、丙构成贷款诈骗罪
甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买该车，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿其因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列说法正确的是（）。A、归丙所有，且只有甲应当对乙承担违约责任，赔偿其损失B、归乙所有，丙只能请求甲承担赔偿责任C、归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失D、归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
甲男将乙女强奸后刚刚离去，乙坐地哭泣，恰逢丙男路过，问为何哭泣，乙将刚才被强奸之事告知，丙顿起歹念，也将乙强奸。强奸后，丙以借用为由，将乙的手机拿走。对于此案，下列说法错误的是：（ ）A、甲某和丙构成强奸共犯B、丙有轮奸情节，应当加重处罚C、丙构成诈骗罪和强奸罪，应数罪并罚D、丙构成抢劫罪和强奸罪，应数罪并罚
对于机动车致人损害，下列表述不正确的是：（）A、机动车致人损害，致害人负无过错责任，无例外地要求全部赔偿B、甲将车租给了无驾照的乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害负连带责任C、甲将车卖给了乙，但未办理过户手续，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任D、甲将一辆拼装车卖给了乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任
甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去2万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷，甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效？（）A、甲与乙之间的委托代理关系B、甲与银行之间的储蓄法律关系C、乙与丙之间的借款法律关系D、丁与乙、丙之间的担保法律关系
问答题甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款，但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定，支票金额未填写。乙将支票背书给丙，嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元，背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉，要求他们连带承担票据责任。试问：（1）甲签发出票日期与实际不符的支票，是否有效？（2）甲交付给乙金额空白的支票，该出票行为是否有效？（3）乙将金额空白支票背书转让给丙，转让是否有效？（4）丙将金额填写为25万元，丙的填写行为是否有效？（5）如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元，甲、乙、丙如何对丁承担责任？
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲误将乙当作杀人犯，正准备拿刀将其砍倒，丙发现了甲的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了乙。丙的行为构成正当防卫B甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为构成正当防卫C甲、乙共谋伤害丙，在殴打丙的过程中，甲发现乙欲杀害丙，便出手制止，乙不听，甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫D甲强奸乙后准备逃离现场，恰被服务员丙撞见，丙将甲打死，丙的行为成立特殊正当防卫