铝型材厂将自己购买的面值为100元的无记名有奖存单作为工资发给职工，王某将自己的这张存单交给银行中了头奖获款一万元，后工厂要收回这一万元。这100元面值的无记名有奖存单属于哪类经济法客体？
铝型材厂将自己购买的面值为100元的无记名有奖存单作为工资发给职工，王某将自己的这张存单交给银行中了头奖获款一万元，后工厂要收回这一万元。这100元面值的无记名有奖存单属于哪类经济法客体？
相关考题：
甲急需资金经营商店，于是向乡信用社借款3万元。乡信用社要求甲用其中1.5万元购买信用社发行的有奖无息定期一年的无记名的存单作质押，并对号码作了登记，但存单仍由甲持有。后甲将存单以1.45万元的价格转让给乙套现。存单到期后乙拿到乡信用社要求兑现，乡信用社认为这是甲借款作了质押的，拒绝兑现。下列有关本案性质与处理的表述中错误的是（）A.甲与乡信用社之间的借款协议无效B.甲与乡信用社之间的质押协议未生效C.甲与乙之间转让存单的行为有效D.乡信用社应将存单兑现给乙
2005年6月20日，甲市水泥厂从某银行甲市支行购买了面值200元的不记名有奖储蓄存单250张，存单背面标明中奖率为100%。同年8月10日，经公开摇奖，某银行甲市支行在《甲市晚报》上公布了中奖号码和兑奖方法，规定兑奖期为3个月，从2005年6月20日至9月20日，逾期不兑视作放弃。甲市水泥厂因无法发放拖欠职工的工资，于7月1日时，便将上述有奖储蓄存单以工资形式发给职工。职工张三领到的存单中了一等奖，奖金1万元。甲市水泥厂得知后，认为1万元奖金应归厂方所有。因甲拒绝归还，甲市水泥厂诉至法院。下列关于有奖储蓄存单的法律性质的表述，哪些是正确的？（ ）A．为无记名证券B．具有无因性和文字性C．谁持单向银行主张权利，谁就是该单记载的权利的享有人D．只有原储蓄者才可以享受兑奖的权利
根据下面材料，回答第 73～75 题：1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在《宁夏日报》第四版上公布了中奖号码，同时规定从1993年7月15日至1o月15日为兑奖期限，逾期不兑视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。1993年1o月15目，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。该厂职工王春林领到奖券后，经核对，该奖券的号码003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖，是因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝，因而发生纠纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉讼，请求判令王春林返还奖金1万元。银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖金，是没有合法根据的不当得利，应当返还。据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。第 73 题 在本案中，王春林可以基于哪些理由提出再审申请?（ ）A．依法应当回避的审判人员没有回避的B．原判决认定事实的主要证据是未经质证的C．确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的D．违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的
李某是某中学的会计。某中学从中国农业银行购买了有奖定期储蓄存单200张以抵作工资。本校教师认购了190张。余下l0张交由李某存放在其办公室抽屉内，银行公布中奖号码后，李得知其保管的10张存单中有一张获奖，便将该获奖存单取出，换人丈夫认购的一张存单，之后李某的丈夫从农行领奖金8000元，以李某的名义将8000元存人农行。问：李某的行为是否构成犯罪？请说明理由。
1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100％，1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在《宁夏日报》第4版上公布了中奖号码，同时规定从1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖，1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂将有奖储蓄存单发给本厂职工代替欠发工人的工资。该厂职工王春林领到奖券后，经核对该奖券的号码003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖是因厂方主管人员的疏忽大意、未了解中奖情况所致，王春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝，因而发生纠纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉讼，请求判令王春林返还奖金1万元，银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖金，无法律上原因应为不当得利，由王春林返还奖金。据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15日内返还银川铝型材厂不当得利1万元，王春林向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。在本案中，如以下情形存在，王春林可以基于哪些理由提出再审申请：( ）A.原审判组织的组成不合法的B.本案的管辖违反了级别管辖C.确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定D.原审法院未向王春林送达起诉状
1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银 川市支行中湖储蓄所购买了 100张面额100元的定期 定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。 1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在 《宁夏日报》第四版上公布了中奖号码，同时规定从 1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑 视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。 1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂 将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。 该厂职工王春林领到奖券后，经核对,该奖券的号码 003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖 券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖 情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖,是 因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王 春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与 王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝,因而发生纠 纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉 讼，请求判令王春林返还奖金1万元。银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材 厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖 金，无法律上原因，应为不当得利，由王春林返还奖金。 据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15 日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银 川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于 1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。在本案中，王春林可以基于哪些理由提出再 审申请？（ )A.依法应当回避的审判人员没有回避的B.原判决认定事实的主要证据是未经质证的C.确定民事责任明显违背当事人约定或者法律 规定的D.原审法院未向王春林送达起诉状
1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100％，1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在《宁夏日报》第4版上公布了中奖号码，同时规定从1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖，1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂将有奖储蓄存单发给本厂职工代替欠发工人的工资。该厂职工王春林领到奖券后，经核对该奖券的号码003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖是因厂方主管人员的疏忽大意、未了解中奖情况所致，王春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝，因而发生纠纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉讼，请求判令王春林返还奖金1万元，银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖金，无法律上原因应为不当得利，由王春林返还奖金。据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15日内返还银川铝型材厂不当得利1万元，王春林向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。如果王春林向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院裁定再审。则下列情况中，宁夏回族自治区高级人民法院不得再指令银川市中级人民法院再审的是：( ）A.银川市中级人民法院对该案没有管辖权B.银川市中级人民法院在审理该案时审判人员有贪污受贿行为C.原判决是经过银川市中级人民法院审判委员会讨论作出的D.原判决系经银川市中级人民法院再审审理后作出
下列哪些有奖销售行为违反《反不正当竞争法》的规定（）A、某房地产开发商规定，凡购买房屋并同时购买车位的业主，奖价值5000元的海南五日游B、某商场促销，规定凡购买满一万元货物者，均可参加抽奖，最高奖金一万元C、某厂为推销质次价高的积压商品，搞了一次声势浩大的有奖销售D、某购物中心进行有奖销售，但事前奖一等奖奖券全部作为福利分发给自己的员工
1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在《宁夏日报》第4版上公布了中奖号码，同时规定从1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。该厂职工王春林领到奖券后，经核对，该奖券的号码003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖，是因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝，因而发生纠纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉讼，请求判令王春林返还奖金1万元。银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖金，无法律上原因，应为不当得利，由王春林返还奖金。据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。如果王春林向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院裁定再审，则下列情况中宁夏回族自治区高级人民法院不得再指令银川市中级人民法院再审的是：（）A、银川市中级人民法院对该案没有管辖权B、银川市中级人民法院在审理该案时审判人员有贪污受贿行为C、原判决是经过银川市中级人民法院审判委员会讨论作出的D、当事人不同意银川市中级人民法院再审的
甲急需资金经营商店，于是向乡信用社借款3万元。乡信用社要求甲用其中1.5万元购买信用社发行的有奖无息定期一年的无记名存单做质押，并对号码做了登记，但存单仍由甲持有。后甲将存单以1.45万元的价格转让给乙套现。存单到期后乙拿到乡信用社要求兑现，乡信用社认为这是甲借款做了质押的，拒绝兑现。下列有关本案性质与处理的表述中哪些是正确的？（）A、甲与乡信用社之间的借款协议无效B、甲与乡信用社之间的质押协议未生效C、甲与乙之间转让存单的行为有效D、乡信用社应将存单兑现给乙
铝型材厂将自己购买的面值为100元的无记名有奖存单作为工资发给职工，王某将自己的这张存单交给银行中了头奖获款一万元，后工厂要收回这一万元。王某认为存单由其占有，并进行了提示，这一万元应由其享有，对不对？
铝型材厂将自己购买的面值为100元的无记名有奖存单作为工资发给职工，王某将自己的这张存单交给银行中了头奖获款一万元，后工厂要收回这一万元。工厂认为该存单由其购买，则一万元孳息由其享有，对不对？
下列哪种有奖销售行为不违反《反不正当竞争法》的规定：（ ）A、某厂为推销质次价高的积压商品，搞了一次声势浩大的有奖销售B、某商场促销，规定凡购买满一万元货物者，均可参加抽奖，最高奖金一万元C、某购物中心进行有奖销售，但事前奖一等奖奖券全部作为福利分发给自己的员工D、某房地产开发商规定，凡购买房屋并同时购买车位的业主，奖励价值5000元的海南五日游
1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在《宁夏日报》第4版上公布了中奖号码，同时规定从1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。该厂职工王春林领到奖券后，经核对，该奖券的号码003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖，是因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝，因而发生纠纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉讼，请求判令王春林返还奖金1万元。银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖金，无法律上原因，应为不当得利，由王春林返还奖金。据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。如果王春林向银川市人民检察院申请抗诉，若抗诉后再审结果是维持原判决的，该人民检察院想再次提出抗诉应如何进行？（）A、直接再次向银川市中级人民法院提出抗诉B、直接向省高级人民法院提出抗诉C、报请最高人民检察院向省高级人民法院提出抗诉D、报请最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉
下面属于代理有效的代理行为是（ ）。A、甲委托乙购买水泥，乙不仅买了水泥，还同时为甲购买了部分钢材，事后甲对此进行了追认。B、甲委托乙购买水泥，乙将这项委托给了丙，丙为甲购买了符合要求的水泥。C、甲委托乙购买水泥，乙将自己厂中生产的水泥卖给了甲。D、甲委托乙购买水泥，乙同水泥厂串通后将抬高了价格的水泥卖给了甲。
问答题铝型材厂将自己购买的面值为100元的无记名有奖存单作为工资发给职工，王某将自己的这张存单交给银行中了头奖获款一万元，后工厂要收回这一万元。这100元面值的无记名有奖存单属于哪类经济法客体？
问答题铝型材厂将自己购买的面值为100元的无记名有奖存单作为工资发给职工，王某将自己的这张存单交给银行中了头奖获款一万元，后工厂要收回这一万元。工厂认为该存单由其购买，则一万元孳息由其享有，对不对？
多选题2018年5月10日，A市沙发厂从某银行A市支行购买了面值100元的定期定额有奖储蓄存单150张，存单背面标明中奖率为100%。同年6月2日，经公开摇奖，某银行A市支行在《A市日报》上公布了中奖号码和兑奖方法，规定兑奖期为3个月，从2018年6月5日至9月5日，逾期不兑视作放弃。A市沙发厂一直未去银行兑奖，到9月1日时因无法发放拖欠职工的工资，便将上述有奖储蓄存单以工资形式发给职工。职工甲将领到的存单进行兑奖，为一等奖，奖金1万元。A市沙发厂得知后，认为1万元奖金应归厂方所有，厂方未及时兑奖是因为主管人员疏忽大意不了解中奖情况所致。因甲拒绝归还，A市沙发厂诉至法院。下列关于有奖储蓄存单的法律性质的表述中，哪些是正确的？（ ）A为无记名证券B具有无因性和文字性C谁持单向银行主张权利，谁就是该单记载的权利的享有人D只有原储蓄者才可以享受兑奖的权利
问答题铝型材厂将自己购买的面值为100元的无记名有奖存单作为工资发给职工，王某将自己的这张存单交给银行中了头奖获款一万元，后工厂要收回这一万元。王某认为存单由其占有，并进行了提示，这一万元应由其享有，对不对？
不定项题1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在《宁夏日报》第4版上公布了中奖号码，同时规定从1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。该厂职工王春林领到奖券后，经核对，该奖券的号码003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖，是因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝，因而发生纠纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉讼，请求判令王春林返还奖金1万元。银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖金，无法律上原因，应为不当得利，由王春林返还奖金。据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。在本案中，王春林可以基于哪些理由提出再审申请？（）A原判决遗漏了诉讼请求B本案的管辖违反了级别管辖C确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的D原审法院未向王春林送达起诉状
多选题单位或个体经营者的下列业务，应视同销售征收增值税的有（ ）。A商场将购买的商品发给职工B饭店将购进啤酒用于餐饮服务C个体商店代销鲜奶D食品厂将购买食品原料赠送他人