患者男，45岁，干部。因“急起疑人害、言语零乱2周”入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健，无精神病史。其出院诊断考虑（提示：患者经利培酮治疗4周后，症状方缓解。）（）A、急性短暂性精神病B、分裂样精神病C、偏执性精神障碍D、急性应激障碍E、精神分裂症
患者男，45岁，干部。因“急起疑人害、言语零乱2周”入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健，无精神病史。其出院诊断考虑（提示：患者经利培酮治疗4周后，症状方缓解。）（）
- A、急性短暂性精神病
- B、分裂样精神病
- C、偏执性精神障碍
- D、急性应激障碍
- E、精神分裂症
相关考题：
以下患者中,最有可能发生MODS的是() A.28岁患者，系统性红斑狼疮，因车祸造成桡骨骨折入院B.48岁患者，COPD，因支气管炎入院C.60岁患者，冠心病，因不稳定型心绞痛入院D.82岁患者，Ⅱ型糖尿病，因酮症酸中毒入院E.30岁患者，既往体健，因肾盂肾炎入院
患者，男，45岁，低热，头痛，嗜睡3天，随后出现兴奋话多，言语零乱，说在墙壁上看到了妖怪，有人要害他等，既往体健，患者可能的症状是A、妄想状态B、躁狂状态C、谵妄状态D、紧张状态E、幻觉状态
患者男，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。结合目前症状，入院后可给予的治疗包括（）。A、利培酮系统治疗B、利培酮短期治疗C、镇静治疗D、舒必利静脉输液治疗E、电休克治疗
患者女，19岁，学生。因“亚急起凭空闻声、疑人害、并兴奋夸大1月余”于2008年7月23日入院。诉1个月前独自在家时听见同学们议论她很坏；感觉有人在谋害她，并被跟踪、监视；同时表现兴奋、言语及动作明显增多，觉得自己思维反应像火箭，能力无限大，可以统治宇宙。既往体健，家族史：其外婆有精神病史，具体表现不详。该患者不存在的症状（）A、评论性幻听B、被害妄想C、精神运动性兴奋D、夸大观念E、情感不协调
患者男，45岁，干部。因“急起疑人害、言语零乱2周”入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健，无精神病史。对于该患者出院后的治疗，下列方案不正确的是（）A、巩固治疗时间不宜少于3个月B、巩固治疗3个月后可以停药，密切观察，发现复发迹象及时就诊C、将药物减至1/2量巩固治疗3个月D、维持治疗3~6个月E、该患者发病晚，起病急，预后较好，无须维持治疗F、维持治疗至少1年
患者，男性，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。结合目前症状，入院后可给予的治疗包括（）A、利培酮系统治疗B、利培酮短期治疗C、镇静治疗D、舒必利静脉输液治疗E、电休克治疗F、心理治疗
女性患者，18岁，高中学生。因"言语零乱，行为怪异半个月"入院。患者刚进入病房，便有冲动伤人行为，无故打另一患者，在病房扰乱秩序，非常兴奋。可选择的治疗方案（）A、系统的口服抗精神病治疗B、询问既往用药史，综合考虑药物选择C、合并情感稳定剂治疗D、行为治疗E、暗示治疗F、适当合用抗抑郁剂
患者，男性，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。对患者妻子应做如何处理为宜（）A、在家休息，密切观察，必要时精神科门诊就诊B、在家休息就可，不需治疗C、予以心理治疗D、强行治疗E、嘱家属陪同精神科门诊就诊F、电抽搐治疗
患者，男性，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。患者入院后，出现怀疑病房其他患者迫害他的想法，整日担心，不安。故安排其妻在病房陪护，其妻系一家庭主妇。某日，其妻反映：病房有部分患者会迫害他们夫妻俩，感觉不安，要求安排单间病房。此时，在医疗上应注意（）A、高度怀疑其妻子患感应性精神病的可能B、从人性化的角度出发，安排单间病房C、更换陪护D、尽可能保护该患者夫妇E、向患者妻子予以解释，澄清F、给患者妻子使用抗精神病药
患者男，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。患者入院后，出现怀疑病房其他患者迫害他的想法，整日担心，不安。故安排其妻在病房陪护，其妻系一家庭主妇。某日，其妻反映：病房有部分患者会迫害他们夫妻俩，感觉不安，要求安排单间病房。此时，在医疗上应注意（）。A、高度怀疑其妻子患感应性精神病的可能B、从人性化的角度出发，安排单间病房C、更换陪护D、尽可能保护该患者夫妇E、向患者妻子予以解释，安慰F、给患者妻子适量抗精神病药物
患者男，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。该患者考虑的诊断可能是（）。A、急性短暂性精神病B、分裂样精神病C、偏执性精神障碍D、旅途性精神病E、急性应激障碍
多选题患者男，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。结合目前症状，入院后可给予的治疗包括（）。A利培酮系统治疗B利培酮短期治疗C镇静治疗D舒必利静脉输液治疗E电休克治疗
单选题患者男，45岁，干部。因“急起疑人害、言语零乱2周”入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健，无精神病史。其出院诊断考虑（提示：患者经利培酮治疗4周后，症状方缓解。）（）A急性短暂性精神病B分裂样精神病C偏执性精神障碍D急性应激障碍E精神分裂症
多选题患者男，45岁，干部。因“急起疑人害、言语零乱2周”入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健，无精神病史。结合目前的症状，入院后可给予的治疗包括（）A利培酮系统治疗B利培酮小剂量治疗C镇静治疗D舒必利静脉输液治疗E电休克治疗F暂不治疗，观察能否自然缓解
单选题患者男，45岁，干部。因“急起疑人害、言语零乱2周”入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健，无精神病史。对患者妻子应做的处理是（）A在家休息，密切观察，必要时精神科门诊就诊B小剂量抗抑郁药物治疗C嘱家属陪同精神科门诊就诊D抗焦虑药物治疗E选择不良反应较小的非典型抗精神病药进行低剂量短期治疗F无须特殊处理
多选题患者男，45岁，干部。因“急起疑人害、言语零乱2周”入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健，无精神病史。该患者考虑的诊断可能是（）A急性短暂性精神病B分裂样精神病C偏执性精神障碍D急性应激障碍E旅途性精神病
多选题患者男，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。该患者考虑的诊断可能是（）。A急性短暂性精神病B分裂样精神病C偏执性精神障碍D旅途性精神病E急性应激障碍
单选题患者，男性，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。患者经利培酮治疗4周后，症状方缓解，其出院诊断考虑（）A急性短暂性精神病B精神分裂症C偏执性精神障碍D旅途性精神病E急性应激障碍F精神病性躁狂
单选题患者，男性，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。对患者妻子应做如何处理为宜（）A在家休息，密切观察，必要时精神科门诊就诊B在家休息就可，不需治疗C予以心理治疗D强行治疗E嘱家属陪同精神科门诊就诊F电抽搐治疗
单选题患者女，19岁，学生。因“亚急起凭空闻声、疑人害、并兴奋夸大1月余”于2008年7月23日入院。诉1个月前独自在家时听见同学们议论她很坏；感觉有人在谋害她，并被跟踪、监视；同时表现兴奋、言语及动作明显增多，觉得自己思维反应像火箭，能力无限大，可以统治宇宙。既往体健，家族史：其外婆有精神病史，具体表现不详。该患者不存在的症状（）A评论性幻听B被害妄想C精神运动性兴奋D夸大观念E情感不协调
多选题患者男，20岁，因首次急起头痛，疑人议论，疑人害，行为冲动4小时就诊。患者4个小时前突然出现怀疑周围的人议论他，说有人要害他，要置他于死地，认为有警察要来抓他，为此紧张不安，大叫大喊，行为冲动，手拿棍棒要找人拼命。起病以来患者无发热、抽搐、无恶心呕吐，大小便正常。入院体查未见异常，神智清楚，定向力准确。该患者的病史提示患者可能有哪些症状（）A关系妄想B幻听C幻视D被害妄想E嫉妒妄想F感知综合障碍
单选题患者男，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。患者经利培酮治疗4周后，症状方缓解，其出院诊断考虑（）。A急性短暂性精神病B精神分裂症C偏执性精神障碍D旅途性精神病E急性应激障碍
多选题患者，男性，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。结合目前症状，入院后可给予的治疗包括（）A利培酮系统治疗B利培酮短期治疗C镇静治疗D舒必利静脉输液治疗E电休克治疗F心理治疗
多选题患者，男性，45岁，干部。因"急起疑人害，言语零乱3周"入院。入院体格检查以及生化检查均正常。既往体健。该患者考虑的诊断可能是（）A急性短暂性精神病B分裂样精神病C偏执性精神障碍D旅途性精神病E急性应激障碍F焦虑症