6岁的小明用石头把人打伤，谁来承担责任（）。A、小明的父母B、小明
6岁的小明用石头把人打伤，谁来承担责任（）。
- A、小明的父母
- B、小明
相关考题：
半夜的时候，有个小偷到小明家里偷东西，小明爸爸在和小偷搏斗的时候，把小偷的胳膊打成了骨折。下面说法中正确的是?()A.小明爸爸打伤了人，是要负责任的。B.尽管小明爸爸打伤的是小偷，但是还应负责任。C.小明爸爸是和小偷搏斗时把小偷打伤的，所以不负责任。D.不管打伤的是谁，打伤了人就是不对，都要负责任。
父母离婚了，法院判决小明由妈妈抚养。下列哪个说法是正确的?()A、小明的父母可以以此为由不抚养小明B、小明的爸爸可以探望小明C、小明与爸爸的关系因为父母离婚而消除了D、妈妈可以拒绝爸爸来探望小明
小明7岁，因父母工作繁忙，无法辅导其做作业，与小区内的“凡心托管班”签订协议，放学后小明就在托管班内复习功课和学习到8点，某日小明在凡心托管班内学习时，因调皮被托管机构的老师生气打伤，应由谁承担责任。而如果小明是在学习时被从外闯入的一流浪汉无故打伤，事发当时，托管班的老师外出购买晚饭，未在现场，小明的人身损害应由谁承担责任。请您结合《侵权责任法》，谈谈未年人在幼儿园、学校、教育机构受到伤害时的责任承担情况。
小明在父母离异后跟随母亲生活。某日午休时，小明在幼儿园与小朋友小刚打闹，幼儿园老师余某因外出接电话而未能发现和制止，小明将小刚的头打伤。对于小刚的损害，不应承担责任的有( )。A.小明的母亲B.幼儿园C.小明的父亲D.余某
小明的父母天天吵架，甚至对哭闹的小明大声训斥。下列说法正确的是()。A.小明父母的监护权可以被撤销B.父母没有为孩子提供健康的家庭环境C.父母大声训斥小明侵犯了小明的人格尊严D.小明的父母履行了对小明的监督责任
小明的父母天天吵架，甚至对哭闹的小明大声训斥。下列说法正确的是（?）。A.小明的父母的监护权可以被撤销B.父母没有为孩子提供健康的家庭环境C.父母大声训斥小明侵犯了小明的名誉权D.小明的父母履行了对小明的监督责任
小明是小学五年级学生。最近，父母发现小明对学习数学越来越没有兴趣，作业拖沓，有时故意把数学作业本留在学校，回家不做作业。为此，父母苦口婆心地劝说小明，甚至责骂他，但都没有什么效果。社会工作者了解了小明的家庭教育情况后，决定采用家庭行为学习的方式帮助小明。下列做法中，正确的是()。A:改变小明父母教育子女的态度B:改变小明父母之间的沟通方式C:指导小明制订详细的数学学习计划D:指导小明父母及时肯定小明数学学习的进步
小明的父母在小明12岁时离婚，小明随父亲生活。小明21岁时，父亲再婚。现其生母因事故死亡，以下说法正确的有（）。A、小明不能继承其生母的遗产B、小明仅能继承其生母和生父的遗产C、小明只能继承其生父和继母的遗产D、小明能继承其生父母及继母的遗产
2004年8月，小明（8岁）的父母在一次车祸中双双受重伤，经抢救无效死亡。因父母死亡后留下大量遗产，故小明的爷爷、哥哥（20岁）和姐姐（18岁）为抢占遗产，争相要当小明的监护人。由于争执不下，三人申请居委会指定。在居委会指定之前，小明暂时和爷爷住在一起。在此期间，小明在学校打伤小光。假设小明的父母在死亡之前立遗嘱指定小明的姐姐为监护人，应否获得支持？
2004年8月，小明（8岁）的父母在一次车祸中双双受重伤，经抢救无效死亡。因父母死亡后留下大量遗产，故小明的爷爷、哥哥（20岁）和姐姐（18岁）为抢占遗产，争相要当小明的监护人。由于争执不下，三人申请居委会指定。在居委会指定之前，小明暂时和爷爷住在一起。在此期间，小明在学校打伤小光。假设小明有个人财产2000元，其监护人能否在征得小明同意后，将小明的财产捐给贫困山区？
2004年8月，小明（8岁）的父母在一次车祸中双双受重伤，经抢救无效死亡。因父母死亡后留下大量遗产，故小明的爷爷、哥哥（20岁）和姐姐（18岁）为抢占遗产，争相要当小明的监护人。由于争执不下，三人申请居委会指定。在居委会指定之前，小明暂时和爷爷住在一起。在此期间，小明在学校打伤小光。问： （1）对于小光的伤害，谁应负责赔偿？ （2）假设小明的父母在死亡之前立遗嘱指定小明的姐姐为监护人，应否获得支持？ （3）假设小明有个人财产2000元，其监护人能否在征得小明同意后，将小明的财产捐给贫困山区？
问答题2004年8月，小明（8岁）的父母在一次车祸中双双受重伤，经抢救无效死亡。因父母死亡后留下大量遗产，故小明的爷爷、哥哥（20岁）和姐姐（18岁）为抢占遗产，争相要当小明的监护人。由于争执不下，三人申请居委会指定。在居委会指定之前，小明暂时和爷爷住在一起。在此期间，小明在学校打伤小光。假设小明有个人财产2000元，其监护人能否在征得小明同意后，将小明的财产捐给贫困山区？
问答题2004年8月，小明（8岁）的父母在一次车祸中双双受重伤，经抢救无效死亡。因父母死亡后留下大量遗产，故小明的爷爷、哥哥（20岁）和姐姐（18岁）为抢占遗产，争相要当小明的监护人。由于争执不下，三人申请居委会指定。在居委会指定之前，小明暂时和爷爷住在一起。在此期间，小明在学校打伤小光。假设小明的父母在死亡之前立遗嘱指定小明的姐姐为监护人，应否获得支持？
问答题2004年8月，小明（8岁）的父母在一次车祸中双双受重伤，经抢救无效死亡。因父母死亡后留下大量遗产，故小明的爷爷、哥哥（20岁）和姐姐（18岁）为抢占遗产，争相要当小明的监护人。由于争执不下，三人申请居委会指定。在居委会指定之前，小明暂时和爷爷住在一起。在此期间，小明在学校打伤小光。问： （1）对于小光的伤害，谁应负责赔偿？ （2）假设小明的父母在死亡之前立遗嘱指定小明的姐姐为监护人，应否获得支持？ （3）假设小明有个人财产2000元，其监护人能否在征得小明同意后，将小明的财产捐给贫困山区？
单选题父母离婚了，法院判决小明由妈妈抚养。下列哪个说法是正确的（）A小明的父母可以以此为由不抚养小明B小明的爸爸可以探望小明C小明与爸爸的关系因为父母离婚而消除了D妈妈可以拒绝爸爸来探望小明