2014 年8 月16 日，A 县人民医院门急诊大楼建设项目经A 县住建委立项批准。规划方案于2014 年10 月14 日，经县规划委员会审定通过。2016 年4 月23 日，规划方案在建设现场周边进行了公示，并于5 月5 日公布了《行政权力告知书》。富达商住楼居民张某等36户，认为该建筑侵害了自己的相邻权，向县住建委提出听证申请。县住建委拒绝听证，2016年8 月10 日，县住建委向A 县人民医院颁发了《建设工程规划许可证》和《建筑工程施工许可证》。36 户业主不服两个行政许可行为，向市住建委申请复议。市住建委于2016 年10月19 日作出维持复议决定。36 户业主仍然不服，向法院提起诉讼。问题：1.本案的被告是谁？为什么？2.本案原告如何起诉？法院如何处理3.A 县人民医院是否有权作为第三人参加诉讼？如果可以，在诉讼中的地位如何？4.如何确定本案的管辖法院？5.本案的审理对象是什么？举证责任如何分配？6.如果法院经审理认为，县住建委的行政许可行为违法，但是A 县人民医院门急诊大楼建设项目已经完工并投入使用，则本案应当如何判决？
2014 年8 月16 日，A 县人民医院门急诊大楼建设项目经A 县住建委立项批准。规划方案于2014 年10 月14 日，经县规划委员会审定通过。2016 年4 月23 日，规划方案在建设现场周边进行了公示，并于5 月5 日公布了《行政权力告知书》。富达商住楼居民张某等36户，认为该建筑侵害了自己的相邻权，向县住建委提出听证申请。县住建委拒绝听证，2016年8 月10 日，县住建委向A 县人民医院颁发了《建设工程规划许可证》和《建筑工程施工许可证》。36 户业主不服两个行政许可行为，向市住建委申请复议。市住建委于2016 年10月19 日作出维持复议决定。36 户业主仍然不服，向法院提起诉讼。
问题：
1.本案的被告是谁？为什么？
2.本案原告如何起诉？法院如何处理
3.A 县人民医院是否有权作为第三人参加诉讼？如果可以，在诉讼中的地位如何？
4.如何确定本案的管辖法院？
5.本案的审理对象是什么？举证责任如何分配？
6.如果法院经审理认为，县住建委的行政许可行为违法，但是A 县人民医院门急诊大楼建设项目已经完工并投入使用，则本案应当如何判决？
问题：
1.本案的被告是谁？为什么？
2.本案原告如何起诉？法院如何处理
3.A 县人民医院是否有权作为第三人参加诉讼？如果可以，在诉讼中的地位如何？
4.如何确定本案的管辖法院？
5.本案的审理对象是什么？举证责任如何分配？
6.如果法院经审理认为，县住建委的行政许可行为违法，但是A 县人民医院门急诊大楼建设项目已经完工并投入使用，则本案应当如何判决？
参考解析
解析：1.本案中县住建委和市住建委为共同被告。理由在于，本案是经过行政复议的案件，复议机关作出的是维持决定，依据法律规定，当事人不服提起诉讼的，应当以原机关和复议机关为共同被告。
2.原则上原告应当递交书面的起诉状，并根据被告的人数提供起诉状副本，法院应当接收起诉状，符合条件的应当当场登记立案，认为这个起诉状有瑕疵的，应当指导释明，内容有欠缺的应当一次性告知补正。胡某书写有困难的也可以口头起诉，法院应当记入笔录，向胡某出具书面凭证，并告知被告。
3.A 县人民医院有权作为本案的第三人参加诉讼。在诉讼中，第三人在诉讼中有其独立的法律地位，既不是原告，也不是被告，也不依附于原告或者被告，其参加诉讼的目的是维护自身的合法权益。第三人在行政诉讼中具有完整的当事人地位，享有管辖异议权和一定的上诉权。
4.首先，从级别管辖角度看，本案是复议维持案件，应当由原机关确定级别管辖，即由县住建委确定，依法应当由基层法院管辖。其次，从地域管辖角度看，因为本案被诉的行为是工程建设许可证，所以属于典型的不动产案件，依法应当由不动产所在地的法院专属管辖。
综上所述：本案的管辖法院是建筑物所在地的基层法院管辖。
5.①本案的审理对象：因为本案是复议维持案件，当事人不服而提起行政诉讼，应当以原机关县住建委和复议机关市住建委为共同被告。法院的审理对象既包括县住建委作出的原行政行为，也包括市住建委作出的复议维持决定。对两个行为应当一并审理，一并裁判。②举证责任的分配：首先，对于县住建委行政许可行为的合法性，应当由县住建委和市住建委共同承担举证责任。其次，对于市住建委的复议维持决定的合法性，应当由市住建承担举证责任。
6.本案中，法院对原行为应当作出确认违法并责令采取补救措施和赔偿判决。对于复议维持决定，应当作出撤销判决。
2.原则上原告应当递交书面的起诉状，并根据被告的人数提供起诉状副本，法院应当接收起诉状，符合条件的应当当场登记立案，认为这个起诉状有瑕疵的，应当指导释明，内容有欠缺的应当一次性告知补正。胡某书写有困难的也可以口头起诉，法院应当记入笔录，向胡某出具书面凭证，并告知被告。
3.A 县人民医院有权作为本案的第三人参加诉讼。在诉讼中，第三人在诉讼中有其独立的法律地位，既不是原告，也不是被告，也不依附于原告或者被告，其参加诉讼的目的是维护自身的合法权益。第三人在行政诉讼中具有完整的当事人地位，享有管辖异议权和一定的上诉权。
4.首先，从级别管辖角度看，本案是复议维持案件，应当由原机关确定级别管辖，即由县住建委确定，依法应当由基层法院管辖。其次，从地域管辖角度看，因为本案被诉的行为是工程建设许可证，所以属于典型的不动产案件，依法应当由不动产所在地的法院专属管辖。
综上所述：本案的管辖法院是建筑物所在地的基层法院管辖。
5.①本案的审理对象：因为本案是复议维持案件，当事人不服而提起行政诉讼，应当以原机关县住建委和复议机关市住建委为共同被告。法院的审理对象既包括县住建委作出的原行政行为，也包括市住建委作出的复议维持决定。对两个行为应当一并审理，一并裁判。②举证责任的分配：首先，对于县住建委行政许可行为的合法性，应当由县住建委和市住建委共同承担举证责任。其次，对于市住建委的复议维持决定的合法性，应当由市住建承担举证责任。
6.本案中，法院对原行为应当作出确认违法并责令采取补救措施和赔偿判决。对于复议维持决定，应当作出撤销判决。
相关考题：
针对某一事项，甲县党委与甲县人民政府于2014年1月16日决定进行联合行文。公文定稿于2014年1月20日，甲县县长于2014年1月22日签发，甲县党委书记于2014年1月23日签发。关于该公文的成文日期，下列说法中错误的是()。A.如无特殊要求，应居右顶格编排B.应署2014年1月20日C.应署2014年1月22日D.应署2014年1月23日
某县政府规定本县建设商品房的许可由县建委统一办理。某房地产开发企业向县建委申请建设商品房的许可。县建委收到申请后转告县国土资源局、县规划局等部门征询意见。县规划局以不符合规划条件为由提出不予许可意见。县建委根据县规划局意见作出不予许可决定。该企业不服起诉。本案被告是：()A:某县政府B:县建委C:县国土资源局D:县规划局
某甲欲开办一家食品企业，于是向县食药局申请生产许可证。县食药局于7月2日受理了该申请，并于7月9日开始对企业的厂房、设备进行实地检验、检测，经过4天的检验、检测后，县食药局于7月24日作出了行政许可决定，准予授予该食品企业生产许可证，并于8月5日向甲颁发了生产许可证。根据《行政许可法》的规定，下列说法正确的是：()A:县食药局于7月9日对厂房、设备进行实地检验、检测，超过了法律规定的期限B:县食药局于7月24日作出行政许可决定，超过了法律规定的期限C:县食药局颁发许可证的时间超过了法律规定的期限D:县食药局应当将检验、检测所需时间书面告知甲
2014年8月16日，A县人民医院门急诊大楼建设项目经A县住建委立项批准。规划方案于2014年10月14日，经县规划委员会审定通过。2016年4月23日，规划方案在建设现场周边进行了公示，并于5月5日公布了《行政权力告知书》。富达商住楼居民张某等36户，认为该建筑侵害了自己的相邻权，向县住建委提出听证申请。县住建委拒绝听证，2016年8月10日，县住建委向A县人民医院颁发了《建设工程规划许可证》和《建筑工程施工许可证》。36户业主不服两个行政许可行为，向市住建委申请复议。市住建委于2016年10月19日作出维持复议决定。36户业主仍然不服，向法院提起诉讼。本案原告如何起诉？法院如何处理？
2009年10月10日，李某到A县土地管理部门申请土地登记，经审查，A县土地管理部门认为应暂缓登记，按照规定，A县土地管理部门应当在（）前将作出暂缓登记决定的理由书面通知李某。A、2009年10月25日B、2009年11月10日C、2009年11月25日D、2009年12月10日
卷烟零售户张某持有B县烟草专卖局烟草证，其许可证有效期限为2009年3月5日到2011年3月5日。因家中电话损毁，张某未接到B县烟草专卖局的换证通知。2011年3月8日，张某发现自己的烟草证已过期，立即赶到B县烟草专卖局提出延续申请。张某向B县烟草专卖局提出延续申请，B县烟草专卖局应当如何处理？
卷烟零售户张某持有B县烟草专卖局烟草证，其许可证有效期限为2009年3月5日到2011年3月5日。因家中电话损毁，张某未接到B县烟草专卖局的换证通知。2011年3月8日，张某发现自己的烟草证已过期，立即赶到B县烟草专卖局提出延续申请。若张某还想在原址继续经营卷烟项目，张某应该怎么办？
2014年8月16日，A县人民医院门急诊大楼建设项目经A县住建委立项批准。规划方案于2014年10月14日，经县规划委员会审定通过。2016年4月23日，规划方案在建设现场周边进行了公示，并于5月5日公布了《行政权力告知书》。富达商住楼居民张某等36户，认为该建筑侵害了自己的相邻权，向县住建委提出听证申请。县住建委拒绝听证，2016年8月10日，县住建委向A县人民医院颁发了《建设工程规划许可证》和《建筑工程施工许可证》。36户业主不服两个行政许可行为，向市住建委申请复议。市住建委于2016年10月19日作出维持复议决定。36户业主仍然不服，向法院提起诉讼。A县人民医院是否有权作为第三人参加诉讼？如果可以，在诉讼中的地位如何？
案情：2014年5月20日，某县地税局征管分局接群众举报，A餐饮有限公司利用收入不入账的方法偷逃税款。2014年5月25日，分局派两名税务干部（李某与钱某）对该公司实施检查，税务人员在出示税务检查证后，对相关人员进行了询问，但没有线索。于是对公司经理在公司附近的宿舍进行了搜查，发现了经营收支流水账。经与实际申报纳税情况核对，2012年1月1日至2014年4月30日，该公司利用收入不入账方法偷逃税款50000元。5月28日，该分局下达了税务行政处罚事项告知书，在对该公司追缴税款、加收滞纳金的同时，并处罚款30000元。5月30日，经分局长批准，下达了税务行政处罚决定书。5月30日，该餐公司提出税务行政处罚听证要求。6月5日，由李、钱二人和其他一名干部在某宾馆共同主持了听证会。经听取意见后，当场作出维持税务行政处罚决定，并将决定书当场交给该公司代表，同时决定听证所花会场租赁费用2000元由该公司承担。在没履行义务的情况下，该公司于7月5日就30000元罚款一事向县地税局提出行政复议申请，县地税局以纳税人未缴纳税款及已超过法定复议期限为由，当场决定不予受理复议申请。7月6日，该公司依法向县人民法院提起行政诉讼。请指出该分局及县地税局在该案处理过程中违法行为，并简要说明理由。
B县个体工商户王某于2008年4月8日向B县烟草专卖局提出了办理烟草专卖零售许可证的申请。B县烟草专卖局在2008年4月8日受理了王某的申请。2008年4月7日，个体工商户李某向B县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证的申请，因申请材料不齐全，李某于4月9日补齐全部申请材料，同日，B县烟草专卖局受理了李某提交的办证申请。王某与李某两名申请人因合理布局所限，只能给予其中一人行政许可。请问，B县烟草专卖局应当如何处理？
2009年5月19日，A市B县个体工商户刘某向B县烟草专卖局申请办理烟草专卖零售许可证，B县烟草专卖局对刘某提交的申请材料初步审查后，发现其申请材料不齐全，于5月22日和5月23日分别电话通知刘某补充齐全。5月25日，派出专卖人员小王进行实地核查，由于刘某临时有事无法如约赶到现场，于是小王通过电话告诉了刘某核查情况。5月29日，B县烟草专卖局将准予许可的决定口头告知刘某，6月16日将烟草专卖零售许可证正副本送达给刘某。请指出B县烟草专卖局存在的不当之处，并列出正确做法。
2014年5月26日，某县工商局以刘某涉嫌未经许可擅自设立互联网上网服务营业场所为由对其51台电脑予以扣押。刘某于2014年7月13日向有关部门提出申诉，要求县工商局撤销“扣留财物决定”，返还所扣押的电脑。关于县工商局实施扣押期限，下列说法正确的是（）。A、县工商局实施扣押期限合法B、县工商局实施扣押期限违法C、经县工商局局长批准，可以延长扣押期限D、延长扣押期限不得超过10日
问答题2014年8月16日，A县人民医院门急诊大楼建设项目经A县住建委立项批准。规划方案于2014年10月14日，经县规划委员会审定通过。2016年4月23日，规划方案在建设现场周边进行了公示，并于5月5日公布了《行政权力告知书》。富达商住楼居民张某等36户，认为该建筑侵害了自己的相邻权，向县住建委提出听证申请。县住建委拒绝听证，2016年8月10日，县住建委向A县人民医院颁发了《建设工程规划许可证》和《建筑工程施工许可证》。36户业主不服两个行政许可行为，向市住建委申请复议。市住建委于2016年10月19日作出维持复议决定。36户业主仍然不服，向法院提起诉讼。如果法院经审理认为，县住建委的行政许可行为违法，但是A县人民医院门急诊大楼建设项目已经完工并投入使用，则本案应当如何判决？
单选题2009年10月10日，李某到A县土地管理部门申请土地登记，经审查，A县土地管理部门认为应暂缓登记，按照规定，A县土地管理部门应当在（）前将作出暂缓登记决定的理由书面通知李某。A2009年10月25日B2009年11月10日C2009年11月25日D2009年12月10日
问答题2014年8月16日，A县人民医院门急诊大楼建设项目经A县住建委立项批准。规划方案于2014年10月14日，经县规划委员会审定通过。2016年4月23日，规划方案在建设现场周边进行了公示，并于5月5日公布了《行政权力告知书》。富达商住楼居民张某等36户，认为该建筑侵害了自己的相邻权，向县住建委提出听证申请。县住建委拒绝听证，2016年8月10日，县住建委向A县人民医院颁发了《建设工程规划许可证》和《建筑工程施工许可证》。36户业主不服两个行政许可行为，向市住建委申请复议。市住建委于2016年10月19日作出维持复议决定。36户业主仍然不服，向法院提起诉讼。本案的被告是谁？为什么？
问答题某县地税局在2011年3月份纳税检查中，发现甲企业有偷税行为，于3月20日向其送达了《税务行政处罚告知书》，告知拟对其罚款30000元和其享有的权利。在规定期限内甲企业未提出听证要求，县地税局于3月30日向其送达了《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，责令其4月10日前缴纳所偷税款并加收滞纳金，同时处以所偷税款1倍计30000元的罚款。4月10日为保证税款能及时足额入库，经县地税局局长批准，采取了税收保全措施，书面通知甲企业开户行冻结相当于税款、滞纳金和罚款的存款。该企业对税收保全措施不服，于4月15日向县人民法院提出行政诉讼，要求地税局立即解除税收保全措施。县人民法院认为该企业应先复议再起诉，所以于4月18日作出不予受理的裁定。 请问： （1）县地税局实施税收保全措施是否正确？为什么？ （2）县人民法院作出的裁定是否正确？为什么？
问答题李某的个体餐馆2014年2月开业，因一直未申报纳税，县地税局几次通知其申报，其拒不申报。2014年10月14日县地税局稽查核定该餐馆欠缴税款5万元，于2014年10月17日作出补缴税款和加收滞纳金，并处以罚款10万元的决定，并下达了《税务处理决定书》、《税务行政处罚告知书》通知该企业，企业未提出听证要求，税务机关3日后下达了《税务行政处罚决定书》。李某认为罚款过重，于2014年10月27日仅向税务机关缴纳了税款和滞纳金，并于同年11月14日以自己的名义，邮寄了行政复议申请书。行政复议机关以李某未缴纳罚款为由作出了不予受理决定，并书面通知了李某。问题：（1）县地税局的处理是否正确？说明理由。（2）李某能否作为申请人申请行政复议？李某申请行政复议，行政复议被申请人、行政复议机关分别是谁？（3）李某应于多长时间内提出行政复议申请。（4）行政复议机关不予受理决定是否符合规定？并说明理由。
多选题针对某二事项，甲县党委与甲县人民政府于2014年1月16日决定进行联合行文。公文定稿于2014年1月20日，甲县县长于2014年1月22日签发，甲县党委书记于2014年1月23日签发。关于该公文的成文日期，下列说法中错误的是（）。A如无特殊要求，应居右顶格编排B应署2014年1月20日C应署2014年1月22日D应署2014年1月23日
单选题A市B县的某化工厂于2018年3月5日采购一批压力容器，计划于2018年5月1日投入使用。根据《特种设备安全监察条例》，该化工厂可（ ）登记。A在2018年4月15日向A市的特种设备安全监管部门B在2014年4月10日向B县的特种设备安全监管部门C在2018年6月10日向A市的特种设备安全监管部门D在2018年3月10日向B县的特种设备安全监管部门
单选题2016年10月16日，甲公司因排污被县环保局责令停业整顿且处以罚款30万元。县环保局在作出行政处罚决定时未告知甲公司享有起诉权；2016年12月31日甲公司得知自己有起诉的权利，若甲公司不服县环保局的该处罚决定，则其向人民法院提起诉讼的一般期限届满日是（ ）。A2017年3月31日B2017年6月30日C2018年10月16日D2018年12月31日
单选题县财政局向县住建局请求其批准单位建设规划，应使用（）。A函B请示C通知