案情：2007年7月8日，家住朝阳区的甲向海淀区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆小轿车。法院于8月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆小轿车，并承担全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10月12日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆小轿车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。10月18日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆小轿车折算成人民币20万元，乙在2007年12月31日之前向甲交付，C轿车折算成人民币7万元，在2008年10之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2007年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2008年11月，由于乙不愿交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定，责令乙在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付甲，甲退还20万元现金。 问题：1.甲应向哪个法院申请强制执行？应在什么期间内申请强制执行？ 2.如果丁提出的异议理由成立，人民法院应当如何处理？ 3.甲、乙之间达成的和解协议是否有效？为什么？ 4.如果丙在执行中发现该判决确有错误，应该怎么办？法院应该如何处理？ 5.法院接受甲恢复执行原生效判决的申请是否正确？作出的执行裁决是否正确？为什么？
案情：2007年7月8日，家住朝阳区的甲向海淀区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆小轿车。法院于8月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆小轿车，并承担全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10月12日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆小轿车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。10月18日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆小轿车折算成人民币20万元，乙在2007年12月31日之前向甲交付，C轿车折算成人民币7万元，在2008年10之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2007年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2008年11月，由于乙不愿交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定，责令乙在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付甲，甲退还20万元现金。
问题：1.甲应向哪个法院申请强制执行？应在什么期间内申请强制执行？
2.如果丁提出的异议理由成立，人民法院应当如何处理？
3.甲、乙之间达成的和解协议是否有效？为什么？
4.如果丙在执行中发现该判决确有错误，应该怎么办？法院应该如何处理？
5.法院接受甲恢复执行原生效判决的申请是否正确？作出的执行裁决是否正确？为什么？
问题：1.甲应向哪个法院申请强制执行？应在什么期间内申请强制执行？
2.如果丁提出的异议理由成立，人民法院应当如何处理？
3.甲、乙之间达成的和解协议是否有效？为什么？
4.如果丙在执行中发现该判决确有错误，应该怎么办？法院应该如何处理？
5.法院接受甲恢复执行原生效判决的申请是否正确？作出的执行裁决是否正确？为什么？
参考解析
解析：1．《民事诉讼法》第201条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。因此在本案中，应该向海淀区人民法院申请强制执行。本案的上诉期间为8月16日到8月30日，履行期一个月应该从9月1日到9月30日，申请强制执行的期限2年就是从2007年10月1日到2009年10月1日，但是10月1、2、3日是法定节假日，所以应以节假日后的第1日即10月4日为期间届满的日期，即当事人应当在2007年10月1日到2009年10月4日之间申请强制执行。
2.根据《民事诉讼法》第202条，当事人、利害关人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。因此本题中，法院应该按照法定程序进行审查，理由成立的，裁定撤销或改正。
3.根据《民事诉讼法》第207条的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。本案中的和解协议的实质要件和形式要件均符合法律规定，所以有效。
4.根据《民诉意见》第258条的规定，执行员在执行本院的判决、裁定和调解书时，发现确有错误的，应当提出书面意见，报请院长审查处理。在执行上级人民法院的判决、裁定和调解书时，发现确有错误的，可提出书面意见，经院长批准，函请上级人民法院审查处理。
5.接受甲的申请正确。作出的执行裁定错误。因为当事人自行达成和解协议又没有完全履行的，可以恢复执行，但是应当扣除已经执行的部分。即只需执行原判决书中的乙将C轿车交付甲。
2.根据《民事诉讼法》第202条，当事人、利害关人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。因此本题中，法院应该按照法定程序进行审查，理由成立的，裁定撤销或改正。
3.根据《民事诉讼法》第207条的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。本案中的和解协议的实质要件和形式要件均符合法律规定，所以有效。
4.根据《民诉意见》第258条的规定，执行员在执行本院的判决、裁定和调解书时，发现确有错误的，应当提出书面意见，报请院长审查处理。在执行上级人民法院的判决、裁定和调解书时，发现确有错误的，可提出书面意见，经院长批准，函请上级人民法院审查处理。
5.接受甲的申请正确。作出的执行裁定错误。因为当事人自行达成和解协议又没有完全履行的，可以恢复执行，但是应当扣除已经执行的部分。即只需执行原判决书中的乙将C轿车交付甲。
相关考题：
就甲某与乙某借款纠纷一案，人民法院经过审理，作出判决，甲某应当向乙某支付所欠的5万元钱。判决生效后，甲某拒绝履行义务，乙某申请人民法院强制执行。在执行程序中，甲某与乙某经过协商，达成甲某向乙某归还4万元钱的和解协议。但甲某还乙某3万元钱后，剩余的1万元一直拖欠不还。关于本案，以下说法正确的是：A．甲某与乙某达成的和解协议具有强制执行的效力B．甲某与乙某达成和解协议，撤销了原生效法律文书C．甲某可以向人民法院申请强制执行剩余的一万元D．甲某可以在一定期限内向人民法院申请恢复对原判决的执行，但已经履行的三万元应当扣除
甲诉乙房屋纠纷一案已审理终结，法院判令乙将房屋交还给甲。乙迟迟不肯履行．甲遂申请法院强制执行。在此过程中，乙父丙向执行法院提出异议，主张房屋所有权属于自己。人民法院经审查，认为丙理由不成立，遂裁定驳回，丙不服，提起诉讼，则下列说法不正确的是：A．丙应向执行法院提起诉讼B．丙认为房屋应属自己所有，应当以甲为被告提起诉讼C．在丙提起诉讼期间，人民法院应停止对该房屋的执行D．人民法院对丙提起的诉讼认为理由不成立的，判决驳回其诉讼请求
甲向法院申请执行郭某的财产，乙、丙和丁向法院申请参与分配，法院根据郭某财产以及各执行申请人债权状况制定了财产分配方案。甲和乙认为分配方案不合理，向法院提出了异议，法院根据甲和乙的意见，对分配方案进行修正后，丙和丁均反对。关于本案，下列哪一表述是正确的？A、丙、丁应向执行法院的上一级法院申请复议 B、甲、乙应向执行法院的上一级法院申请复议 C、丙、丁应以甲和乙为被告向执行法院提起诉讼 D、甲、乙应以丙和丁为被告向执行法院提起诉讼
甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是:（）A.假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决B.假设乙向法院提起诉讼，要求张某还款,一审判决甲还款,如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决C.假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向张某所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行D.假设该合同经公证处公证,公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行
共用题干 甲乙之间的贷款合同纠纷，经过法院判决，甲应向乙偿还10万元借款。甲没有依照判决的规定履行自己的义务，乙向法院申请强制执行。在执行过程中，发现甲没有财产可供执行，但是查知甲对丙有一到期债权，下列哪个说法是正确的？A:乙直接起诉丙，要求丙偿还对甲的到期债务B:乙向法院申请，由法院通知丙向乙履行债务C:甲不能提出对于丙的财产进行执行的申请D:如果丙也无力清偿，但是丙对丁有到期债权，此时，乙可以向丁要求履行债务
甲、乙因一幅字画所有权问题产生争议，甲主张该幅字画属于自己所有，起诉要求乙返还该幅字画。A市B县法院判决乙交付字画给甲，双方均未提起上诉。后因乙拒不履行判决义务，甲申请强制执行。执行过程中，丙向法院提出异议，主张该字画的所有权，法院经审查驳回了其异议。丙遂向A市中级法院申请再审，A市中级法院在再审中发现该字画实为甲和丙共同所有。关于A市中级法院的做法，下列选项中正确的有？A.应当进行调解，调解不成的，再审审理后直接作出判决B.应当进行调解，调解不成的，驳回丙再审申请，告知其提起执行异议之诉C.应当进行调解，调解不成的，驳回其诉讼请求，告知丙另行起诉D.应当进行调解，调解不成的，裁定撤销原判决，发回重审
甲乙之间因合同纠纷诉至法院，法院判决甲向乙赔偿3万元。甲不履行，乙向法院申请强制执行。在强制执行中，法院查明甲无财产可供清偿，但是甲对丙有到期债权3万元。于是，法院依乙的申请向丙发出履行通知，要求丙向乙履行义务。此时，丙提出口头异议，认为自己与乙没有直接的法律关系。此时，下列做法正确的是：A:法院裁定中止执行B:由于是口头异议，所以法院应当裁定异议不成立C:裁定强制执行D:丙提出了有效的异议，裁定不予执行
甲向法院申请执行郭某的财产，乙、丙和丁向法院申请参与分配，法院根据郭某财产以及各执行申请人债权状况制定了财产分配方案。甲和乙认为分配方案不合理，向法院提出了异议，法院根据甲和乙的意见，对分配方案进行修正后，丙和丁均反对。关于本案，下列哪一表述是正确的?(2016年)A.丙、丁应向执行法院的上一级法院申请复议B.甲、乙应向执行法院的上一级法院申请复议C.丙、丁应以甲和乙为被告向执行法院提起诉讼D.甲、乙应以丙和丁为被告向执行法院提起诉讼
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行中与乙公司达成和解协议。和解协议约定：将乙所欠220万元债务减少为200万元，乙自协议生效之日起2个月内还清。协议生效2个月后，乙并未履行协议的约定。下列说法中，正确的是（ ）。A.甲可向法院申请恢复原判决的执行B.甲应向乙住所地法院提起民事诉讼C.甲可就和解协议向法院提起诉讼D.由法院依职权恢复原判决的执行
2015年7月8日，家住朝阳区的甲向海淀区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆小轿车。法院于8月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付A、B、C三辆小轿车(价值均为10万元／辆)，并承担全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10月12日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆小轿车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。10月18日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆小轿车折算成人民币20万元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轿车折算成人民币7万元，在2016年10月底之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2015年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2016年11月，由于乙不愿交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定：责令乙在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付甲。问题：(1)甲应向哪个法院申请强制执行?应在什么期间内申请强制执行?(2)如果丁提出的异议理由成立，人民法院应当如何处理?(3)甲、乙之间达成的和解协议是否有效?为什么?(4)法院接受甲恢复执行原生效判决的申请是否正确?作出的执行裁决是否正确?为什么?
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲与乙达成和解协议。和解协议约定：将80万元债务减少为70万元，协议生效之日起一个月内还清。协议生效1个月后，乙公司并未履行协议约定。下列做法中正确的是（）。A、甲就乙违反协议的行为，向乙所在地法院提起民事诉讼B、有法院执行和解协议C、由法院依职权恢复原判决的执行D、甲向法院申请恢复原判决的执行
黄勇强诉刘新兵交付汽车案2010年7月8日，家住朝阳区的黄勇强向海淀区法院起诉家住海淀区的刘新兵，要求法院判决刘新兵交付合同项下的三辆小轿车。经查，刘新兵在西城区开了一家汽车贸易行，黄勇强的诉求属实，法院于8月15日作出一审判决，判决刘新兵在判决生效后30日内向黄勇强交付价值30万元的A、B、C三辆小轿车，并承担全部诉讼费用。刘新兵交纳了诉讼费用，但未将小轿车交给黄勇强。上诉期满，双方均未上诉。 10月12日，黄勇强向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员林华军负责执行。在执行中，刘新兵的朋友赵文华提出异议，主张其中一辆小轿车是其所有的财产。林华军经审查认为异议理由不成立，驳回了赵文华的异议。10月1 8日，黄勇强与刘新兵告知林华军，称双方已达成如下和解协议：A、B两辆小轿车折算成人民币20万元，刘新兵在2010年12月3 1日之前向黄勇强交付；C轿车折算成人民币7万元，在201 1年10月底之前向黄勇强交付。林华军将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。201 0年12月底，刘新兵按照协议约定，交付了20万元现金。 201 1年1 1月，由于刘新兵不愿交付剩余的7万元现金，黄勇强向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定，责令刘新兵在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付黄勇强，黄勇强退还20万元现金。【问题】1．黄勇强应向哪个法院申请强制执行？应在什么期间内申请强制执行？2．如果黄勇强向法院申请强制执行，该法院已过8个月仍未执行的，黄勇强应当如何维护自己的权利？为什么？3．如果赵文华提出异议的理由成立，人民法院应当如何处理？4．黄勇强与刘新兵达成的和解协议是否有效？为什么？5．黄勇强是否有权申请恢复执行原生效判决？法院接受黄勇强恢复执行原生效判决的申请是否正确？作出的执行裁决是否正确？为什么？6．如果林华军在执行中发现该判决确有错误，应该怎么办？法院又应当如何处理？
案情：2015年7月8日，家住朝阳区的甲向海淀区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆小轿车。法院于8月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付A、B、C三辆小轿车（价值均为10万元／辆），并承担全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10月12日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆小轿车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。10月18日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆小轿车折算成人民币20万元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轿车折算成人民币7万元，在2016年10月底之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2015年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2016年11月，由于乙不愿交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定：责令乙在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付甲。问题：（1）甲应向哪个法院申请强制执行?应在什么期间内申请强制执行?（2）如果丁提出的异议理由成立，人民法院应当如何处理?（3）甲、乙之间达成的和解协议是否有效?为什么?（4）法院接受甲恢复执行原生效判决的申请是否正确?作出的执行裁决是否正确?为什么?
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行，执行开始后，甲与乙达成和解协议，和解协议约定：将80万元债务减少为70万，协议生效之日起1个月内还清。协议生效1个月后，乙公司并未履行协议的约定。下列做法中正确的是（）。A.甲就乙违反协议的行为，向乙住所地法院提起民事诉讼B.由法院执行和解协议C.由法院依职权恢复原判决的执行D.甲向法院申请恢复原判决的执行
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲与乙达成和解协议。和解协议约定：将乙的80万元债务减少到70万元，乙在协议生效之日起1个月内还清。协议生效1个月后，乙并未履行协议约定。下列做法正确的是()。A.甲就乙违反协议的行为，向乙所在地法院提起民事诉讼B.由法院执行和解协议C.法院依职权恢复原判决的执行D.甲向法院申请按照原生效判决书强制执行
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行中甲与乙公司达成和解协议。约定：将判决乙承担的220万元减少为200万元，2个月内结清。但乙后来并未履行协议的约定。下列说法中，正确的是（ ）。A.甲可向法院申请恢复原判决的执行B.甲应向乙住所地法院提起民事诉讼C.由法院执行和解协议D.由法院依职权恢复原判决的执行
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行中与乙公司达成和解协议。和解协议约定：将乙所欠220万元债务减少为200万元，乙自协议生效之日起2个月内还清。协议生效2个月后，乙并未履行协议的约定。下列说法中，正确的是()。A.甲可向法院申请恢复原判决的执行B.甲应向乙住所地法院提起民事诉讼C.由法院执行和解协议D.由法院依职权恢复原判决的执行
2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆卡车。法院于9月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆卡车，并承担全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10月10日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆卡车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。10月16日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆卡车折算成人民币20万元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡车折算成人民币7万元，在2012年10月底之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2011年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定，责令乙在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付甲，甲退还20万元现金。如果丙在执行中发现该判决确有错误，应该怎么办？法院应该如何处理？
2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆卡车。法院于9月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆卡车，并承担全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10月10日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆卡车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。10月16日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆卡车折算成人民币20万元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡车折算成人民币7万元，在2012年10月底之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2011年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定，责令乙在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付甲，甲退还20万元现金。甲、乙之间达成的和解协议是否有效？为什么？
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆卡车。法院于9月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆卡车，并承担全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10月10日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆卡车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。10月16日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆卡车折算成人民币20万元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡车折算成人民币7万元，在2012年10月底之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2011年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定，责令乙在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付甲，甲退还20万元现金。法院接受甲恢复执行原生效判决的申请是否正确？作出的执行裁决是否正确？为什么？
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲与乙达成和解协议。和解协议约定：将80万元债务减少为70万元，协议生效之日起一个月内还清。协议生效l个月后，乙公司并未履行协议约定。下列做法中正确的是（）。A、甲就乙违反协议的行为，向乙所在地法院提起民事诉讼B、有法院执行和解协议C、由法院依职权恢复原判决的执行D、甲向法院申请恢复原判决的执行
甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是：（）A、假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决B、假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决C、假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行D、假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行
2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆卡车。法院于9月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆卡车，并承担全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10月10日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆卡车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。10月16日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆卡车折算成人民币20万元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡车折算成人民币7万元，在2012年10月底之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2011年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定，责令乙在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付甲，甲退还20万元现金。如果丁提出的异议理由成立，人民法院应当如何处理？
2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆卡车。法院于9月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆卡车，并承担全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10月10日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆卡车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。10月16日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆卡车折算成人民币20万元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡车折算成人民币7万元，在2012年10月底之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2011年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定，责令乙在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付甲，甲退还20万元现金。甲应向哪个法院申请强制执行？应在什么期间内申请强制执行？
单选题甲、己各交给丙3000元，委托其购买录像机。丙在没有通知甲、乙的情况下将款交给其朋友丁，请其代为购买。但丁一去不知下落。甲、乙向丙索款，丙拒绝。甲、乙向法院起诉，法院应当 ( )A判决由丙偿还甲、乙各3000元B驳同甲、乙的诉讼请求C判决由丙偿还甲、乙各1500元，其余应向丁追索D判决由丁偿还
单选题甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是：（）A假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决B假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决C假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行D假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行